Le Monde "non commercial" !?!

[laurent.f]

et c'est quoi la loi de l'offre et de la demande ?

J'adore, allez un cours d'économie ? Une belle démonstration ? Que connais tu du marché de la presse, de l'édition, de la pub ? De l'offre réelle entre les pseudos défenseurs du libre de droit prêts à tout pour avoir leurs photos publiées en lieu et place de photographes normalement rémunérés pour cela ? Les photos à 0,14 centimes d'euros ? Les photographes normalement rémunérés en piges et droits d'auteur pour leur travail ?
Et l'économie des nouveaux usages photographiques : Pom, Webdocu, etc ?

Et en dehors de l'économie, un petit cours sur la déontologie, tu peux nous faire cela ? La responsabilité de l'éditeur (presse, etc.) qui publie des images dites "libres de droit" sans vérification de l'information car en face ce n'est pas un professionnel avec son sens des responsabilités ?

Certains jours, il vaut mieux s'abstenir de parler de domaines dans lesquels tu n'exerces pas ! Tu es patron de presse, éditeur ? Non ! Tu es photographe professionnel, vivant de ton métier ? Non ! Tu es économise spécialisé dans les médias, etc ? Non
Il faut sortir de la bulle web et aller aussi respirer !

Désolé mais tu prends pour les autres là !

[ignace72]

Le forum est ouvert à tous et j'ai encore le droit de donner mon avis que ça te plaise ou non.
Je te conseillerai par contre un cours de français.

Je parle ou j'ai envie de parler.
Ça te plaît, c'est bien, ça ne te plaît pas, c'est bien aussi !
Sinon retourne en Chine.

Désolé mais tu prends pour les autres là !

Toi parler meilleur car moi pas comprendre toi, toi compris moi ?

[musiclive]

et c'est quoi la loi de l'offre et de la demande ?

J'adore, allez un cours d'économie ? Une belle démonstration ? Que connais tu du marché de la presse, de l'édition, de la pub ? De l'offre réelle entre les pseudos défenseurs du libre de droit prêts à tout pour avoir leurs photos publiées en lieu et place de photographes normalement rémunérés pour cela ? Les photos à 0,14 centimes d'euros ? Les photographes normalement rémunérés en piges et droits d'auteur pour leur travail ?
Et l'économie des nouveaux usages photographiques : Pom, Webdocu, etc ?

Et en dehors de l'économie, un petit cours sur la déontologie, tu peux nous faire cela ? La responsabilité de l'éditeur (presse, etc.) qui publie des images dites "libres de droit" sans vérification de l'information car en face ce n'est pas un professionnel avec son sens des responsabilités ?

Certains jours, il vaut mieux s'abstenir de parler de domaines dans lesquels tu n'exerces pas ! Tu es patron de presse, éditeur ? Non ! Tu es photographe professionnel, vivant de ton métier ? Non ! Tu es économise spécialisé dans les médias, etc ? Non
Il faut sortir de la bulle web et aller aussi respirer !

Désolé mais tu prends pour les autres là !

va voir sur son blog il n'y a que des trucs qu'il prend à droite et à gauche

[Jc.]

Ben déjà en arrivant y a 3 pubs qui m'ont agressé... le genre d'endroit que je fuis.

[LViatour]

À wylke,
C'est normal. ces rédactions se disent :
« On s'en moque, on a la plus grosse … armée d'avocats.»
Et comme Wikipédia à d'autre chat à fouetter.

Et bien non, je vais bientôt communiquer là dessus, j'attends la finalisation de mon histoire (d'ici max 15 jours). Mais je vous assure que les licences libres sont bien prises au sérieux.

[BertrandG]

Mais je vous assure que les licences libres sont bien prises au sérieux.

j'ai un ami graphiste dans une grosse boite de Com, pour eux CC=Gratuit quelques soit les restrictions.

A chaque fois qu'ils ont eu des "problèmes", ils ont fait l'andouille, "on savait pas, on croyait que..." etc et comme les gens qui mettent leurs images en CC sont amateurs ou pros inexpérimentés, ça passe à tous les coups m'a-t-il expliqué.

Il n'y a pas de raison que cela change.

[LViatour]

j'ai un ami graphiste dans une grosse boite de Com, pour eux CC=Gratuit quelques soit les restrictions.

A chaque fois qu'ils ont eu des "problèmes", ils ont fait l'andouille, "on savait pas, on croyait que..." etc et comme les gens qui mettent leurs images en CC sont amateurs ou pros inexpérimentés, ça passe à tous les coups m'a-t-il expliqué.

Il n'y a pas de raison que cela change.

Je te donne mon expérience dans quelques jours et tu verras que c'est bien plus que sérieusement!

[LViatour]

j'ai un ami graphiste dans une grosse boite de Com, pour eux CC=Gratuit quelques soit les restrictions.

Ils sont tombés sur des gentils, car ils prennent un risque énorme juridiquement! Et en justice il perdront!

[BertrandG]

Ils sont tombés sur des gentils, car ils prennent un risque énorme juridiquement! Et en justice il perdront!

Alors là je suis moins sûr que toi, car quand déjà tu as un dossier béton pour contrefaçon, tu n'es même pas sûr de gagner (rapproche toi de la SOFAM ou de l'UPP pour avoir confirmation) alors quand tu laisses une porte ouverte avec des images en CC, je n'ose pas y penser...

[LViatour]

Alors là je suis moins sûr que toi, car quand déjà tu as un dossier béton pour contrefaçon, tu n'es même pas sûr de gagner

Moi ce ne sont pas ses suppositions, mais un cas concret le miens, avec un dossier juridique décris et un très bon résultat.

Plus de détails bientôt

[BertrandG]

Alors si ce n'est pas des suppositions pourquoi nous faire attendre 

[LViatour]

Alors si ce n'est pas des suppositions pourquoi nous faire attendre 

Je vais expliquer plus tard, je suis juste prudent.
 

[jm_gw]

Et la situation ne fait qu'évoluer dans le sens de plus de gratuit.

ne venez pas vous plaindre dans 20 ou 30 ans au moment de 'vouloir' partir en retraite hein !!! ha non mr : la retraite ? mais vous avez donné de votre "sang/sueur" gratos et maintenant vous voudriez toucher une retraite alors que vous n' avez rien cotisé ... CIRCULEZ

j' exagère à peine  mais pensez-y quand même

[ignace72]

ne venez pas vous plaindre dans 20 ou 30 ans au moment de 'vouloir' partir en retraite hein !!! ha non mr : la retraite ? mais vous avez donné de votre "sang/sueur" gratos et maintenant vous voudriez toucher une retraite alors que vous n' avez rien cotisé ... CIRCULEZ

j' exagère à peine  mais pensez-y quand même

Si tu crois que ceux qui font du gratos n'ont que ça pour vivre !
C'est fou, les bénévoles ne cotisent pas !
Quelle découverte !
As-tu trouvé ça seul avec ton petit neurone ?

[stougard]

... Les photos à 0,14 centimes d'euros ?

Les photos a 0.14 centimes d'Euros, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé que dans tes délires. Memes les photos a 0.14 Euros, ca n'existe pas, les moins cheres tournent a 0.25 ou 0.30 et les quantités vendues sont en proportions que bien des photographes préferent vendre plus à ce prix la.

[JPSA]

Les photos a 0.14 centimes d'Euros, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé que dans tes délires. Memes les photos a 0.14 Euros, ca n'existe pas, les moins cheres tournent a 0.25 ou 0.30 et les quantités vendues sont en proportions que bien des photographes préferent vendre plus à ce prix la.

Effectivement, il faut vendre...

Agence=45 €, stock=0,30€

Soit 150 pour une!

Pour espérer 1000€ de revenus par mois, il faut donc vendre 3333 photos par mois, ce qui est évident compte tenu que chaque sujet précis représente un stock
d'au moins un choix de 30000 photos quasi identiques dans le stock et que l'utilisateur ira vers la moins chère parmi les moins moches....que du bonheur je vous dis!

[stougard]

...que du bonheur je vous dis!

Personne ne te demande d'aimer ou de participer. Vivre et laisser vivre, telle est ma devise ...

[youri]

Les photos a 0.14 centimes d'Euros, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé que dans tes délires. Memes les photos a 0.14 Euros, ca n'existe pas, les moins cheres tournent a 0.25 ou 0.30 et les quantités vendues sont en proportions que bien des photographes préferent vendre plus à ce prix la.

en plus laurent f est vraiment de mauvaise foi !!!  il a bien pratiqué pendant quelques années le monde des microstock donc il est bien placé pour savoir que les photos a 14cts n'existent que pour les clients en abonnement !!!  le photographe lui touche 0.30 cts minimum ( les prix varient suivant le grade )

[BertrandG]

Les photos a 0.14 centimes d'Euros, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé que dans tes délires. Memes les photos a 0.14 Euros, ca n'existe pas, les moins cheres tournent a 0.25 ou 0.30 et les quantités vendues sont en proportions que bien des photographes préferent vendre plus à ce prix la.

Hé ! Hé ! Le troll du 1er avril 





0,07 $ US = 0,04 €

Deux petites images valent mieux qu'un long discours et en disent long sur l'honnêteté intellectuelle de certains.

[youri]

© bertrandG   ça c'est le prix que payent les clients en abo !!   le photographe lui touche au minimum 0.32 cts pour une vente en abo.

[JPSA]

Hé ! Hé ! Le troll du 1er avril 


0,07 $ US = 0,04 €

Deux petites images valent mieux qu'un long discours et en disent long sur l'honnêteté intellectuelle de certains.

Je rectifie donc:

Pour 1000 € de revenu brut par mois, il faut vendre 25000 photos par mois!

C'est plus un job, c'est un sacerdoce

Je comprends enfin le terme "non commercial", bénévolat donc, enfin, pas pour tout le monde!

[stougard]

Je rectifie donc:

Pour 1000 € de revenu brut par mois, il faut vendre 25000 photos par mois!

C'est plus un job, c'est un sacerdoce

Ce n'est pas un sacerdoce, c'est un mensonge.

[JPSA]

Ce n'est pas un sacerdoce, c'est un mensonge.

Eh oui, c'est dur de tendre vers zéro d'un côté et l'infini de l'autre!

50000photos par mois à 0,02€ peut-être?

[stougard]

Eh oui, c'est dur de tendre vers zéro d'un côté et l'infini de l'autre!

50000photos par mois à 0,02€ peut-être?

Non, c'est pas ce que je dis. Ce que je dis, c'est que tu es un menteur et que tu donnes des chiffres faux en toute connaissance de cause.

[youri]

Je rectifie donc:

Pour 1000 € de revenu brut par mois, il faut vendre 25000 photos par mois!

C'est plus un job, c'est un sacerdoce

Je comprends enfin le terme "non commercial", bénévolat donc, enfin, pas pour tout le monde!

franchement les gars vous êtes à l'ouest complet  !!! pour arriver à 1000 € de chiffre d'affaire il faut vendre entre 300 et 400 photos mois ( on est loin des 25000 ) on ne vent pas et loin de là que des abos, je vends beaucoup plus de licence entre 5 et 10 euros que des abos

 Voici le tableau des prix et rémunérations pour les fichiers exclusifs des contributeurs en Exclusivité Partielle :
   Prix de vente maximum
Ranking    Commission Contributeurs (%)    Licences Standard    Licences Etendues
   
Blanc       20    1    3    5    7    8    10    20
Bronze       23    2    6    10    14    16    20    50
Argent       25    3    9    15    21    24    30    100
Or           31    9    15    21    24    30    100
Emeraude       37    3    9    15    21    24    30    100
Saphir       40    3    9    15    21    24    30    100
Rubis           3    9    15    21    24    30    100
Diamant       46    3    9    15    21    24    30    100

perso je suis grade or