16-250

[renkin]

Il faut remonter loin dans les posts pour retrouver trace de cet objo. Est-ce le télé idéal chez Pentax? Défauts...Qualités.... Je n'ai pas envie d'aller chez Sigma...

[Krg]

Il faut remonter loin dans les posts pour retrouver trace de cet objo. ...

Il faut chercher 18-250 !: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA18-250f3.5-6.3.html

... le télé idéal chez Pentax? Défauts...Qualités....

Très (trop?) long "range", peu lumineux, ni Quick-Shift, ni SDM, plus commercialisé.

.... Je n'ai pas envie d'aller chez Sigma...

Cà tombe bien, c'est un Tamron rebadgé. 

[Bich]

J'ai la version Tamron et c'est devenu mon objectif principal. Il est admis que c'est le meilleur superzoom disponible dans notre monture: grand angle, tele et raisonnablement proxi. Pas de retouche du point ni de SDM. Pas de correction de la distorsion et de l'aberration chromatique par le boitier, ce qui m'aurait plus interessé (je ne sais pas ce qu'il en est pour la version Pentax). La focale reelle diminue sensiblement a distance finie (comme d'ailleurs pour le luxueux 60-250 de Pentax). J'emmene souvent en plus des objectifs meilleurs car plus specialisés (fixes, zooms de moindre range), parfois avec un second boitier, mais je dois combattre ma paresse qui m'invite a n'utiliser que celui-la.
Il n'est plus fabriqué chez Pentax ni Tamron. Tamron l'a remplacé par un 18-270 sur lequel je n'ai pas d'informations, meme pas s'il existe dans notre monture.

[clodomir]

non - CaNISon seult
mais pourquoi pas le sigma 18-250 HSM ?