Boîtier pour étudiante en arts : D70s ou D80 ou...

[55micro]

Bonjour,

Ma fille est étudiante en arts plastiques (préparation des écoles publiques d'arts appliqués) et aurait besoin d'un boîtier pour ses travaux pratiques. Ce n'est pas de la technique photo qui est demandée mais une recherche graphique et esthétique, prises de vues urbaines, mise en scène d'objets, etc.

Je lui ai déjà prêté mon D300 pour les prises de vue at home mais pour aller crapahuter dans Paris c'est niet!

Choix possibles au vu de ce qui est dispo en occase dans mon coin : D70s (dans les 200 euros), D80 (plutôt 400) voire D70 moins cher mais je crains un peu pour la fiab.
On lui mettrait un vieux 35-70 f3,3-4,5 dessus, pas top mais fermé d'un cran et sur un 6/10 Mpix ça ira bien en A4 maxi.

Je pencherais plutôt pour le D70s car les prix des D80 se rapprochent dangereusement d'un kit neuf D3000 + 18-55 qui ferait aussi le boulot.

Qu'en pensez-vous?
Merci

[waldokitty]

Se balader dans Paris avec un D300, quelle idée oui. Faut être dingue.

[Verso92]

On lui mettrait un vieux 35-70 f3,3-4,5 dessus, pas top mais fermé d'un cran et sur un 6/10 Mpix ça ira bien en A4 maxi.

Très mauvais choix !

Le f/3.3~4.5 35-70 AF est sans doute l'objectif que je possède qui passe le moins bien en numérique (essayé à l'époque sur mon D200), alors que j'en étais tout à fait satisfait en argentique... lui préférer -et de très loin !- un 18-55, par exemple !

Je pencherais plutôt pour le D70s car les prix des D80 se rapprochent dangereusement d'un kit neuf D3000 + 18-55 qui ferait aussi le boulot.

Qu'en pensez-vous?

Le principal atout du D80 sur le D70(s) est pour moi le viseur, sensiblement plus grand (moins petit...).

[Sherpa-P]

- voir ce que le prof suggère comme outil photographique.

- Un kit K-x +18-55mm, neuf ou occasion garantie. Meilleur rapport qualité/prix depuis la sortie du K-r, AMHA.

- Un bridge du type S100FS Fujifilm avec zoom manuel 28-400mm/2,8-5,6 stabilisé, en occasion: 200 €uros, et peut-être moins. Voir aussi les compacts et bridges Canon avec griffe-flash.

[Argos]

Eviter le D70 pour son viseur trou de serrure, frustrant pour une étudiante en art. Le 18-55 est la solution la plus économique à côté de 18-70 d'occasion.

[waldokitty]

Très mauvais choix !

Le f/3.3~4.5 35-70 AF est sans doute l'objectif que je possède qui passe le moins bien en numérique

Oui, il est horrible, à se demander comment certains inconscients peuvent s'en servir.

[waldokitty]

Feraient mieux de le jeter

[waldokitty]

Incompréhensible de se servir de cet objectif si mauvais

[waldokitty]

En plus sur un D70 et en jpeg, je dois être fou.

[micheldupin]

Verso a raison : pas terrible comme objectif...

... il prend jamais les gens de face...

 

[Verso92]

Oui, il est horrible, à se demander comment certains inconscients peuvent s'en servir.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38883.msg628514.html#msg628514

[waldokitty]

Verso a raison : pas terrible comme objectif...

... il prend jamais les gens de face...

 

Ca peut lui arriver parfois

[waldokitty]

Mais pas trop, car il est flou

[waldokitty]

je ne sais pas pourquoi je m'en sers

[waldokitty]

Je dois être bourré lorsque je le fais, d'ailleurs les bars..

[waldokitty]

Sais pas, je dois vraiment être dingue, il est trop mauvais ce zoom

[waldokitty]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38883.msg628514.html#msg628514

Je te laisse les façades, je préfère faire des photos.

[Verso92]

Je te laisse les façades, je préfère faire des photos.

Moi, je fais que des photos de façades, tu le sais bien...


(et puis, je connais visiblement -beaucoup- moins de jolies femmes que toi !  ;-)

[waldokitty]

Verso, je sais qu'il est de bon ton sur un forum technophile de décrier les zooms, matériels "bas de gamme", concernant ce 35-70 f:3.3-4.5, les snobs le badaient déjà en film alors qu'il était meilleur (sauf distorsion) que le modèle f:2.8.

Le délit de sale gueule perdure on dirait en numérique, s'aggrave même, mais je suis peut être fou mais ce zoom sur un simple D70 et en jpeg me donne des images qui me plaisent.

C'est tout ce que je demande à du matos photo.

[MarcF44]

Qu'en pensez-vous?
Merci

Un appareil compact fera très bien l'affaire, elle pourra se concentrer sur le sujet demandé plutôt que sur la technique, à mon avis le réflex est une erreur de casting vu ce que tu nous dis (sur le D300 par exemple)

[Verso92]

Verso, je sais qu'il est de bon ton sur un forum technophile de décrier les zooms, matériels "bas de gamme", concernant ce 35-70 f:3.3-4.5, les snobs le badaient déjà en film alors qu'il était meilleur (sauf distorsion) que le modèle f:2.8.

Le délit de sale gueule perdure on dirait en numérique, s'aggrave même, mais je suis peut être fou mais ce zoom sur un simple D70 et en jpeg me donne des images qui me plaisent.

C'est tout ce que je demande à du matos photo.

Voyons, Waldo... tu sais très bien -enfin, je pense- que je possède à la fois le f/3.3~4.5 35-70 AF et le f/2.8 35-70 AFD. Les crops postés sur l'autre lien ont été réalisés à l'occasion d'essais comparatifs sur D200 entre mes différents objectifs "standards" (y étaient associés le f/1.4 50 AFD et le f/1.8 50 AF).

J'utilisais très souvent le f/3.3~4.5 35-70 AF en argentique, et j'en étais très satisfait. Il procurait de meilleurs résultats que le f/2.8 en cas de lumières rasantes (flare).

Loin de moi l'idée de négliger les objectifs d'entrée de gamme. Mais je trouve que le meilleur choix en numérique APS-C est le 18-55, et pas ce 35-70...

[waldokitty]

Mais je trouve que le meilleur choix est le 18-55, et pas ce 35-70...

J'ai aussi le 18-55 qui est plus piqué d'ailleurs que le 17-55 2.8, mais moins solide, j'en ai cassé deux 

[55micro]

Houuuu mais le temps d'aller manger et ça fourmille d'avis?
Merci pour votre implication en tout cas.

La question portait surtout sur le boîtier - donc la remarque sur le viseur trou de serrure est pertinente, je vais aller voir cela en magasin. Bien sûr que je vais dans Paris avec mon D300, mais quand je vois comment la fifille traite ses fringues, ben pas envie de lui filer mon matos de base. Ou alors je lui donne et je rachète un D700 à la place mais c'est le reste de la famille qui va poser un veto!

Pour le 35-70, oui Verso je sais mais c'est en connaissance de cause, j'ai fait des comparatifs avec le 16-85.
Avec un bon set d'accentuation le pas cher fera l'affaire.

Alors je reformule :
- D70s oui mais voir si le viseur n'est pas rédhibitoire.
- D80 convient sans réserve mais est-ce que cela vaut le coup par rapport aux boîtiers actuels bas de gamme en kit (et il y aura du D3000 en solde suite à la sortie de son remplaçant, c'est sûr)?
- Pentax oui j'y avais pensé mais pas envie. Boîtier bruyant et la fiab était plutôt décriée par certains intervenants du forum Pentax. Je préfère rester sur ce que je connais et en cohérence avec le parc d'objos disponible à la maison, ce qui n'enlève rien à la qualité photo du Pentax.

 [at] MarcF44 : non je ne crois pas, d'une part la visée est misérable sur un compact, et le reflex est une très bonne école, on commence en mode P ou A éventuellement ISO-auto, AF centré ou automatique et j'ai expliqué aux fifilles comment jouer sur la molette de diaph pour modifier l'effet. Pouvoir cadrer juste et bien c'est fondamental, et la réponse pour moi c'est le reflex.

[Verso92]

- D80 convient sans réserve mais est-ce que cela vaut le coup par rapport aux boîtiers actuels bas de gamme en kit (et il y aura du D3000 en solde suite à la sortie de son remplaçant, c'est sûr)?

Le D80 conserve l'avantage sur le D3000 sur beaucoup de points, dont le viseur...

[MarcF44]

[at] MarcF44 : non je ne crois pas, d'une part la visée est misérable sur un compact, et le reflex est une très bonne école, on commence en mode P ou A éventuellement ISO-auto, AF centré ou automatique et j'ai expliqué aux fifilles comment jouer sur la molette de diaph pour modifier l'effet. Pouvoir cadrer juste et bien c'est fondamental, et la réponse pour moi c'est le reflex.

Pour toi oui mais pour elle ? Est-ce que tu ne te projettes pas dans ce qu'elle fera. Je sais que la visée sur compact est très critiquée mais il se trouve que les femmes sont généralement plus à l'aise avec.

Je ne faisais que répondre à ta question et à partir du cahier des charges  :

....Ce n'est pas de la technique photo qui est demandée mais une recherche graphique et esthétique, prises de vues urbaines, mise en scène d'objets, etc.

Je lui ai déjà prêté mon D300 pour les prises de vue at home mais pour aller crapahuter dans Paris c'est niet!
...