Pentax K5 : + de 14 IL de Dynamite !?!?

[geo444]

.

Full SNR = 44.7 dB pour le Pentax K5 a ISO 80 !!!   APSc !!!   Pixels de 22,55 µm²   
Full SNR = 44.8 dB pour le NiKon d700 a ISO 200  Full-Frame  Pixels de 70,55 µm²

et comment ils ont fait ce Mode ISO 80 ?... ca leur permet de gagner encore ~0,5 IL ?   

... en tout cas sacré progres question CMos / Electronique !!   

[Aria]

C'est de la dynami-te/que ce K5  Sans Dec....

[pirlouit]

Content de l'avoir commandé 

[bendder]

En gros le K5 est vraiment l'un des meilleurs boîtiers jamais inventé par l'homo-sapiens

[clodomir]

pentax est en passe de retrouver la place qu'il n'aurait jamais dû quitter

[geo444]

et comment ils ont fait ce Mode 80 ISO ?... qui leur permet de gagner encore ~0,5 IL ?   

c'est bien ca qui fait que Pentax devance un peu NiKon !
... personne n'a une petite idée du... Comment ce Vrai Mode 80 Iso ? 

pentax est en passe de retrouver la place qu'il n'aurait jamais dû quitter

j'ai eu plein de Pentax milieu des 80's... Pentax, l'Oeil du Japon, dixit la pub !
... je pense qu'a l'epoque c'etait la Meilleure Marque avec la Monture K quasi Universelle !   
en tout cas tres, tres content de mes MX, ME super, LX, 6x7, FA !
= MX mini + 6x7 Enaurme pour se défendre ! 

sans artifices ni complications, + de 14 IL de Dynamite !... c'est d'la Bombe ce K5 ! 

[brut de raw]

et comment ils ont fait ce Mode ISO 80 ?... ca leur permet de gagner encore ~0,5 IL ?   

Exactement comme Nikon avec son D90 ( voir le test DXO )
Il as plus de dynamique uniquement avec la remontée des ombres et il crame toujours aussi vite les hautes lumières .

sans artifices ni complications, + de 14 IL de Dynamite !... c'est d'la Bombe ce K5 ! 

Attend de voir le test de DPR ...

Enfin , pourrais tu arrêter de taper sur Canon qui n'a rien a faire dans ce comparatif , le Sony est plus intéressent car il a le même capteur :

[geo444]

pourrais tu arrêter de taper sur Canon qui n'a rien a faire dans ce comparatif ,
 le Sony est plus intéressent car il a le même capteur :

lol !...      

euuhhh... tu es le 1er a parler de Canon depuis le début du fil...
... mais je sais bien, ce n'est plus du tout a la mode... de lire le fil avant de poster !!   

ouiii... mais le Sony, il a un Miroir Fixe qui lui bouffe 1/3 de la Lumiere !!!   
... malgre ca, a partir de 3200, il est a 1 Erreur de Mesure (lissage aussi sans doute) du NiKon

[cagire]

Ce K5 est un sacré boîtier, c'est sûr !

[Gérard_M]

Vous nous refaites Verdun?
de la dynamite, de la bombe, du canon ..... pourquoi pas parler aussi de baïonnette pendant que vous y êtes 

[Gér@rd]

"Pourquoi pas parler aussi de baïonnette pendant que vous y êtes  "

La baïonnette K, c'est la meilleur  (voilà c'est fait...).

[Mistral75]

Ce K-5 est un sacré boîtier, c'est sûr !

Pfff..., il est ringard, il ne fait même pas de photos... Vive le L-03C !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106121.0.html

[Aria]

euuhhh... tu es le 1er a parler de Canon depuis le début du fil...
... mais je sais bien, ce n'est plus du tout a la mode... de lire le fil avant de poster !!   

Faut pas leur en vouloir, ILS sont en train de réaliser qu'ils ne sont plus au TOP....c'est dur tout ça....y en a même du stand 60D qui ouvrent un Fil chez nous pour "voir" (ben voyons !!!) ce que le K5 a dans le ventre....faut pas prendre les gens pour....
Mais bon....ah oui au fait, le K5 crame n'est-ce pas ? Possesseurs de K5, mettez des gants 
Ou sinon allez acheter un 60D....j'ai pu lire chez-eux que celui-ci est comparable au K5...parce-qu'au dessus leur gamme est trop supérieure.....bref, on reprend les même et on a....les mêmes, finalement !! je suis très heureux que Pentax relève la tête (même si je n'aurais surement pas le K5), ça modifie un peu la donne.

Bon ben moi j'vais faire des tofs, avec mon K10 de merde...il n'a qu'un CCD vous vous rendez compte !!!!

[clodomir]

il est encore très bien, ton K10D, et tu t'en sers bien - le K5 viendra aussi.
oui, ça fait TRES plaisir de voir Pentax revenir chez les grands (vendeurs) - les stats 2010/2011 seront sûrement très intéressantes ... 

[geo444]

.

la Qualité d'Image : tout a été dit des le debut du fil = choix entre le NiKon d7000 et Pentax K-5...   
... les Canon Eos restent desespérément collés a 11 IL de DR Mesurée depuis 2004 !!
et encore, les Mesures DxO ne tiennent pas compte du Banding (PN) !

vous pouvez aussi comparer les Tests... et les Vraies Photos dans DPR, I-R, PBase, ePhotozine, etc...

les Caractéristiques Techniques... donc les Limites et les Possibilités de ces DSLR :
... j'avais rempli ce tableau y'a déja un p'tit moment...
et hop une copie d'ecran :

[bendder]

Est oui pentax, c'est faire des boitiers 

[Emix]

Est oui pentax, c'est faire des boitiers 

... et sait aussi en faire ... des boîtiers ...

[clodomir]

hé oui, pentax sait d'abord faire des boîtiers - et aussi des optiques ...

[geo444]

.

semble bien que l'Iso Réel (= Amplif. Analog.) Maxi du CMos Sony 16 MP soit de 1250 Iso !

- sur DPR, qqu'un a signalé que l'Iso Réel Maxi du Nik D7k est ~env 1000 Iso =
... l'Histogramme en Dents de Peigne dénonce une Amplification Numerique a partir de 1000 Iso !
(je finirais bien par retrouver le lien...)

- http://www.falklumo.com/en/k5preview.html  - 10.5 Bulb mode and DFS
(- DFS : Dark frame subtraction aka Long exposure noise reduction can now be switched off even for bulb mode (exposures longer than 30s). I made a test with a 66s exposure at ISO 1600 and the image displayed immediately and the camera was ready again -- without a delay : firmware 0.30)
- ISO 1600 is the highest ISO setting for bulb mode. This is no limitation for raw shooting though because higher ISO are made in camera from ISO 1600 by exposure boost post processing; something easily done in the raw converter as well.

or on sait que :
- NiKon Minimise l'Iso Affiché d'environ 1/3 d'IL sur le D7000...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp
We found that measured ISO from the D7000 is roughly 1/3EV higher than indicated - so ISO 100 = ~ISO 125~

- Pentax Exagère l'Iso Affiché d'environ 1/3 d'IL sur le K-5 !
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page12.asp
We found that measured ISO from the K-5 is roughly 1/3EV lower than indicated - so ISO 100 = ~ISO 80~

donc, l'Iso Réel Maxi du CMos Sony 16 MPix est environ 1250 Iso !   

[olive36]

C'est la première x  que Pentax dépasse Nikon surtout avec une dynamique comme ça.... on est vraiment agréablement surpris preuve que chez pentax les ingénieurs sont pas des "nulausses"

CETTE DYNAMIQUE associé à une monté en iso permet de gardé l'embiance d'une scène et au flash à 5000 6400 iso on peut enfin réellement obtenir ce qui n'était jusque là réalisable qu'a forte ouverture où avec des boitier pro tel que les fameux nikon d3s pour ne cité que lui.....maintenant avec le k-5 c'est aussi possible sans prise de risque de flou à 1600 iso où rattrapage en poste traitement ....
 

[geo444]

.

que Le Reflex Pro Pentax depasse Le Reflex Expert NiKon me parait pas tres important...
... surtout que ds qques mois NiKon va re-sortir Son Reflex Pro (D400?) qui va re-dépasser Pentax !

par contre, c'est +++ Remarquable que Pentax dépasse Les Pros de 5 a 8 K€ a CMos + Grand !   
... exemple, Le 1D Mark IV a peine sorti !... ou + vieux Mais FF, Le 1Ds Mark II ?

3 DSLR 16 Mpix = Le Pentax APSc a ~1K€... vs 2 Pros : 1 APSH a ~5K€ et 1 FF a ~8 K€ :

[pentax_612]

Oui, ce K-5 est très bien noté sur dpreview, en jpeg et surtout en raw... et les couleurs du capteur
SONY me plaisent. Je vais peut-être revendre mon K-7...

[olive36]

Le  k 5 est vraiment à un niveau pro dans la pratique et si au niveau prix il  est en dessous des FF les résultat sont la. 

[geo444]

.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM
des Tests tres Complets... mais apres ~6 mois depuis la sortie du K-5 !!   

l'excellente Dynamique en RAW est confirmée : + de 10 IL, mème en qualité la + haute :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5IMATEST.HTM

une seule chose zarbi dans les Tests de rapidité = le Délai au Déclenchement...
... ou le K-5 est tres Lent... + Lent mème que le K-7 !?   
new Canon Eos 60d
Shutter Lag, Full AF    0.253 sec
Shutter Lag, PreFocused 0.063 sec
Shot to Shot time    0.250 sec
Continuous Speed    5.260 fps (36 shots)
old Pentax K-7
Shutter Lag, Full AF    0.093 sec
Shutter Lag, PreFocused 0.074 sec
Shot to Shot time    0.240 sec
Continuous Speed     5.210 fps (20 shots)
new Pentax K-5
Shutter Lag, Full AF    0.104 sec
Shutter Lag, PreFocused 0.092 sec
Shot to Shot time    0.270 sec
Continuous Speed    6.480 fps (31 shots)
new NiKon D7000
Shutter Lag, Full AF    0.238 sec
Shutter Lag, PreFocused 0.053 sec
Shot to Shot time    0.480 sec
Continuous Speed    5.920 fps (19 shots)
dans la Conclusion, ils signalent bien "Viewfinder with minimal Blackout" et "Fast AF System" !
... mais il serait Le + Lent pour le Délai "Shutter Lag, PreFocused" ?!?!
presque 2 fois le Délai du NiKon D7000 !?!?

[Mistral75]

En même temps, 9 centièmes de seconde plutôt que 5 centièmes, quand le temps de réaction de l'être humain est de l'ordre de la seconde...