Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel sac pour le ski?  (Lu 1414 fois)
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 206



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 08, 2010, 23:52:51 »

A la montée, oui...

A la descente moins, déjà Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #26 le: Novembre 13, 2010, 12:59:16 »

Les marques de sac à dos de ski/snowboard font des très bon sac à dos dédiés à la photo.
Méconnus des photographes communs, ils sont très reconnus des photographes de sports de glisse qui doivent suivrent les riders.

Deux marques se disputent ce marché : Burton et DaKine

DaKine propose 3 modèles et Burton 2 modèles.

La première marque propose un système très pratique de "vanity case" matelassée amovible sur ses 2 premiers modèles (Mission et Sequence). Le troisième modèle, beaucoup plus gros est dédié uniquement à la photo.

Burton fait plus dans le classique.

Les deux marques proposent une ouverture par l'arrière, des rangements matelassées personnalisables, des poches nombreuses et très pratiques. Les sacs à dos sont très techniques et dédiés à la pratique de la montagne : dos, poches pour la pelle et la sonde, porte ski/snowboard, poche à eau, etc...

Perso, j'ai un DaKine Reload et un DaKine Sequence avec lequel je ride.

http://www.flickr.com/photos/simonsbrain/sets/72157609072400337/

Merci pour tes liens

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #27 le: Novembre 13, 2010, 13:04:11 »

Cela étant dire que j'en ai un à la maison. Maintenant, je vais savoir comment le porter. Il faut simplement que je retrouve toutes les sangles.

Philippe

C'est bon j'ai retrouvé mes sangles. C'est vrai c'est pratique et confortable (pas tester á skis) . Pour le 300mm, le sac n'est pas assez profond, il va donc falloir que je me trouve la taille au dessus.
A part, il faudrait que j'arrive á me bricoler un systeme d'accroche pour que je puisse utiliser le systéme de sangle en croix pour mon boitier. Cela me soulagerait la nuque.


Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #28 le: Novembre 13, 2010, 13:11:36 »

C'est possible en rando avec une bonne dose d'anticipation et un bon holster Clin d'oeil , car on ne va pas très vite et on se regroupe souvent.

Ce n'est clairement plus valable s'il s'agit de photographier un lobotomisé qui se goinfre un couloir de 300m en 10 secondes...  Grimaçant

A la montée, on fait rapidement des écarts. Donc toujours le temps de prendre des photos. Le mieux est quand méme d'avoir le boitier á porter de main, poser le sac et sortir le boitier ça va encore, mais ensuite remettre le sac sur les épaules, aprés avoir bien sué, c'est pas top  Triste

Quant á la descente, á moins que les conditions soient super bonnes, j'évite de trop m'attarder dans une pente.

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly27
Actif
*
Messages: 80



« Répondre #29 le: Novembre 13, 2010, 13:38:02 »

Moi perso je compte tester mon slingshot 200 au ski. Un ami m'a dit que c'était le gros avantage de ce modèle...

On verra ^^
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 233



« Répondre #30 le: Novembre 13, 2010, 21:38:11 »

Moi pour la montagne, le outdoor et les voyages, je combine deux sacs.
Le premier un Digital Holster de Think Tank pour le boitier équipé d'un objectif et un sac à dos résistant V8 à l'eau dans lequel je place le reste du matériel emballé individuellement dans des pochettes néoprènes.

http://www.thinktankphoto.com/products/digital-holster-50-v2.aspx
http://www.thinktankphoto.com/products/backpack-connection-kit.aspx
http://www.v8-sport.com/types-de-produits/sac-a-dos-hydrobag/sac-a-dos-etanche-dbp-35.html#BtnAddCart
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
CHX
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #31 le: Novembre 14, 2010, 22:06:49 »

Salut,
Si je puis me permettre :
Je te déconseille les sacs "type banane". En position ventrale, ce n’est ni confortable ni adapté aux mouvements du corps induits par le ski.
En position arrière c'est bien, sauf en cas de chute. Idem pour le portage en biais.
Le mieux reste donc le sac à dos.
Ensuite, tout dépend du matériel que tu emportes, il y a tellement de sacs...
Le confort de portage est moins primordial que pour la randonnée pédestre, car tu as des vêtements l’hiver.
Si tu pratiques les deux, il faut donc opter pour un bon sac et regarder chez LOWE par exemple. Mais c'est très cher...
Perso, en ski j’utilise pour cela un Tamrac Exploration 4. Léger, compact, avec de bonnes protections internes, tu peux emporter un boîtier avec un 70-200 monté + deux autres objectifs (ou un et une gourde suivant ce que tu fais). La fermeture principale est couverte par un rabat avec cordon de serrage, et les autres poches ont des zip étanches.
En outre son prix reste abordable.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Koni
Nouvel arrivant
*
Messages: 35


« Répondre #32 le: Novembre 15, 2010, 13:34:50 »

Ma petite expérience: pour skier " à fond" (et risquer la chute...) faire l'impasse sur la photo. Sinon, pour la photo de ski amicale ou familiale, il faut être prêt en moins de 2, donc, pas de sac, appareil en bandoulière (le S5+18x70), derrière le dos (on chute plus rarement sur l'arrière), gants fins et dégaine rapide.
Pour de la photo posée, mon TAMRAC adventure 9, sur le dos avec un peu plus de barda.
Voilà, moi c'est ce que je fais et ce qui m'impatiente pour décembre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 741



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 15, 2010, 15:08:49 »

Je te déconseille les sacs "type banane". En position ventrale, ce n’est ni confortable ni adapté aux mouvements du corps induits par le ski.
A mon goût, il faut que le sac ne soit pas trop gros avec un appareil pas trop lourd dedans, et ça passe bien...

Ma petite expérience: pour skier " à fond" (et risquer la chute...) faire l'impasse sur la photo.
Mais je parle de rando, où l'on ne skie pas très vite (ce qui n'empêche pas de skier).
Pas de soucis particuliers à la montée non plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
CHX
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #34 le: Novembre 15, 2010, 18:10:07 »

Sinon, un sac DEUTER Futura (excellent modèle pour la rando pédestre, mais qui sera un bon compagnon l’hiver aussi) possède un compartiment zippé sur le bas et quand tu prends qu’un boitier avec un zoom moyen, c’est pas mal. Quitte à mettre une polaire avec pour un peu plus de protection, d’autant que pour le ski de rando, t’as besoin quand même de place dans un sac, ne serait-ce que pour le casse-croute ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #35 le: Novembre 16, 2010, 18:14:31 »

Sinon, un sac DEUTER Futura (excellent modèle pour la rando pédestre, mais qui sera un bon compagnon l’hiver aussi) possède un compartiment zippé sur le bas et quand tu prends qu’un boitier avec un zoom moyen, c’est pas mal. Quitte à mettre une polaire avec pour un peu plus de protection, d’autant que pour le ski de rando, t’as besoin quand même de place dans un sac, ne serait-ce que pour le casse-croute ! Clin d'oeil

Comment ça le casse-croute?, 2 barres de céréales et une cannette du Taureau rouge c'est bien suffisant, non? Souriant

Beaucoup de sac ont des poches zippé sur le bas. Mais franchement je ne crois pas que ce soit la meilleure place pour son appareil photo. A noter qu'il y a quelques années les poches qu'il y avait sur le haut des sacs s'appelaient "poche camera".
A la descente, pour moi la meilleure place, reste le centre du sac, dans un étui rembouré et une polaire tout autour. C'est certain pas la meilleure place pour faire des photos.

Pour terminer, je suis quand même plus sauc, reblochon  et pinard que barres de céréales et boissons toniques. Clin d'oeil

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #36 le: Novembre 16, 2010, 18:16:48 »

Voilà, moi c'est ce que je fais et ce qui m'impatiente pour décembre...

Tu n'as pas encore chaussé les skis?

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
pphilippe
Super actif
*
Messages: 998


« Répondre #37 le: Novembre 16, 2010, 18:31:22 »

A mon goût, il faut que le sac ne soit pas trop gros avec un appareil pas trop lourd dedans, et ça passe bien...
Mais je parle de rando, où l'on ne skie pas très vite (ce qui n'empêche pas de skier).
Pas de soucis particuliers à la montée non plus.

Je pense que je vais m'orienter vers un Toploader pro 75 AW. Ce sera suffisant pour des photos de compét. Si  les conditions ne sont pas géniales se sera je crois le meilleur compromis entre accessiilité et protection. Entre 2 slalomeurs je pourrais rapidement mettre le boitier á l'abris. Aussi, j'aurai toujours un sac á dos avec moi, donc si je veux prendre un peu plus de matos, pas de probléme.
Quant á la rando, comme jamais je n' emporterai de longue focale, mon Toploader Zom AW sera amplement suffisant.

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
CHX
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #38 le: Novembre 16, 2010, 21:52:42 »

Effectivement, la "poche photo" est plutôt en bas maintenant sans pour autant être plus sûre qu'en haut.
La meilleure garantie étant le skieur, chacun doit donc composer avec sa technique et sa philosophie...
Pour terminer, je suis quand même plus sauc, reblochon  et pinard que barres de céréales et boissons toniques. Clin d'oeil
Et en parlant de philo, n’oublies jamais les barres de céréales, surtout celles avec des raisins secs. Les choucas adorent !!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome01
Très actif
*
Messages: 261



WWW
« Répondre #39 le: Novembre 17, 2010, 05:59:50 »

Les choucas adorent !!  Grimaçant

En montagne ce sont des chocards que l'on rencontre, pas des choucas...  Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Koni
Nouvel arrivant
*
Messages: 35


« Répondre #40 le: Novembre 17, 2010, 13:18:45 »

Message de Philippe: Non, je n'ai pas encore chaussé les skis, j'habite trop loin (900 km...) pour un week-end, mais j'y vais dès décembre, puis février et quelques fois au printemps...et l'été, c'est vélo !
Pour le sac, moi je ne fais pas de rando ( seulement quand je me perds...), j'avais pensé au sac décathlon qu'ils ont sorti l'an passé et qu'on peut retourner sur le ventre (avec un aménagement intérieur photo), car le plus chiant du sac, c'est bien sur le télésiège. Après essai, je ne l'ai pas trouvé si pratique et donc pas acheté.
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 206



WWW
« Répondre #41 le: Novembre 17, 2010, 19:46:53 »

Message de Philippe: Non, je n'ai pas encore chaussé les skis, j'habite trop loin (900 km...) pour un week-end, mais j'y vais dès décembre, puis février et quelques fois au printemps...et l'été, c'est vélo !
Pour le sac, moi je ne fais pas de rando ( seulement quand je me perds...), j'avais pensé au sac décathlon qu'ils ont sorti l'an passé et qu'on peut retourner sur le ventre (avec un aménagement intérieur photo), car le plus chiant du sac, c'est bien sur le télésiège. Après essai, je ne l'ai pas trouvé si pratique et donc pas acheté.

C'est le sac que j'utilise...

Il faut un temps d'adaptation... Et au début je me disait "je me suis fait avoir"... Mais une fois compris et maitrisé, c'est bien pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: