Vos photos au K5 (fil ouvert)...

[*Arnaud*]

De belles images!

Mes premiers panos au k5...


k5 + DA 17/70




K5 + DA 60/250




Arnaud

[JM]

Félicitation à vous tous, vos images sont absolument superbes!
Visiblement ce K5 est un boitier bien né...
A vous tous qui venez de passer du k20 ou du k7 au k5 le gain en dynamique est il vraiment tangible?

[pscl57]

Elles sont magnifiques vos images. Vivement que mon K5 arrive...

[merzouga]

BRAVO ! Voilà un boitier bien né... et employé avec talent !

[Yngwie]

Franc 72 : bravo => Woauh le piqué du 300 !
Le canard (le bokeh est très bon)  est aussi réalisé avec ce 300.  (à f4? ou à une ouverture différente).

Arnaud: pas mal du tout l'ambiance de l'église, j'aime beaucoup. (à 17mm ? sans doute).
Toi qui a le 60-250 : que penses-tu de cet objectif ?

(Je mets un message dans la section objectif)

[albiback]

Jpg direct mode paysage à 200iso. Filtre tabac cokin .  Un exemple de contre-jour difficile à gérer en jpg direct, le filtre tabac atténue un peu l'important écart de luminosité   et la sous ex fait monter le bruit. La cheminée est visible mais les hautes lumières sont percées. Le résultat est supérieur au capteur du K7, mais on atteint la limite du capteur sony en jpg direct, Raw obligatoire.

Photo en haute résolution http://hbensliman.free.fr/K5e.jpg




 
Jpg direct mode paysage à 200 iso avec post-traitement un peu fort

[khedron]

 [at]  franc72

vous rendez honneur à votre matériel 

[Mattihou]

De belles images!

Mes premiers panos au k5...


k5 + DA 17/70




K5 + DA 60/250




Arnaud

J'y crois pas, Maître Arnaud en Pentax, au K5, et avec de beaux cailloux ... puisses-tu alimenter ce post régulièrement !!!
Quel bonheur ça va être ...

[*Arnaud*]

J'y crois pas, Maître Arnaud en Pentax, au K5, et avec de beaux cailloux ... puisses-tu alimenter ce post régulièrement !!!
Quel bonheur ça va être ...

Merci Mattihou, mais "maître", faut pas exagérer quand même  , surtout vu tes images 
Et oui en Pentax désormais... je mettrais des photos régulièrement ici

Arnaud: pas mal du tout l'ambiance de l'église, j'aime beaucoup. (à 17mm ? sans doute).
Toi qui a le 60-250 : que penses-tu de cet objectif ?
(Je mets un message dans la section objectif)

C'est encore un peu nouveau pour moi Pentax et le 60/250 pour donner un avis, une dizaine de jours à peine, mais pour le moment vraiment pas grand chose à critiquer dessus...

[csegonds@free.fr]

Salut à tous,


Pas mal du tout ces photos...

*Arnaud*, je fais comme toi, j'ai acheté un K5 (en venant d'un Olympus E30).

Je me tate fortement pour acheter un 60-250 DA* F4.

Je l'ai testé rapidement en magasin, ca a l'air top. Ultra silencieux, assez rapide à faire le point.

Le seul truc qui me gêne un peu, c'est F4. Est ce assez lumineux pour mon usage ?
Sur mon K5, je voudrais me limiter à 3200 Iso (car c'est propre sans retouche à ce niveau).
Je souhaite faire de la photo "spectacle", prendre des photos de mes filles sur scène.

*Arnaud* qu'en penses tu ?

[Paoul]

Bonjour bonjour,
csegonds si cela peut t'aider voici une photo en iso 12800 faites dans un gymnase

Pentax K5 avec un Sigma 70-200 2.8
Exposition : 1/320
Ouverture : f/2.8
Longueur focale : 180 mm
Vitesse ISO   12800

[csegonds@free.fr]

Bonjour Paoul,

Je vois que tu as choisi le SIGMA 70-200 F2.8.

En es tu content ?

Rapidité d'accrochage de l'AF, silence : pour le piqué, je sais déjà que c'est pas mal du tout (rapport qualité/prix), mais un petit cran en dessous du 60-250 F4.

J'ai en fait peur que le 200 soit trop court....

[José D S]

Perso, je ne pense pas que le pentax soit aussi bon que le sigma a même ouverture... J ai le sigma et je le trouve vraiment bon a tout point de vue... Je ne dis pas que le pentax est mauvais, mais au double du prix et quelques diafs de moins le choix et peut être plus facile meme avec les 50mm de plus du pentax

[Aria]

Le 60-250 est meilleur sur toutes les mesures...mais le sigma est pas mal du tout.

[Mistral75]

Perso, je ne pense pas que le Pentax soit aussi bon que le Sigma à même ouverture... (...)

Ne pense pas, essaie : tu seras surpris ! Surtout si tu compares avec l'ancien 70-200 Sigma (le non-stabilisé) qui avait un bon AF mais n'était pas très piqué (moins que le Tamron équivalent par exemple).

Avec le nouveau Sigma (la version OS), la qualité s'équilibre mais... cf. 2e partie de ma réponse.

(...) Je ne dis pas que le Pentax est mauvais, mais au double du prix et quelques diafs de moins, le choix et peut être plus facile même avec les 50mm de plus du Pentax

N'importe quoi :

- entre f/2,8 et f/4 il y a UN diaphragme de différence
- le DA* 60-250 f/4 SDM est à 1.190 € et le Sigma 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM à 1.580 €.

Prix relevé chez Digit-Photo mais vérifiables ailleurs.

L'ancien Sigma, arrêté, était vendu autour de 750 €, ce qui ne met toujours pas le Pentax au double de son prix.

[pentax90]

A moins qu'on parle de la dernière version du sigma, celui a 2000 euros, ben y a pas photos entre le 60-250 et le 70-200, le pentax est meilleur, pour la dernière version aucune idée.

[bendder]

Voici une petite image K5 + Nokton SL II 58 mm / RAW / 200 iso /  f:2
Ce matin il fessait 4 °C, pas de soucis avec la batterie ...

Franchement le post traitement et très facile, la colorimétrie et la dynamique du capteur, sont vraiment bien.
Par contre j'ai une petite réserve sur la définition de 16 mpx, j'ai un doute sur le piqué du capteur.

[Paoul]

Bonjour Paoul,
Je vois que tu as choisi le SIGMA 70-200 F2.8.
En es tu content ?

Oui très content, surtout pour les photos en intérieur que je fais (surtout de sport).
et pour ce qui est de la version de mon sigma c'est un Sigma 70-200mm F2,8 II EX DG APO Macro HSM
Donc le prix est bien inférieur au Pentax 60-250.

Exemple de photo avec un pentax k-x et le sigma 70-200 :

[bendder]

Petit paysage à 4°c

[indri indri]

Le Sigma 70-200mm F2,8 II EX DG APO Macro HSM  est vendu moins cher car il n'a pas la stab (OS)

celui avec la stab est bien plus cher :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_F2_8_APO_DG_OS_EX_HSM_Pentax-rSIGMA589961.html

[indri indri]

mais bon en principe les (derniers)boitiers pentax ont la stab intégrée non? 

[Paoul]

mais bon en principe les (derniers)boitiers pentax ont la stab intégrée non? 

oui.
Et de mon côté : c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai pas pris la version avec stabilisateur.
Cette version me suffit largement. (j'utilise pas de trépied pour les photos de sport le résultat est plus haut)

[nobil]

Il y a de belles photos ici.

 

[nobil]

+1 en précisant l'optique : moi je m'intéresse plutôt à la macro!

Ah et merci d'avance 

Une galerie avec des photos issues plaine résolution, issues de format RAW.

http://petefang.smugmug.com/Images-from-reviews-and-tests/Pentax-K-5-Samples/14500037_QF4h6#1088509602_LUifA

[*Arnaud*]

Bon alors, les images au k5, elles arrivent? 

Encore un petit coin d'Aveyron




Arnaud