Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau capteur CCD Kodak 24x36 29 mpixels : pour un prochain Leica ?  (Lu 1526 fois)
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 283


« le: Novembre 07, 2010, 22:14:13 »

http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/News/pressReleases/archive/2010/pr2.jhtml

29 Mpixels, 4 im/s, obturateur électronique.

A priori pour des applications industrielles ou gouvernementales (inspection de pièces, photographie aérienne, sécurité) mais sait-on jamais...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 909


« Répondre #1 le: Novembre 07, 2010, 22:21:39 »

Je me demande si Leica n'a pas prévu plutôt d'essayer d'aller vers du CMOS pour limiter leur désavantage en hautes sensibilités.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 283


« Répondre #2 le: Novembre 07, 2010, 22:33:28 »

A propos de sensibilité, je ne sais pas s'il s'agit d'un vrai progrès technologique ou simplement d'une posture marketing mais Kodak insiste beaucoup sur leur nouveau "dispositif" (faute d'un mot plus précis), le "TruesSense color filter pattern" :

"This advanced technology provides a 2x to 4x increase in light sensitivity compared to a standard Bayer color sensor by adding panchromatic (or “clear“) pixels to the standard red, green, and blue elements that form the image sensor array. (...) this technology provides a critical performance advantage for light starved applications".

Sinon, je te rejoins sur le fait que Leica a plutôt laissé entendre qu'ils pourraient passer au CMOS, pour les hautes sensibilités mais aussi pour le Live View.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 909


« Répondre #3 le: Novembre 07, 2010, 23:17:24 »

Oui, je me rappelle de cette annonce de Kodak où sur la matrice de Bayer, ils mettent un blanc à la place d'un des 2 verts. Ca pourrait régler le problème de sensibilité et un M10 qui monterait à 6400 aussi propres que les 1600 actuels ne serait sans doute pas au niveau des Nikon/Canon mais ca serait suffisant.

Avoir le LiveView serait quand même un gros plus pour permettre notamment l'usage des très grands-angles sans viseur externe et certains cadrages serrés. Ca augmenterait beaucoup les possibilités et l'agrément du M.

Ca, je ne pense pas qu'on puisse le faire facilement avec un CCD.
Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Hyper actif
*
Messages: 1 043



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 07, 2010, 23:25:54 »

Ca y est, moi qui arrive de Canon vers Leica, vous voilà qui voulez du Canon...
Signaler au modérateur   Journalisée

canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 592



« Répondre #5 le: Novembre 08, 2010, 10:05:22 »

Si Leica est la seule marque à proposer du FF CCD....je finirais peut être par acheter ndu Leica!
Signaler au modérateur   Journalisée
azerty9
Actif
*
Messages: 142


« Répondre #6 le: Novembre 11, 2010, 20:17:01 »

Encore faut-il que le capteur soit compatible avec un angle d'incidence de la lumière élévé, ce qui avait posé problème à l'implémentation d'un capteur FF dans le M9.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 11, 2010, 22:08:01 »

Encore faut-il que le capteur soit compatible avec un angle d'incidence de la lumière élévé, ce qui avait posé problème à l'implémentation d'un capteur FF dans le M9.
Le problème ne vient pas tant du capteur que de l'alignement de la grille de micro-lentilles à pas différentiel qui collecte l'image vers les photosites.
Plus la définition est élevée, plus cette grille doit être fine, et plus son alignement avec le capteur proprement dit doit être précis.

Et là on touche à des précisions sur deux axes de l'ordre du micron, sinon moins.

Peu de gens sauront le produire à un coût normal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: