Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel boîtier manuel Nikon avec "priorité ouverture" ?  (Lu 1498 fois)
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« le: Novembre 07, 2010, 23:13:00 »

Bonjour,

Tout est dans le titre... je cherche un boîtier Nikon manuel, "léger" et avec la "priorité ouverture".

Je compte principalement l'utiliser avec mon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S (voire avec mon "petit" Voigtländer Ultron 40mm f/2 SL-II)

J'a actuellement la possibilité d'acheter un Nikon FA ainsi qu'un FM3a. Les deux boîtiers sont en excellent état, mais le FM3a est ~4x plus cher (mais il est bien entendu, beaucoup plus récent aussi).

Il me semble que le FA a tous les avantages du FM3a, avec la mesure matricielle en plus.

Reste que le FM3a peut fonctionner sans sa pile (au prix de la priorité ouverture, bien sûr).

Merci d'avance pour vos conseils et autres suggestions !

Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 713



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 07, 2010, 23:20:03 »

Pour des raisons de fiabilité, plutôt le FM3a, encore en vente il y a peu, si usage intensif. Le FA fait aussi de bonnes choses mais son électronique est irréparable et sa possession tient plus de la collection les exemplaires en parfait état de fonctionnement sont rares.

Ici le mien avec sa poignée pour le motoriser.


* nikon-FA-1-D2X_9464.jpg (181.04 Ko, 1024x683 - vu 436 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #2 le: Novembre 07, 2010, 23:22:00 »

L'est beau ton FA, mais comme tu dis, il est galère à réparer si pb, électronique capricieuse, je recommande plutôt le FM3/A même si plus cher, mais ce n'est pas moi qui fait le chèque  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
veto
Super actif
*
Messages: 922


« Répondre #3 le: Novembre 07, 2010, 23:24:13 »

+1 : FM3A of course ...!
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 713



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 07, 2010, 23:29:47 »

A tout prendre, le F3HP est celui que j'aimais utilisé le plus souvent quand je les faisais sortir régulièrement de la vitrine. Et son sac P rouge est sympa Clin d'oeil


* f3+f4.jpg (27.45 Ko, 700x465 - vu 430 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #5 le: Novembre 07, 2010, 23:31:02 »

Et son sac P rouge est sympa Clin d'oeil

Oui, j'en ai un tout neuf et tout beau, il va bien en plus sur le F3, mais je n'aime pas trop les pyjamas pour les appareils  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 713



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 07, 2010, 23:38:34 »

Moi, c'est le seul qui sort avec son pyjama (que le bas) et de même pour le M6. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 08, 2010, 00:13:35 »

Merci pour vos réponses !

Du coup, un FM3a en excellent état, ça vaut quoi de nos jours ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 566



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 08, 2010, 00:16:34 »

Du coup, un FM3a en excellent état, ça vaut quoi de nos jours ?

Le FM3a reste, je pense, un boitier relativement coté.

Entre 400 et 600€, voire plus si état neuf ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 08, 2010, 00:32:16 »

Le FM3a reste, je pense, un boitier relativement coté.

Entre 400 et 600€, voire plus si état neuf ?


On m'en propose un pour CHF 800.-, soit environ € 590.-

Il n'aurait été utilisé que pendant deux mois avant que son propriétaire ne finisse par passer au digital.

Il vient avec un Nikkor 50mm f/1.4 AI-S, que je pourrais essayer de vendre par la suite (je possède déjà un Nikkor 50mm f/1.2 AI-S).

Ceci dit, j'hésite quand même à prendre le Nikon FA beaucoup moins cher (CHF 250.-, soit quelques € 185.-).

...

 Embarrassé Indéci Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #10 le: Novembre 08, 2010, 00:38:56 »

Bonjour,

Tout est dans le titre... je cherche un boîtier Nikon manuel, "léger" et avec la "priorité ouverture".

Je compte principalement l'utiliser avec mon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S (voire avec mon "petit" Voigtländer Ultron 40mm f/2 SL-II)

J'a actuellement la possibilité d'acheter un Nikon FA ainsi qu'un FM3a. Les deux boîtiers sont en excellent état, mais le FM3a est ~4x plus cher (mais il est bien entendu, beaucoup plus récent aussi).

Il me semble que le FA a tous les avantages du FM3a, avec la mesure matricielle en plus.

Reste que le FM3a peut fonctionner sans sa pile (au prix de la priorité ouverture, bien sûr).

Merci d'avance pour vos conseils et autres suggestions !



si tu peux te payer le FM3 c'est évident mais il est très lourd !! plus de 100 gr.
reste un boitier moins cher et identique le FM2 il ne court pas les rues.
il y a aussi celui que j'ai le FE2 pareil c'est un oiseau rare.
sûr Nikon ne répare plus FM2 et FE2, pour le FM3 je sais pas,
quand au FA vaut mieux oublier.
perso no problème mon réparateur est un artisan qui a encore pas mal de pièces.
au delà il ya le 801s (AF et prend les objectifs AIS) pas trop cher.
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #11 le: Novembre 08, 2010, 00:43:54 »

il ya le 801s (AF et prend les objectifs AIS) pas trop cher.

Ben oui au fait, louparou a raison, j'étais resté sur l'idée FA ou FM3 mais un priorité ouverture sensationnel, c'est bien le F801(s), et puis, ça m'énerve à chaque fois mais tant mieux pour les acheteurs, il n'est pas cher du tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 08, 2010, 01:03:48 »

En fait, j'ai déjà un Nikon F100 que j'utilise régulièrement, mais je cherche un boîtier un peu plus léger et plus  "mécanique" pour travailler en manuel avec mes objectif AI-S. 

Je ne suis pas sûr pour le FE2, mais je crois que le FM2 ne permet pas de travailler en priorité ouverture.

Le paradoxe, c'est que mon F100, acheté il y a une année, m'a coûté moins du tiers de ce FM3a.

Selon vous, le risque de voir tomber un FA en panne est-il si grand que ça ? À première vu, ce boîtier a l'air d'être conçu comme un tank et il me donne l'impression d'être increvable... De plus, la mesure matricielle me semble être un avantage non négligeable.

Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 566



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 08, 2010, 07:36:28 »

Je ne suis pas sûr pour le FE2, mais je crois que le FM2 ne permet pas de travailler en priorité ouverture.

FE2 : modes A et M. FM2, M uniquement.

En fait, étant données ses caractéristiques, le FM3a aurait dû s'appeler "FE3m" : c'est un FE2 qui peut fonctionner sans piles. Mais le "M" était plus porteur (aura du FM2), alors...


Selon vous, le risque de voir tomber un FA en panne est-il si grand que ça ? À première vu, ce boîtier a l'air d'être conçu comme un tank et il me donne l'impression d'être increvable... De plus, la mesure matricielle me semble être un avantage non négligeable.

Difficile à dire... le risque est forcément beaucoup plus élevé sur un FA qui a bourlingué que sur un FM3a quasi neuf.

Le FA n'est pas doté de la matricielle, mais de son ancêtre, l'AMP. Ce n'est pas tout à fait la même efficacité. Et puis, à vrai dire, si tu recherches un boitier "manuel", c'est que tu n'as pas grand chose à faire des automatismes, non ?

(un tank, le FA ? prend en main un F3 et on en reparle !)


si tu peux te payer le FM3 c'est évident mais il est très lourd !! plus de 100 gr.

100g le FM3a... Que veux-tu dire par là ?


Edit : 570g
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm3a/manual/htmls/spec.htm
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
veto
Super actif
*
Messages: 922


« Répondre #14 le: Novembre 08, 2010, 08:24:34 »

C'est vrai que quand on met son oeil dans le FM3A on a l'impression d'être dans un FE , mais c'est un vrai FM mécanique qui peut fonctionner sans piles à toutes les vitesses
Signaler au modérateur   Journalisée
paris19
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #15 le: Novembre 08, 2010, 09:18:05 »

 le f 301 ?
le fe2 est est bien avec un 35 ais
Signaler au modérateur   Journalisée
maxs
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #16 le: Novembre 08, 2010, 09:44:02 »

Ben pour un 50 f1.2, je trouve que le F3 et le FM2 lui iraient à merveille... le FM2 pour la légèreté, moi je l'adore et le mode A je m'en passe vraiment bien. Sinon le FM3a si vraiment il te faut le mode A.

Mais tant qu'à faire simple. .  .
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #17 le: Novembre 08, 2010, 10:15:26 »

Quand on possède un (superbe) F100, je pense qu'on recherche quelque chose de plus "rustique". La cote du FM3A (le meilleur) est actuellement tres haute, probablement surévaluée (le pris de deux F5 en bon état !!). Alors, reste, si on veut une priorité diaph, les FA FE FE2, en controllant bien que tout fonctionne, on en trouve de tres beaux pour 100 euros environ. Apres, plus "cheap", FG et EM à 50 euros, mais ce ne sont plus les mêmes sensations ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 617



« Répondre #18 le: Novembre 08, 2010, 10:39:52 »

Oui, le FM3a sans hésiter !
J'en possède un, que du bonheur...et je le garde...

(Bien sûr, les optiques G ne fonctionnent pas !)

Amicalement.

Gus

Signaler au modérateur   Journalisée
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 08, 2010, 12:43:02 »

Merci à tous pour vos retours.

Je ne suis passé à l'argentique que depuis une petite année, d'où mon souhait d'avoir la priorité ouverture. Je ne me sens pas encore suffisamment à l'aise pour franchir le pas du "tout manuel".

Mais vu les prix, c'est vrai qu'un FM2 serait très intéressant...

Signaler au modérateur   Journalisée

root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 222



WWW
« Répondre #20 le: Novembre 08, 2010, 12:55:51 »


On m'en propose un pour CHF 800.-, soit environ € 590.-

Il n'aurait été utilisé que pendant deux mois avant que son propriétaire ne finisse par passer au digital.

Il vient avec un Nikkor 50mm f/1.4 AI-S, que je pourrais essayer de vendre par la suite (je possède déjà un Nikkor 50mm f/1.2 AI-S).

Ceci dit, j'hésite quand même à prendre le Nikon FA beaucoup moins cher (CHF 250.-, soit quelques € 185.-).

...

 Embarrassé Indéci Huh


A mon humble avis, mettre une telle somme aujourd'hui dans un FM3A, c'est du grand n'importe quoi...à ce tarif-là, tu dois pouvoir trouver un wagon entier de FE2 plus une camionnette de FE ;o)

Au prix où on trouve ce genre de bestioles, le fait qu'ils ne soient plus réparables n'est franchement pas un frein.

Je suis même à peu près sûr qu'en faisant circuler efficacement autour de toi l'info comme quoi tu t'intéresses à ce genre de boîtier, tu finiras par avoir quelqu'un qui préférera te donner le sien plutôt que de le voir encombrer un placard.
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #21 le: Novembre 08, 2010, 13:32:05 »

A mon humble avis, mettre une telle somme aujourd'hui dans un FM3A, c'est du grand n'importe quoi...
C'est juste une question d'offre et de demande... Les boîtiers peu demandés ont une valeur de revente ridicule, indépendamment de leurs qualités (voir le F801 par exemple) alors que d'autres, plus demandés, conservent une cote élevée. Après à chacun de voir ce qu'il est prêt à investir et surtout quel matériel il veut...
Moi ce printemps j'ai préféré un beau M3 fonctionnel mais pas "collection" plutôt qu'un Bessa R2/R3 plus récent, plus moderne et moins cher. Et je ne le regrette pas du tout !

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
fredography
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #22 le: Novembre 08, 2010, 13:54:55 »

Bonjour, moi j'ai un FM3a avec le 50F1.2 et c'est un super couple ....
http://www.flickr.com/photos/fredographie/5154095123/

Si tu peux te l'offrir et que tu as un côté collectionneur, n'hésite pas. Le FA (c'est le seul que je n'ai pas encore) ainsi que le FE2 (que je possède et que j'adore) sont certainement des alternatives moins coûteuses qui te rendront un bon service, ce sont de beaux objets aussi.

NB : ce qui me paraît important c'est que tu aies cet objectif ;-)

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #23 le: Novembre 08, 2010, 15:12:21 »

FE2 : modes A et M. FM2, M uniquement.

En fait, étant données ses caractéristiques, le FM3a aurait dû s'appeler "FE3m" : c'est un FE2 qui peut fonctionner sans piles. Mais le "M" était plus porteur (aura du FM2), alors...


Difficile à dire... le risque est forcément beaucoup plus élevé sur un FA qui a bourlingué que sur un FM3a quasi neuf.

Le FA n'est pas doté de la matricielle, mais de son ancêtre, l'AMP. Ce n'est pas tout à fait la même efficacité. Et puis, à vrai dire, si tu recherches un boitier "manuel", c'est que tu n'as pas grand chose à faire des automatismes, non ?

(un tank, le FA ? prend en main un F3 et on en reparle !)


100g le FM3a... Que veux-tu dire par là ?


Edit : 570g
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm3a/manual/htmls/spec.htm

ben l'auteur du fil veut un boitier "léger". ?
570 gr il pourra jamais le porter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
veto
Super actif
*
Messages: 922


« Répondre #24 le: Novembre 08, 2010, 15:32:35 »

Comme Buzzz je ne pense pas qu'acheter un FM3a soit n'importe quoi , c'est le boîtier que j'utilise le plus , que du bonheur comme dit Gus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: