Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Prix d'un 135 f/2.8  (Lu 453 fois)
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« le: Novembre 08, 2010, 12:03:21 »

Je souhaite revendre un Nikkor-Q 135mm f/2.8

Combien ça se négocie d'occaz ?

Merci !

ps : attention j'ai bien dis série Q, donc modif à prévoir pour montage sur reflex actuels (quoi que je pourrais aussi faire la modif)
Signaler au modérateur   Journalisée
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« Répondre #1 le: Novembre 08, 2010, 12:48:34 »

Pas sûr que ça paye seulement un prochain dîner chez Edouard !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #2 le: Novembre 08, 2010, 13:03:54 »

A ce point la ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 568



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 08, 2010, 13:09:09 »

Je dirais entre 80 et 150€ pour un f/2.8 135 Ai(s) en bon état.

A mon avis, il faut compter sensiblement moins pour un modèle non-Ai...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Victor
Très actif
*
Messages: 438


« Répondre #4 le: Novembre 08, 2010, 15:53:41 »

J'ai payé le mien, un modèle non ai état neuf, 100€…

Optique magnifique, d'ailleurs.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #5 le: Novembre 08, 2010, 16:01:18 »

J'ai payé le mien, un modèle non ai état neuf, 100€…

Optique magnifique, d'ailleurs.  Clin d'oeil

Modifié ? Ou tu l'utilises sur un ancien boitier ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Victor
Très actif
*
Messages: 438


« Répondre #6 le: Novembre 08, 2010, 16:13:25 »

Non modifié, état d'origine avec sa boîte en forme de gyrophare et son emballage doré, la totale quoi  Tire la langue. Utilisé avec des F/F2 et autres Nikkormat.  Grimaçant
Je déteste les modifications "ai" faites à coups de lime; je trouve ça très moyen.  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
J2M
Actif
*
Messages: 151


« Répondre #7 le: Novembre 09, 2010, 13:19:43 »

Excellente affaire, surtout si c'est la version Q "c" c'est à dire avec le nouveau (à l'époque) traitement multicouches !

Dans les deux cas, traité ou pas, une conversion en Ai avec une bague d'origine vaut le coup, car il est remarquable en numérique (format dx) : il est lumineux, la map se fait facilement car la bague est bien démultipliée et il arrache pas mal dès la pleine ouverture.

Voir éventuellement Photo Suffren ou le topic sur Nikon Forum, très complet sur les transfos.

Voir aussi tout le bien qu'en dit Bjorn Rorslett sur son site (Naturfotograf).

Je le trouve bien meilleur que le 2.8/135 AI d'origine (pas la même formule) et même que le 2.5/105 Ais qui est beaucoup moins bon à Po et jusqu'à 4.

Faut pas le limer, surtout !!! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Victor
Très actif
*
Messages: 438


« Répondre #8 le: Novembre 09, 2010, 13:32:34 »

Oui, c'est une version "C".  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 581



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 09, 2010, 14:47:45 »

Faut pas le limer, surtout ...

...problèmatique pour le mettre sur un D3 ou un D7000, alors  Clin d'oeil Il peut encore servir sur un Canon avec une bague, alors  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #10 le: Novembre 09, 2010, 15:45:00 »

certains font ça à la fraiseuse, plus propre quand même que la lime
Signaler au modérateur   Journalisée
Victor
Très actif
*
Messages: 438


« Répondre #11 le: Novembre 09, 2010, 15:45:40 »

Faut pas le limer, surtout ...

...problèmatique pour le mettre sur un D3 ou un D7000, alors  Clin d'oeil Il peut encore servir sur un Canon avec une bague, alors  Huh

Tu cherches un ai ou ai-s.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Victor
Très actif
*
Messages: 438


« Répondre #12 le: Novembre 09, 2010, 15:46:19 »

certains font ça à la fraiseuse, plus propre quand même que la lime


Bof! Bof!  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
J2M
Actif
*
Messages: 151


« Répondre #13 le: Novembre 09, 2010, 16:23:39 »

Faut pas le vendre, faut lui trouver une bague  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: