Une question aux possesseurs GX100 et fichiers jpeg

[joël26]

 le GX100 sort-il des fichiers jepg propres et exploitables sans passer systématiquement par une retouche logiciel ?

[Jefferson]

 J' en ai un depuis 2 mois, mais je n'ai eu que peu de temps pour le tester . Mes premières impressions : bons jpeg avec une tendance à la surexposition et un peu trop de contraste au soleil . Ca peut se corriger avec les réglages du boitier.
 Quelques tests rapides en raw à 80 iso : c'est mieux sans ambiguité  . Résultat: achat de mémoire en plus pour un voyage à venir .

[alpseb]

les jpg du GX100 sont pas top... pour moi c'est retouche obligatoire.

[geargies]

  c'est un compact expert et ça dépend des réglages et des résultats que tu veux avoir..
je trouve que le raw est vraiment très long à l'enregistrement , donc je ne l'utilise pas mais du coup il faut faire avec ce que l'appareil donne; perso je cherchais untruc qui me donne des résultats proches de mes résultats en argentique; bon ça va , ça se tient. (en clair oui le grain est non seulement comparable à 800 et à 1600 mais il est analogue entre les jpg fine, et les pelloches fuji superia, la 800nz est supérieure sans problème)

[joël26]

Merci de vos réponses, j'hésite encore aujourd'hui entre le G9 et le GX100 je fais principalement des paysages et des photos d'évenements dans mon village, le canon manque de grand'angle et le GX100 est bruité à haute sensibilité et je ne veux pas avoir à retravailler systématiquement toutes mes photos.