Dilemme

[lucky911]

Salut,

Je suis nouveau sur ce forum, et j'ai besoins de conseil, je me suis dit on va demander a des pros.

Je suis débutant de photo c'est à dire bon en composition et pas un grand technicien.

Mes choix débuter sur un d90 ou débuter avec un d7000 avec un optique 16-85.
Le prix n'est pas le même je peux avoir une optique de plus avec le D90, mais le D7000 ba......enfin voila quoi.

Donc devant se dilemme existentiel j'ai besoin de vos conseils.

Merci pour vos reponse et si vous avais des conseil a me donner je suis prenneur.

slt nico

[JP31]

Y a 2 ou 3 sujets à propos du D7000 en ce moment, je pense que tu devrais les lire pour te faire ta propre opinion.
Il semblerait qu'on puisse pas monter n'importe quelle optique dessus...

[Verso92]

Il semblerait qu'on puisse pas monter n'importe quelle optique dessus...

Exact.

(à confirmer, mais il me semble que les objectifs Canon ne se montent pas sur le D7000...)



Sinon, quite à te faire plaisir, si ton budget le permet, prends le D7000 : acheter le dernier boitier sorti coûte plus cher, mais tu seras certain d'avoir le top de la catégorie pendant une paire d'années...

[VOLAPUK]

Exact.

(à confirmer, mais il me semble que les objectifs Canon ne se montent pas sur le D7000...)



Sinon, quite à te faire plaisir, si ton budget le permet, prends le D7000 : acheter le dernier boitier sorti coûte plus cher, mais tu seras certain d'avoir le top de la catégorie pendant une paire d'années...

attention, imagine que le garçon soit du genre rétro-geek et que l'envie lui prenne ensuite d'acheter un d90 ? 

[p.jammes]

Voir l'avis de l'ami Ken

http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-11-08-d7000-d300-5dmarkii-d3-iso/index.htm

[VOLAPUK]

Voir l'avis de l'ami Ken

http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-11-08-d7000-d300-5dmarkii-d3-iso/index.htm

je trouve que le...D300 tient plutôt bien la route, au coude à coude avec le D7000. Le D700 au dessus et de façon surprenante le 5d2 en retrait malgré son surplus de résolution.
Mais il est tard et je n'ai peut être plus les yeux en face des trous 

[namzip]

je trouve que le...D300 tient plutôt bien la route, au coude à coude avec le D7000. Le D700 au dessus et de façon surprenante le 5d2 en retrait malgré son surplus de résolution.
Mais il est tard et je n'ai peut être plus les yeux en face des trous 

Oui, pas bien en face 

Il ne parle pas du 700 dans son comparatif. Le 300 est le moins bon des 4.

Cdt, Robert

[mat_6369]

Je ne connais pas tes moyens ni ton niveau en photos, mais il est clair que pour débuter, un D90 sera bien plus que suffisant.

Le rapport qualité /PRIX penche franchement vers le D90 : le D7000 est UN PEU mieux sur pas mal de point, mais pas forcement interessant pour un AMATEUR DEBUTANT, en revanche le D90 est BEAUCOUP moins cher.

Et avec l'énorme économie que tu fera, mieux vaut te payer un second objectif (lumineux, grand-angle ...selon tes envies) qui t'apportera bien plus que les quelques nouveautés du D7000.

[Yann.M]

Moi je préfèrerai me prendre une belle optique ! qui un jour pourra servir sur le prochain boîtier et pourquoi pas même prendre une optique adaptée au  FX. Avec les 600 euros tu te rapproches d'un 60 macro, d'un 105 macro et même d'un sb-700 ou sb-900 plus quelques accessoires...

Pour la petite histoire : mon d700 était équipé du 24-70 sur pied (shoot pub), se déroule une scène incroyable sur le lieu de pdv (chez mon client), je saisi le D90 (en RAW) équipé du 80-200 2,8 AFD...je shoot...
L'image est entrain de faire le tour de France en impression grand format !!!
Mon client est Heureux, moi aussi...  et personne ne m'a demandé si mon D90 était toujours à la hauteur  
Bien entendu, ce n'est pas de la qualité d'un moyen format numérique ! mais je ne suis pas sur que le d7000 aurait fait mieux...et puis même, si c'est pour voir la différence à 10 cm du tirage à quoi bon !

Mais si tu as les sous et que tu peux te payer facilement des compléments achètes le dernier né !

[Yann.M]

De plus si tu veux évoluer, tu auras moins de mal à revendre un D7000. Moi perso je m'en fou un peu puisque mes vieux boîtiers sont prêtés ou loués par mes stagiaires 

[JMS]

"le D7000 est UN PEU mieux"

* video full HD qui fonctionne pendant 20 minutes et pas 5 en HD ready
* viseur 100 %
* construction plus renforcée
* AF beaucoup plus performant avec le suivi 3D couleur
* 6 images secondes
* obtu au 1/8000
* traitements plus nombreux inside, correction perspective
* obtu 1/8000
* mesure de lumière et auto priorité diaph sur les objectifs manuels norme Ai/Ais

Défaut: pour exploiter le capteur à ses capacités maxi d'agrandissement (le A2 de luxe ne lui fait pas peur) il faut des optiques plus ambitieuses et donc plus chères.

[lucky911]

Je pourrais couper la poire en deux et prendre un d90 avec une meilleurs optique en tout cas plus chere que le 16/85 genre NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.

Est ce vraiment mieux qu'un 16/85?

[jpch84]

Je pourrais couper la poire en deux et prendre un d90 avec une meilleurs optique en tout cas plus chere que le 16/85 genre NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.

Est ce vraiment mieux qu'un 16/85?

Naaannnn!!!    la mieux c'est le 16-85 mais justement le 18-200 plus assez bon avec le D7000 passe encore bien avec le D90.

[iceman93]

"le D7000 est UN PEU mieux"

* video full HD qui fonctionne pendant 20 minutes et pas 5 en HD ready
* viseur 100 %
* construction plus renforcée
* AF beaucoup plus performant avec le suivi 3D couleur
* 6 images secondes
* obtu au 1/8000
* traitements plus nombreux inside, correction perspective
* obtu 1/8000
* mesure de lumière et auto priorité diaph sur les objectifs manuels norme Ai/Ais

Défaut: pour exploiter le capteur à ses capacités maxi d'agrandissement (le A2 de luxe ne lui fait pas peur) il faut des optiques plus ambitieuses et donc plus chères.

micro reglage de l'af pour chaque optiques (c'est pas du luxe avec les Af et Afd)

[beugueur]

très bon sujet car je suis dans le même cas que toi.

J'attend de faire mon choix niveau optique pour acheter l'engin à savoir le d7000.
c'est vrai que le coté video m'attire pas mal en tant que petit plus qui fait pour moi la difference.

Aprés ce n'est que mon avis

[Yann.M]

micro reglage de l'af pour chaque optiques (c'est pas du luxe avec les Af et Afd)

Ça c'est à mes yeux le vrai plus...

[iceman93]

Ça c'est à mes yeux le vrai plus...

d'après ce que j'ai pu "tester" (tout est relatif  ) au salon y en a besoin

[arno06]

d'après ce que j'ai pu "tester" (tout est relatif  ) au salon y en a besoin

et ben dit donc si meme sur le stand nikon il y en a besoin ou vas t'on  ?

[lucky911]

Avec mon appareil j'aimerais faire du light painting également, y en a mieux que l'autre D90 vs D7000 (16/85) pour cette discipline.

Si je prend un d90 j'aimerais une optique spécial portrait (le truc que tout le monde doit avoir dans son sac).......des conseils?

[jpch84]

Si je prend un d90 j'aimerais une optique spécial portrait (le truc que tout le monde doit avoir dans son sac).......des conseils?

Question a poser dans le forum objectifs Nikon : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,53.0.html

[Yann.M]

Avec mon appareil j'aimerais faire du light painting également, y en a mieux que l'autre D90 vs D7000 (16/85) pour cette discipline.

Si je prend un d90 j'aimerais une optique spécial portrait (le truc que tout le monde doit avoir dans son sac).......des conseils?

un 60 micro ou un 85  voir un 105 mais c'est un peu long...

[mat_6369]

"le D7000 est UN PEU mieux"

* video full HD qui fonctionne pendant 20 minutes et pas 5 en HD ready
* viseur 100 %
* construction plus renforcée
* AF beaucoup plus performant avec le suivi 3D couleur
* 6 images secondes
* obtu au 1/8000
* traitements plus nombreux inside, correction perspective
* obtu 1/8000
* mesure de lumière et auto priorité diaph sur les objectifs manuels norme Ai/Ais

Défaut: pour exploiter le capteur à ses capacités maxi d'agrandissement (le A2 de luxe ne lui fait pas peur) il faut des optiques plus ambitieuses et donc plus chères.

Oui, je confirme un PEU mieux pour un DEBUTANT !
Amoins de vouloir faire bcp de video, les autres améliorations sont effectivement non négligeable pour un expert, mais un débutant ne verra pas la différence entre 5 et 6 images seconde et un vieur 100% ou 96% !

[lucky911]

Bon ba voila mon D7000 et mon optique 16-85 est commandé.
Merci pour vos réponses, si vous avez des conseils pour un débutant comme moi..j'habite Paris et cherche aussi qq pour des formations pour une première prise en main.

[Yann.M]

Bon ba voila mon D7000 et mon optique 16-85 est commandé.
Merci pour vos réponses, si vous avez des conseils pour un débutant comme moi..j'habite Paris et cherche aussi qq pour des formations pour une première prise en main.

Je ne suis pas là pour faire de la pub, mais regardes le lien sous mon message :-)

[morvandiau]

Naaannnn!!!    la mieux c'est le 16-85 mais justement le 18-200 plus assez bon avec le D7000 passe encore bien avec le D90.

tout le problème est de savoir comment le 18/200 réagira (ou plutôt le boîtier) plus assez bon ou carrément dégueu..., car j'adore cet objectif à tout faire.
D'ici à ce que je lorgne sur le D90 de Coval :-)

[frazap]

un plan séquence de 20 mn au D7000 .... ? 5 mn c'est déjà énorme.
Pour moi l'avantage du D7000 sur le D90 c'est surtout l'expo automatique avec les AIS.
Et l'AF, mais j'attends un comparo avec le D90 sur des sujets remuants.

[Botticelli]

Merci pour vos réponses, si vous avez des conseils pour un débutant comme moi..j'habite Paris et cherche aussi qq pour des formations pour une première prise en main.

Les deux centimes de conseils modestes (et non exhaustifs) de quelqu'un qui a acquis son premier réflex il y a bientôt un an :
- Fais des essais
- Trouve des sites internets qui expliquent les bases (je n'ai rien de précis à recommander désolé)
- Pose des questions sur ce forum (ou sur d'autres) quand tu butes sur une difficulté, il y a toujours des gens pour donner des réponses utiles et intéressantes (et aussi d'autres pour donner des réponses inintéressantes, hors sujet, etc  - je sais de quoi je parle, je fais partie de ceux qui écrivent ce genre de messages  ))
- Lis des livres de photo (je pense notamment à des livres qui donnent des notions de composition)
- Inscris-toi dans un club photo

[Verso92]

tout le problème est de savoir comment le 18/200 réagira (ou plutôt le boîtier) plus assez bon ou carrément dégueu..., car j'adore cet objectif à tout faire.

"Carrément dégueu"... voir les photos postées par jeanbart !

(vivement que Nez Rouge s'achète un D7000 : il serait capable de nous faire de bonnes photos avec ce matos de daube, le connaissant !)

;-)

[Jc.]

Tiens, tu peux lire ça entr'autre : http://cours-photophiles.com/

[newteam1]

Je suis débutant de photo c'est à dire bon en composition et pas un grand technicien.

Mes choix débuter sur un d90 ou débuter avec un d7000 avec un optique 16-85.
Le prix n'est pas le même je peux avoir une optique de plus avec le D90, mais le D7000 ba......

Nikon... le top pour débuter...

[newteam1]

petit simple et performant

[lucky911]

N'arrivant pas à passer commande pour le d7000 je continu mes recherche, pour rapel je suis debutant, chez Magma le d 7000 16-85 est 1600euros j'aime bien aussi le d90 moin chére Magma à aussi cette offre NIKON D90 + AFS VR 16-85 mm + AFS VR 70-300 mm pour 1300euros l offre est pas mal je trouve.

Sachat que le mode video avancé du d7000 ne servirais à rien, j'ai franchement du mal à choisire, mais le d7000 est noveau j'aimerais un appareil qui tiendra plus dans le temps.

DILEMME, merci pour vos conseils.....

[morvandiau]

j'ai franchement du mal à choisire, mais le d7000 est noveau j'aimerais un appareil qui tiendra plus dans le temps.

Jamais personne ne choisira à ta place...