Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un objectif mystère...  (Lu 1880 fois)
Mattdef
Super actif
*
Messages: 913


« le: Novembre 09, 2010, 13:09:58 »

Sur une photo présentant la gamme optique de Pentax, un objectif retient l'attention des Pentaxistes :



Derrière le DA 35 limited, il y a 2 objectifs dont un devrait être le nouveau 35 DA L ... Mais quid du second ?

Signaler au modérateur   Journalisée
vortigen
Très actif
*
Messages: 259


« Répondre #1 le: Novembre 09, 2010, 13:30:56 »

Un 50mm ouvert a 2, a moins de 200€??  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #2 le: Novembre 09, 2010, 14:36:50 »

Ce qui est sûr, c'est que la plupart des objectifs qui sont sur cette table ne fonctionneront pas avec les deux boîtiers qui les entourent Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #3 le: Novembre 09, 2010, 15:07:25 »

meme pas un petit K5 sur la table?
Je me suis dit "ben le gars de chez pentax a du prendre la photo avec" mais en fait non

Sinon ca serait pas le nouveau 35mm l'objo en question?

Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #4 le: Novembre 09, 2010, 15:51:52 »

mis 2x ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 09, 2010, 16:55:12 »

Le A* 1.8/85mmm est aussi mystérieux:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36870444
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Gizmogwai
Actif
*
Messages: 125



« Répondre #6 le: Novembre 09, 2010, 17:23:04 »

C'est pas l'objectif mais toute la photo qui est mystère Huh
Depuis quand une marque présente sa gamme avec une photo prise à partir d'un appareil d'une marque concurrente ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 09, 2010, 17:28:30 »

Ce n'est pas une photo officielle de Pentax, mais un extrait de cet album avec un K-5 transparent:
http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157625199284037/
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Gizmogwai
Actif
*
Messages: 125



« Répondre #8 le: Novembre 09, 2010, 18:38:06 »

OK et merci pour le lien. C'est sympa le K-5 transparent, il a l'air fonctionnel en plus. On dirait presque un caisson waterproof, mais... en beau Grimaçant

Bon avec ça il faut les objectifs assortis, et le modèle qui va bien pour les photos de lingerie en studio, histoire de rester dans le thème de la transparence Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #9 le: Novembre 09, 2010, 19:54:45 »

effectivement, il y a un autre objectif mystere qui est la photo (enfin pas mystere mais a venir) le 135 f1.8 (pas 85) comme cité par Krg.

Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #10 le: Novembre 09, 2010, 20:07:11 »

Le SMC Pentax 67 100 mm f/4 Macro est sympa.


* SMC Pentax 67 100 mm f4 Macro.jpg (180.65 Ko, 458x598 - vu 599 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #11 le: Novembre 09, 2010, 20:20:42 »

Le SMC Takumar-DA 40 f/2,8 AL Limited est une rareté, jamais commercialisée. C'est l'objectif du prototype AP 50th Anniv. de 2007 :



Sources : http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/K10D_AP50.html et http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_prototype/Tak-DA40f2.8.html


* Takumar-DA 40 f2,8 AL Limited.jpg (38.46 Ko, 196x238 - vu 576 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #12 le: Novembre 09, 2010, 20:23:42 »

effectivement, il y a un autre objectif mystère qui est la photo (enfin pas mystère mais à venir) le 135 f1.8 (pas 85) comme cité par Krg.

Ça ressemble plus à un prototype de A* 135 mm f/1,8 qu'à un objectif à venir. Le gris ressemble à celui des convertisseurs de l'époque. Je ne vois pas Pentax ressortir aujourd'hui un 135 mm f/1,8 à mise au point manuelle...

Enfin, la seule chose qu'on puisse dire avec certitude, c'est qu'un Nikon D5000 fait des photos pourries Grimaçant.

http://farm2.static.flickr.com/1377/5151348544_ab34e802fb_o.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 09, 2010, 21:56:11 »

C'est facile, c'est le 85mm FA Soft

http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Objectif-85mm-f2-8-SOFT-/370265639977?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item56358d4c29
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #14 le: Novembre 09, 2010, 22:33:58 »

C'est facile, c'est le 85mm FA Soft


Ce n'est pas si facile. On ne parle pas du 85 f/2,8 Soft (flèche verte sur mon crop) mais des deux DA derrière le 35 f/2,8 Macro Limited (flèches rouges sur mon crop) ainsi que du "proto" de A* 135 f/1,8 gris à liseré vert.


* Objectifs mystères.jpg (189.21 Ko, 1203x787 - vu 536 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #15 le: Novembre 09, 2010, 22:37:14 »

Et, contrairement à ce que pensait Mattdef, aucun des deux n'est le nouveau DA 35 f/2,4, cf. les bagues qui n'ont pas du tout le même aspect et le liseré vert placé beaucoup plus près de la monture.

Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #16 le: Novembre 09, 2010, 23:02:40 »

Celui qui est juste derrière le DA 35 f/2,8 Macro Limited pourrait correspondre à un D-FA 50 f/2,8 Macro restylé ; mais, dans ce cas, pourquoi dans un style différent de celui du D-FA 100 f/2,8 Macro WR ?

Quant à celui qui est le plus en arrière, à quoi peut bien correspondre cette bague de mise au point à triple rangée de cannelures ?

A moins qu'il s'agisse de deux études de restylage du D-FA 50 ? J'écris ça à cause de la lentille avant relativement petite et des bagues très larges. La première pourrait aussi correspondre à des grands angles peu lumineux (f/2,8 ou f/3,5) mais la seconde est typique d'un objectif macro.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #17 le: Novembre 10, 2010, 00:56:54 »

D'autres images du "triple cannelé" qui semble du coup être un prototype du DA 35 f/2,8 Macro Limited :





Source : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804990
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 10, 2010, 01:02:48 »

Ce qui expliquerait la présence du proto du 135mm A 1.8
Signaler au modérateur   Journalisée

SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #19 le: Novembre 10, 2010, 10:55:27 »

bonjour à tous et merci de l'intéret que vous accordez à ces images .....

j'avoue nager dans le flou concernant cette présentation héteroclyte

avez-vous des explications concrètes pour comprendre Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #20 le: Novembre 10, 2010, 11:10:06 »

Le SMC Takumar-DA 40 f/2,8 AL Limited, qui n'a jamais été commercialisé, montre que tout ce qui est sur cette table vient des soutes de Pentax (R&D, musée, etc.). D'où également la présence de prototypes ou de versions jamais commercialisées comme le A* 135 mm f/1,8 gris.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #21 le: Novembre 10, 2010, 14:42:12 »

D'autres images du "triple cannelé" qui semble du coup être un prototype du DA 35 f/2,8 Macro Limited :





Source : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804990

Tiens, les liens entre balises image ne fonctionnent pas aujourd'hui avec xitek. Je remets l'URL des deux photos supplémentaires :

http://image1.xitek.com/forum/201011/14641/1464168/1464168_1289301264.jpg

http://image1.xitek.com/forum/201011/14641/1464168/1464168_1289300671.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #22 le: Novembre 10, 2010, 18:14:25 »

Un membre du pentaxforum a peut être trouvé:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/121613-prototype-lenses-3.html
The two mysterious DA's are most probably two early prototypes of the DA35/2.8 macro, after all...
Found these two pix's on the Chinese Xitek-Forum:
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 005



« Répondre #23 le: Novembre 11, 2010, 13:26:48 »

Et celui là a gauche du 135 ?


* pancke.jpg (94.22 Ko, 470x307 - vu 340 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 11, 2010, 15:59:12 »

Premier fish-eye, en M42 f:11/18mm; diaphragme par un disque à trous.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #25 le: Novembre 11, 2010, 16:05:56 »

hé oui ... bravo !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 005



« Répondre #26 le: Novembre 11, 2010, 16:27:19 »

J'avais cherché dans les fish-eye mais pas dans les M42 que je connais très mal d'ailleurs.
Vraiment très hétéroclite cette collection d'optiques sur la table...
Signaler au modérateur   Journalisée

Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 289


« Répondre #27 le: Novembre 11, 2010, 17:03:46 »

Krg is the best !

Fish-Eye-Takumar 1:11/18 (18 mm f/11).

Moins de 100 g, mise au point fixe et du genre à faire passer un 40 f/2,8 pour un monstre.


* Fish-Eye-Takumar 18 mm f11.jpg (16.9 Ko, 400x268 - vu 301 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 11, 2010, 17:16:24 »

Bravo Krg, je n'aurais pas trouvé non plus
Signaler au modérateur   Journalisée

oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #29 le: Novembre 11, 2010, 21:52:52 »

impressionant (surtout pour un FF). Le premier objo que je vois sans mise au point.

faut faire gaffe de pas le laisser tomber et le perdre dans l' appareil en le vissant celui la Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #30 le: Novembre 12, 2010, 11:33:29 »

j'ai eu la première version qu'avait les 3 filtres incorporés , de mémoire : JAUNE-UV-ORANGE . qui cadrait rectangulaire , pratique pour la diapo ....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: