Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: tout nouveau canon 7-15mm f4 série L ou canon 10-22  (Lu 1572 fois)
bikou
Actif
*
Messages: 78


« le: Novembre 09, 2010, 21:48:12 »

salut à tous et toutes,
je souhaiterais m'acheter un zoom grand angulaire et j'hésite car entre les sigma les tamron et les tamron on ne sait plus qui est bon alors j'aimerais savoir ce que vous pensez du canon 10-22 et aussi si vous avez une petite idée du prix canon 7-15 L à sa commercialisation en janvier 2011 ?
me conseillez vous plus canon sigma ou tamron et lesquels ?
bikou
bon shooting et merci d'anvance
Signaler au modérateur   Journalisée
korbb
Très actif
*
Messages: 271



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 09, 2010, 22:13:14 »

Ca n'a aucun sens de comparer le 8-15L et 10-22... le premier étant un fish-eye et l'autre pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
YaKDRaaKeN
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #2 le: Novembre 09, 2010, 22:35:06 »

 Huh
7-15mm??? Tu veux surement parler du 8-15mm F4L USM
Prix public conseillé 1699€ , sortie reportée au mois de Mars 2011. Le prix "de la rue" devrait être plus proche de 1499€.

Mais quel capteur as-tu? Car tu compare un EF-S et un EF... Sur un capteur APS-C cet EF 8-15 mm F4L USM deviendra un 12,8-24 mm.

Jette un oeil ici http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_8_15mm_f_4l_fisheye_usm
Pour voir 2 vidéos tournées avec le 8-15mm+EOS 5d MKII c'est ici http://web.canon.jp/imaging/ef/samples/ef8-15_f4l_f_usm/
Ca fait envie. Même les jaunes en salivent...
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

L m'a dit: "T Canon toi !" Sourire
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 095



« Répondre #3 le: Novembre 10, 2010, 09:44:45 »

Ca n'a aucun sens de comparer le 8-15L et 10-22... le premier étant un fish-eye et l'autre pas.
+1 !
Rien à voir entre ces 2 là, qui en plus ne couvrent qu'une petite tranche de focales communes, déformations en sus pour le fish-eye...
Reste qu'un fish-eye est d'une utilisation ultra spécifique et ne peut être considéré comme l'objo à tout faire de tous les jours, même en UGA.

Donc aucune hésitation possible entre ces 2 zooms, à chacun son usage.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433



« Répondre #4 le: Novembre 10, 2010, 09:49:05 »

+1 !
Reste qu'un fish-eye est d'une utilisation ultra spécifique et ne peut être considéré comme l'objo à tout faire de tous les jours, même en UGA.

+1 canon 10-22 incroyable cet objectif il faut l'avoir utilisé pour ne plus pouvoir s'en passer....
- Paysages à couper le soufle...
- en soirée il est indispensable
- mariage il permet de faire des exploits...
piqué incroyable, envers du décor, les photos sont très difficile à compresser pour un affichage sur le net....
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
Tabazan
Super actif
*
Messages: 624



« Répondre #5 le: Novembre 10, 2010, 10:20:31 »

Le 8-15 passe du fisheye circulaire au diagonal, ça peut être intéressant. Mais le prix est à voir en fonction du résultat

Personnellement, j'ai un Sigma 8-16 sur mon 7D, et il est vraiment stupéfiant (couleurs, piqué, angle), et un Canon 15 pour le 5DII (idem : superbe, même si pas zoom)

Je te conseille d'essayer sur pièce et voir ce qui te convient le mieux.

Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #6 le: Novembre 11, 2010, 15:15:54 »

je suis très content de mon 10-22, je pense qu'il se sera plus polyvalent (si on peu dire qu'un uga est polyvant  Grimaçant) et que tu aura moins de déformation, maintenant je ne sais pas ce que tu recherche: as tu un aps-c, aps-h ou full frame? selon en 8 mm la phto sera complétement différente, le 10-22 lui ne se monte que sur des aps-c
Signaler au modérateur   Journalisée
Reno72
Très actif
*
Messages: 199



« Répondre #7 le: Novembre 11, 2010, 17:58:59 »

+1 canon 10-22 incroyable cet objectif il faut l'avoir utilisé pour ne plus pouvoir s'en passer....
- Paysages à couper le soufle...
- en soirée il est indispensable
- mariage il permet de faire des exploits...
piqué incroyable, envers du décor, les photos sont très difficile à compresser pour un affichage sur le net....
Je l'ai eu avec mon 40D ce 10/22 du pur bonheur.
Je ne retrouve pas le même croustillant avec le 5D2 et le 17/40...  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #8 le: Novembre 11, 2010, 19:01:49 »

Je l'ai eu avec mon 40D ce 10/22 du pur bonheur.
Je ne retrouve pas le même croustillant avec le 5D2 et le 17/40...  Embarrassé

as-tu essayer le 16-35?
Signaler au modérateur   Journalisée
Reno72
Très actif
*
Messages: 199



« Répondre #9 le: Novembre 11, 2010, 19:48:11 »

Hélas non... tu me l'offres ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #10 le: Novembre 11, 2010, 20:29:43 »

hélas non, si je gagne au loto le gros lot pourquoi pas Clin d'oeil

je voulais juste savoir comment était le 16-35 sur un 5d mkII, vu que le 10-22 est son équivalent au niveau range
Signaler au modérateur   Journalisée
bikou
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #11 le: Novembre 12, 2010, 10:56:47 »

re

j'aimerais juste savoir si le canon 10-22 est meilleur ou moins bien que le Sigma 10-20 F3,5 et l'autre F4,5-5,6 car le F3,5 a plus ou moins le même prix mais plus lumineux et l'autre moins lumineux de chez sigma est 2fois moins cher
merci d'avance bikou
Signaler au modérateur   Journalisée
Reno72
Très actif
*
Messages: 199



« Répondre #12 le: Novembre 13, 2010, 14:31:24 »

Je ne sais pas. Mais en choisissant le 10/22 Canon tu n'auras aucun regret.
Et si un jour tu passes au FF, tu le revendras très vite.
(J'ai vendu le mien en 2 jours).
Signaler au modérateur   Journalisée
bikou
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #13 le: Novembre 13, 2010, 21:15:39 »

merci mais j'aimerais juste savoir si le sigma est mieux car pour 30 euros en moins t'as une plus grande ouverture et un pare-soleil (mais est-ce que ça vaux le coup) et y a aussi l'autre sigma le m^me à part que c'est un 4,5-5,6 mais qui est 2fois moins cher donc j'ai pas envie de foncer t^te baissée sur le moins cher j'ai jusque avril pour choisir Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: