Switch !

[TomZeCat]

Bonjour tout le monde,

Je crée mon premier fil de discussion ici et justement pour attiser ma curiosité.
Certains d'entre vous ont switché (changé) de marque à une autre.
Aucune compétition n'est demandée. Certains, s'ils le veulent pourront faire leurs stats mais bon, ce n'est pas le but. Ici, j'aimerais que l'on partage nos expériences et nos raisons mais sans faire un concours de celui qui aurait le plus gros engin ou autres.

Pour ma part, le switch a été modeste: j'ai changé de Minolta (amen) à Canon.
J'avais un reflex argentique grand public (Minolta Dynax 404SI) dont j'étais très content et un petit bridge (DiMAGE Z1) bien pratique et j'ai changé pour un Canon EOS 30D à l'époque suite à l'essai d'un Canon EOS 20D pendant une partie de bowling entre amis. J'ai adoré l'ergonomie, les bons résultats devant la montée en ISO (photos sans flash) et le rendu dès les premiers clichés.

Et vous ?

[Jc.]

Ben mon épouse a switché de Renault à Peugeot, elle est contente.
Perso je suis passé de Santana à Suzuki. Je ne reviendrais jamais à Santana.
Et aussi de Suzuki à Harley-Davidson. Je nequitterai plus Harley !
Sinon il y a trente ans je suis passé de Miranda à Nikon. J'ai bien fait, Miranda n'existe plus...

[TomZeCat]

83 vues et 1 réponse des plus sympas
Un switch de renault à Peugeot n'entraine pas beaucoup de frais comme des échangements de focales, à la limite, on change le sapin qu'on accroche au rétro et le tapis de sol (rose pour ta femme ?).
Je déteste Harley, ça fait trop de bruit, je serais resté pour une japonaise et à la limite pour une européenne car les italiennes sont belles et les allemandes résistantes !
RIP Miranda, longue vie à Nikon.

[Jc.]

Heu, pas trop rose quand même Sinon fais un week end en Harley et on en reparlera car elles sont bien plus résistantes que les behème. Pas rare de voir des brêlons de 30 ans et 150.000 bornes ! En outre d'origine elles ne font pas plus de bruit (enfin guère plus) que les autres. Sinon les italiennes les plus jolies ne sont pas les plus efficaces... et les Ducat' ont justement une sonorité plus forte et d'origine

[Philgood60]

Quid des Norton???

J'ai juste switché de paire de lunettes (les AF Canikon, Pentax, Sony et Olympus... étaient tous à la ramasse!!!)

Et puis, j'ai décidé un bon matin d'avoir du talent...

Et depuis je trouve des qualités et des défauts à tous les reflex vendus à ce jour...

Et pour finir, si on critique mes photos et qu'on dit du mal de mon matos, je vais switcher de forum...épicétou!!!

[Jc.]

Ha putaing ! moi ça fait bien une dizaine d'année que je décide chaque matin d'avoir du talent... mais apparemment je suis le seul à m'en rendre compte !
Sinon les Norton étaient mythiques ! Ça freinait pas, ça arrachait les bras et ça pissait l'huile, mais à part ça des motos d'Homme !
Quand mon Road King sera trop vieux, just'avant de le changer je me suis juré de le modifier en bobber style Norton ...

Switche pas Philgood, restes ici, on rigole bien

[christ 88]

Heu, pas trop rose quand même Sinon fais un week end en Harley et on en reparlera car elles sont bien plus résistantes que les behème. Pas rare de voir des brêlons de 30 ans et 150.000 bornes ! En outre d'origine elles ne font pas plus de bruit (enfin guère plus) que les autres. Sinon les italiennes les plus jolies ne sont pas les plus efficaces... et les Ducat' ont justement une sonorité plus forte et d'origine

Pfff !!
150 Mkms  en 30 ans ...
C'est ce que fait un motard en allemande en 4/5 ans !
 

[BLESL]

De Leica (M4P, R3, R4, R7) à Canon.
Mais j'ai gardé mes Leica et leurs cailloux bijoux joujoux.

BL

[pscl57]

Pour ma part j'ai switché il y a quelques années de Nikon (argentique) à Pentax (numérique) en raison du stabilisateur intégré.

Récemment j'ai envisagé de passer chez Canon en FF avec le 5DMKII. J'étais à deux doigts de le faire mais le K5 est sorti et au cours d'un WE à Venise j'ai compris que mon dos préfèrerait un boîtier K5 avec des petites optiques à un FF avec des gros et lourds objectifs. Donc j'ai commandé ce K5 avec un tout nouveau petit 35mm de 120g surnommé Plastic Wonder par un testeur. Mon dos m'en remercie bien. 

[TomZeCat]

De Leica (M4P, R3, R4, R7) à Canon.
Mais j'ai gardé mes Leica et leurs cailloux bijoux joujoux.
BL

J'imagine que ton Leica ne sera pas remplaçable par un reflex miroir pour faire ce qu'il sait le mieux faire ?
J'ai eu l'occasion de tester un simple Leica compact (Vlux 20). On m'a pris en photo à contre jour sans flash et là, surprise pour moi, tout était net, clair, lumineux que ça soit moi ou derrière moi au delà de la fenêtre. Même dans cette catégorie, cette marque est bonne 

[TomZeCat]

Pour ma part j'ai switché il y a quelques années de Nikon (argentique) à Pentax (numérique) en raison du stabilisateur intégré.

Récemment j'ai envisagé de passer chez Canon en FF avec le 5DMKII. J'étais à deux doigts de le faire mais le K5 est sorti et au cours d'un WE à Venise j'ai compris que mon dos préfèrerait un boîtier K5 avec des petites optiques à un FF avec des gros et lourds objectifs. Donc j'ai commandé ce K5 avec un tout nouveau petit 35mm de 120g surnommé Plastic Wonder par un testeur. Mon dos m'en remercie bien. 

Si je ne m'abuse, le 5D Mark II est le plus léger des FF 
On te convaincra peut-être une autre fois
Je vois que ce n'est pas si rare les switchs des canikons vers Pentax.
Have fun !

[canardon7]

J'ai switché de Nikon (argentique) vers Canon (numérique).

[ORION]

Unique et sans regret:
j'ai switché de Nikon vers Nikon. 

[VOLAPUK]

Unique et sans regret:
j'ai switché de Nikon vers Nikon. 

et tu t'es adapté rapidement ?
 

[TomZeCat]

et tu t'es adapté rapidement ?
 

Puisqu'il faut répondre l'humour par l'humour, je dirais que ce n'est pas évident puisque les Nikon ont la réputation d'être compliqués à l'utilisation. Il y a même une légende urbaine qui coure: après un mois voire une semaine de non utilisation, il faut parfois revoir le manuel de l'appareil. Un peu de compassion sympathique envers nos amis jaunes

[pscl57]

Si je ne m'abuse, le 5D Mark II est le plus léger des FF 
On te convaincra peut-être une autre fois
Je vois que ce n'est pas si rare les switchs des canikons vers Pentax.
Have fun !

C'est exact. C'est entre autres une des raisons de ce choix. Les premières raisons sont le 70-200 F4 L, le 24-105 F4 L, les 21 MP et les anciennes habitudes de cadrage du format 24x36. Si mon dos était d'accord j'aurais fait le pas.
Mais j'ai eu trop mal au dos récemment lors d'un WE. Ce n'est plus pour moi ce genre de matos. Comme le K5 a l'air top je poursuis la route avec Pentax pour la compacité et le moindre poids, surtout avec les fixes Limited.

[clo-clo]

J'ai basculé de Minolta vers Sony                                            ....                                           !!!

[pscl57]

Logique 

[Yngwie]

Switch du Pentax a3 (1986) au canon eos 50 (1997), puis achat du Canon 20d + 24-70 + 70-200 (2. en 2005.

Reswitch et vente de tout Canon cette année (2010) vers le Kx qui sera accompagné dès que possible par le k5 + 50-135 + 200 (2..

(Le pourquoi ? la marque de mon coeur et le choix de la différence).

[jmd2]

du Canon T70 et AE1 Program (tous 2 très sympas) au Nikon F801+SB24 moins sympas mais redoutables d'efficacité (mesure matricielle, AF précis, fill-in) taux de déchet pour raison technique divisé par 5 !
c'était en 1988
et comme j'avais acheté des objos macro Nikon, je suis depuis resté ni-kon ni idiot : nikoniste 
c'est pas une mauvaise marque
vais-je switcher du D90 au D7000 ?
(le 7D est tentant, mais il faudrait changer les objos  )

bgrvfe

[TomZeCat]

Switch du Pentax a3 (1986) au canon eos 50 (1997), puis achat du Canon 20d + 24-70 + 70-200 (2. en 2005.
Reswitch et vente de tout Canon cette année (2010) vers le Kx qui sera accompagné dès que possible par le k5 + 50-135 + 200 (2..
(Le pourquoi ? la marque de mon coeur et le choix de la différence).

Encore un switch vers Pentax. Comme quoi j'avais un préjugé
En plus à partir de l'un des meilleurs boitiers Canon de sa génération avec des objectifs mythiques 24-70 et 70-200 (s'il s'agit des cailloux Canon). La marque de mon coeur, c'est joliment dit. La passion de la photo passe parfois par les marques et leur philosophie.

[TomZeCat]

du Canon T70 et AE1 Program (tous 2 très sympas) au Nikon F801+SB24 moins sympas mais redoutables d'efficacité (mesure matricielle, AF précis, fill-in) taux de déchet pour raison technique divisé par 5 !
c'était en 1988
et comme j'avais acheté des objos macro Nikon, je suis depuis resté ni-kon ni idiot : nikoniste 
c'est pas une mauvaise marque
vais-je switcher du D90 au D7000 ?
(le 7D est tentant, mais il faudrait changer les objos  )
bgrvfe

Je comprends ton dilemme... Ah comme quoi, il ne faut pas être limité et très ouvert d'esprit. Toutes les marques se respectent.
On verra si tu oseras faire déjà le pas du changement de boitier (en changeant ou non de marque)

[Daedalus]

J'ai switché et pas qu'un fois:

En argentique:
Reflex semi-auto : Nikon FE2 (l'intérêt d'un appareil basique increvable)
Reflex auto : divers canon EOS (500, 5 elan)
Historique numérique canon : 400D, 30D,450D (passe-partout)

En numérique:  après quelques années à supporter un AF canon à la ramasse avec ses 9 points, leurs dépolis brumeux (comparé au FE2) j'ai changé pour un D700 : Full frame, enfin adapté aux porteurs de lunettes, un bouton de profondeur de champ utilisable, un suivi des sujet à mille lieux de l'autre marque (à part pour un 7D arrivé un peu tard), un flash de secours intégré et un bruit plaisant.

Il reste à changer son parc mais ça fait un bout de temps que même avec du bon matos il manquait ce petit côté naturel à l'image sans post traitement.

[Philgood60]

>>>J'ai switché et pas qu'un fois:

Pareil!!!
Mais quelque soit la marque (Hollandaise, Suédoise, Russe...), j'ai tjs pris un canon!!!





Je sais, je sors...où plutôt non, j'vais me coucher! 

[Daedalus]

Pas très rentables ces switch.