D7000 : il faut sauver le soldat 18200 VR 2 !!!

[Shepherd]

Bon, il fonctionne bien et c'est le principal et comme il est sauvé 
Je sens que l'on va encore dire que l'on coupe les cheveux en clac, heu en quatre, et patati et patata....
Bon week end

Mon 18-200 VR II émet un "clac" lorsque je mets le doigt sur le déclencheur pour faire la mise au point, puis un deuxième (environ) une seconde après avoir relâché le déclencheur.
Ton exemplaire n'est donc pas un cas isolé (sauf en effet si tu n'entends pas la désactivation) .

[p.jammes]

La seule question que tu dois te poser: tes photos sont elles plus nettes avec que sans en basse vitesse?

Si oui, c'est que tu deviens sourd

Si non, voir la réponse de Verso92

[Verso92]

Si oui, c'est que tu deviens sourd

Si non, voir la réponse de Verso92

Dans les deux cas, donc, retour SAV !

(et n'oublie pas ta carte Vitale dans le premier cas...  ;-)

[titroy]

Mon 18-200 VR II émet un "clac" lorsque je mets le doigt sur le déclencheur pour faire la mise au point, puis un deuxième (environ) une seconde après avoir relâché le déclencheur.
Ton exemplaire n'est donc pas un cas isolé (sauf en effet si tu n'entends pas la désactivation) .

Il faut..lire, hein..
Bon, tout va bien dans ce meilleur des mondes 
N'empêche, sur le 16-85, c'est à peine perceptible.

Pour moi, ce serait Titroy68 
.... Sur mon 18-200 VR2, j'entends clairement un petit 'tac' à l'activation et à la désactivation.

[VOIJA]

Dans les deux cas, donc, retour SAV !

(et n'oublie pas ta carte Vitale dans le premier cas...  ;-)

La carte vitale, on peut la prendre pour la consultation chez l'orl qui fera le diagnostic.
Pour le remboursement des appareils, la sécu rembourse globalement la même chose que si on lui envoyait les factures de nos boitiers et objectifs

[Jc.]

Oups ! Je viens de comprendre...activation/désactivation c'est avec le déclencheur. Je croivais que la désactivation c'était avec le petit bitonio sur le fut.

Donc oui je l'entends qd j'appuie sur le déclencheur et qd je le relâche.
Oui je réussis des photos en basses vitesses que je n'aurais pas réussi sans le Vr.
Et... oui je suis sourd (+ acouphènes  ) mais
non, le Sav ne peut rien pour moi 
Fôdrait d'ailleurs que je me magne pour consulter sérieusement, parce qu'avec une perte de + de 50% de l'audition je vais finir autiste...

[Shepherd]

Il faut..lire, hein..

Oui, je me suis mélangée les crayons avec le commentaire de JC .

[coval95]

Oups ! Je viens de comprendre...activation/désactivation c'est avec le déclencheur. Je croivais que la désactivation c'était avec le petit bitonio sur le fut.

Le "petit bitonio sur le fut", comme tu dis, sert à arrêter complètement le VR (et il est recommandé de le faire avant l'extinction du boîtier).

Si j'ai compris, quand le VR est en marche, il est sollicité quand on appuie à mi-course sur le déclencheur puis il se met en veille au bout d'un moment pour économiser l'énergie, jusqu'à la prochaine sollicitation du déclencheur.

[JMS]

Exact. Et il faut toujours le désactiver quand on est en vitesse rapide, c'est à dire quand on n'en a pas besoin.

[titroy]

Je vais arrêter de poluer ce fil, sinon je fais me faire 'remonter les bretelles'...par JMS.

Mais (roooh il insiste !) la diffèrence de niveau de bruit de l'activation/désactivation du VR est quand même très importante entre mon 16-85 (passe inaperçu) et mon 18-200 (ne passe pas inaperçu pour moi  ).
Et les 2 fonctionnent très correctement, hein Verso...

full stop

bon week end

[coval95]

 [at] Michel, c'est peut-être parce que le 16-85 est d'une fabrication plus récente ? Ou parce que le 18-200 nécessite une stabilisation plus importante à cause de la focale plus longue ?

En fait tu aimerais que JMS te dise si c'est normal ou pas. Tu ne peux pas le lui demander plus clairement ? 
 

PS tu l'as posée, la question, mais JMS n'a pas pigé que c'était lui "Doc" !

Je profite de ce fil pour poser une question concernant le bruit à l'activation/désactivation du VR sur le 18-200 VR2....
Sur le 16-85, c'est quasiment inaudible. Sur mon 18-200 VR2, j'entends clairement (un petit 'tac') à l'activation et à la désactivation.
Un peu façon IS Canon....Normal, Doc ?

Bon, je suis HS et si cela gène, zappons tout simplement 

Edit : la météo du coin : aprés les averses et le vent dans la nuit, il fait très doux : 17/18 et soleil. Soleil prévu itou pour demain. (ballade le long du Rhin...)

Ou alors tu as fâché JMS en lui disant que tu as du soleil... 

[JMS]

Pour dire si c'est normal il faut que j'écoute moi même 

Bon, en fait, tous les VR  font un petit bruit au démarrage et à l'arrêt, pas toujours le même selon les modèles...

[VOIJA]

Je rejoins tonton, pas de différence visible, et si on commence à activer et désactiver, on finit toujours par penser avoir le vr, alors qu'il n'y est pas, et se retrouver avec une photo floue.

[Verso92]

Je rejoins tonton, pas de différence visible, et si on commence à activer et désactiver, on finit toujours par penser avoir le vr, alors qu'il n'y est pas, et se retrouver avec une photo floue.

Pareil...

[JMS]

N'oubliez pas de compter à haute voix  "un, deux, trois..." pour avoir une grosse seconde. A quoi çà sert de s'empailler sur la latence au déclenchement en micro secondes pour avoir une réactivité digne d'un Zenit de la grande époque où l'on fermait la bague de diaph à la main avant de shooter ?

M'enfin ce que j'en dit vous en faites ce que vous voulez ...sachant que d'autres appareils sont plus sensibles que les Nikon au risque que les micro mouvements de l'antivibration brouillent les pixels en vitesse élevée, mais tous les adeptes du 200-400 VR à 7000 euros savent très bien de quoi je veux parler.

[Jc.]

Bon alors testé et écouté sous un grand soleil ce matin Le clac du déverrouillage est plus discret que celui qui le met en action. Si si. Mébon dés que la vitesse augmente je n'attends pas, j'essaie d'être plus rapide qu'avec mon vieux Miranda Sinon je le désenclenche (?) avec le bitonio sur le fût (qui prend un ^ je crois) le soir quand je range le sac, dans la journée il est tjrs sur "active" (oui passqu'en plus j'ai parkinson )

[GilD]

JMS je me suis permis de remonter ce fil car j'ai acheté ton eBook sur le D7000 et je voulais savoir si les mesures et tests du 18-200 sont celles issues du "mauvais" exemplaire ou bien du nouveau. Merci d'avance.

[Botticelli]

Je ne suis pas JMS mais je parie mon D90 qu'il n'a pas mis les mesures du mauvais (ou alors, c'est qu'il avait été "reserré" entre temps)

Elles sont si mauvaises que ça, ces mesures, pour que tu poses cette question ??

[GilD]

Elles sont pas très flatteuses non...