Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Objectif Leica sur boitier Canon 40D - 5D  (Lu 10457 fois)
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 641



« le: Mars 08, 2008, 07:56:43 »

JMS : quel type d'objectif peut-on monter sur les boitiers canon 40D, 5D, 1D? Car j'ai une occasion en vue.
Merci d'avance.
à+
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 14 739



WWW
« Répondre #1 le: Mars 08, 2008, 18:05:43 »

Les Leica R pour reflex Leica, avec une bague d'adaptation bien entendu ! D'aucuns disent qu'ils sont nettement meilleurs en grand angle que les optiques d'origine, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer.
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 641



« Répondre #2 le: Mars 08, 2008, 19:54:53 »

JMS : merci pour ton renseignement.
Amicalement Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 977


« Répondre #3 le: Mars 08, 2008, 20:41:29 »

Les Leica R pour reflex Leica, avec une bague d'adaptation bien entendu ! D'aucuns disent qu'ils sont nettement meilleurs en grand angle que les optiques d'origine, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer.
Attention,ce n'est pas parce qu'ilexiste une bague Leica R/EOS qu'on peut monter directement n'importe quel objectif Leica R sur Canon EOS!Il existe des cas où il faut modifier le miroir de l'EOS ou l'objectif Leica R(ou les deux!):
Par exemple les couples EOS 5D+15/2.8,EOS 5D+19/2.8,EOS 5D+50/1.4 E60(la version 1998),etc....Se renseigner!
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 038



WWW
« Répondre #4 le: Mars 08, 2008, 21:28:54 »

Un ami photographe pro grec m'avais montré des comparaisons en GA avec des cailloux Canon et des optiques Leica R montés sur son 5D et je dois dire que les optiques R faisaient passer les Canon pour de vulgaires cul de bouteilles...attention les Canon n'étaient pas mauvaises loin de là mais les Leica R donnaient vraiment la quintessence du capteur du 5D, franchement une qualité d'image à couper le souffle (je pèse mes mots)...malheureusement je n'ai plus en tête les références des optiques testées...Dès que je retourne là bas je vous tiens au courant, mais probablement pas avant quelques mois malheureusement.
Signaler au modérateur   Journalisée
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 455



« Répondre #5 le: Mars 12, 2008, 13:07:02 »

Si je me souviens bien, les optiques M ne sont pas utilisables sur EOS pour une question de tirage ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alliancephoto
Hyper actif
*
Messages: 3 811



WWW
« Répondre #6 le: Mars 12, 2008, 13:16:57 »

Oui les R only,   Grimaçant
le 35mm est fabuleux sur plein format Canon et si tu prends une bague (chère) Novoflex par exemple, tu as même la confirmation de mise au point ...

en grand angle, c'est "fabuleux" effectivement, un rendu un peu 3d tellement c'est bon ...
sinon, tu peux aussi monter du Blad sur le 5d ... mais là pas essayé encore,
 Grimaçant

bref, si tu fais de la photo par plaisir, et que tu n'as pas "l'obligation de l'af", alors n'hésites pas,
attention à ne pas les payer trop cher,

le 21mm Leica R par exemple se négocie dans les 350/400 euros (certains en veulent le double ...)
le 35mm et le 90mm dans les 350 pour le premier et moins de 300 pour le second,

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Coaching photo en Bretagne
jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 448


« Répondre #7 le: Mars 12, 2008, 21:37:24 »

ça dépend de l'ouverture...
les 35mm existent en 2.8, 2 et 1.4, et c'est + dans les 1000€ pour le dernier...
mais ils sont tous bons, chez Leica quand on diminue l'ouverture, ce n'est pas pour faire une merde économique...
Signaler au modérateur   Journalisée
thierryduc
Très actif
*
Messages: 247



WWW
« Répondre #8 le: Mars 12, 2008, 21:47:20 »

J'ai utilisé via 2 bagues CANON/LEICA, l'une avec assistance AF et l'autre non ! un super angulon sur mon 5D: terrible !!! vraiment exceptionnel.
Les 90 et 135 se comportent également superbement. Demande à SCAZ, il a utilisé un 35 mm LEITZ R sur un MKII avec bonheur.
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 801



WWW
« Répondre #9 le: Mars 12, 2008, 22:28:13 »

Eh oui, Thierryduc a raison (il m'a vendu une des bagues)

Plus que des blahblah, des résultats

J'ai les objos suivants avec bague simple et bague avec assistance de MaP 
Utilisés sur 400d/mk2n et 5D (pas encore mk3... cela réglerait les problèmes de l'AF  Grimaçant Grimaçant Grimaçant)

135 f2,8
400D
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2034811342/in/set-72157603762688067/

90 f2,8
Mk2n
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2003245628/in/set-72157600018388852/
5D (photo arbre)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2204524471/in/set-72157603762664427/

35 f2,0
Mk2n (photo longue vue)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2017332746/in/set-72157600018388852/
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2019534254/in/set-72157600018388852/
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2132212376/in/set-72157600018323354/
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2041439226/in/set-72157603762688067/

En revanche, je ne les utilise que rarement (je les vends sur un site EOS... Grimaçant avec un Leica R4 et un doubleur). Je devrais m'y mettre davantage

Voilà, je réponds en partie à la question

SC

(photos à suivre)




* 2132212376_90d4aa73b4.jpg (82.34 Ko, 342x500 - vu 1090 fois.)

* 2204524471_30bb2b95cc.jpg (109.65 Ko, 500x341 - vu 1086 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 801



WWW
« Répondre #10 le: Mars 12, 2008, 22:32:16 »

35 f2,0 toujours sur 1D mk2n


* 2017332746_af753c673d.jpg (51.25 Ko, 500x342 - vu 1081 fois.)

* 2041439226_89f5b944a3.jpg (96.58 Ko, 500x342 - vu 1071 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
joubert
Super actif
*
Messages: 655



« Répondre #11 le: Mai 20, 2008, 13:02:09 »

Bonjour,
est-ce qu'avec les bagues d'adaptation vous avez rencontré des problèmes d'exposition, (mode Av ou M) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 977


« Répondre #12 le: Mai 20, 2008, 13:11:59 »

J'ai utilisé via 2 bagues CANON/LEICA, l'une avec assistance AF et l'autre non ! un super angulon sur mon 5D: terrible !!! vraiment exceptionnel.
Les 90 et 135 se comportent également superbement. Demande à SCAZ, il a utilisé un 35 mm LEITZ R sur un MKII avec bonheur.
Quel Super Angulon as-tu utilisé???
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 977


« Répondre #13 le: Mai 20, 2008, 13:18:27 »

Bonjour,
est-ce qu'avec les bagues d'adaptation vous avez rencontré des problèmes d'exposition, (mode Av ou M) ?
Effectivement,il semble qu'il existe des différences d'exposition,sans que ce soit forcément systématique.
J'avais fait ce constat en montant un Tamron 17/3.5 sur mon 5D,l'image semblait surexposée de 1 IL.Pas la même conclusion sur le 21/3.4 Leica R...
Signaler au modérateur   Journalisée
eila
Actif
*
Messages: 109


« Répondre #14 le: Mai 20, 2008, 14:13:34 »

Avec le 350d, je n'ai aucun problème d'exposition.
Mais j'utillise le dernier 180 r apo (extraordinaire, fabuleux ...) et c'est peut etre différent avec un grand angle.

En 2007 j'avais le choix (selon mes finances, je ne suis pas pro) entre le changement de boitier ou une optique,
j'ai choisi l'optique Leica, et je dois dire que j'ai pris la bonne décision. Je constate que l'optique est primordiale,
mème en numérique, tant le rendement qualitatif du 350d a décuplé avec cette optique.

En 2008, peut etre que je changerai de boitier, et ce que je recherche c'est le collimateur le plus sélectif possible
car à 2.8 avec un 180 c'est quelques mm de profondeur de champ, et j'ai trop d'erreur de mise au point malgré le
changement de verrre de visée par un Katz Eye et la bague avec  rappel de mise au point.

eila
Signaler au modérateur   Journalisée
thierryduc
Très actif
*
Messages: 247



WWW
« Répondre #15 le: Mai 30, 2008, 17:04:03 »

Quel Super Angulon as-tu utilisé???

Celui qui ouvre à  f/4 tu en trouves autour de 450 euros en super état
Signaler au modérateur   Journalisée
thirrouard
Très actif
*
Messages: 451


« Répondre #16 le: Juin 01, 2008, 03:59:03 »

Combien coute les bagues?
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 801



WWW
« Répondre #17 le: Juin 02, 2008, 02:08:09 »

Entre 20 et 75 euros selon contact Map ou non (moins si eBay... mais plus risqué)
J'ai acheté la bague chez http://www.photoaddict.fr/ (sérieux)

SC
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: