Les prédictions de Thom Hogan pour 2011, et les votres :))

[p.jammes]

# D800: announced by end of March 2011.

    * D700-type body, new Nikon FX high resolution sensor fabbed by Sony
    * 18-24mp
    * 4-5fps
    * 1080P/24/25/30, 720P/24/25/30/60
    * 100% viewfinder
    * EN-EL15
    * MB-D12 grip
    * Yes, it's still coming. At Nikon speed (didn't anyone at Nikon ever watch Star Trek? Impulse Drive is the slow speed; we want engineering at Warp Speed ;~)

# D400: announced late in the year (August or later). The real question is what changes from a D300s?

    * The D7000 16mp sensor, but with faster frame rates (both still and video)
    * A new focus sensor, likely a derivative of the D4's
    * 1080P/24/25/30, 720P/24/25/30/60
    * Hard core pro body (more gasketing, probably integrated grip)
    * Integrated GPS?
    * EN-EL15 battery?
    * Or, here's the alternative rumor: 24mp Nikon/Sony DX (yes DX) sensor in the D300s body with the D7000 metering and autofocus. This alternative doesn't make sense to me because it is literally at the limit of discernible resolution returns. Moreover, virtually all of Nikon's DX lenses will come up short in resolution, meaning we'd need another cycle of DX lenses. Makes sense from the "we'll make things that force them to buy again new" standpoint, but makes no sense at all when examined from a practical standpoint. Moreover, this would be the end of the line for DX as far as I'm concerned. Final note: if 24mp DX is the D400 alternative chosen, then the D800 probably won't appear in 2011. Nikon would be very confused trying to market a high megapixel D400, D800, and D4 at the same time. Thus, I'm sticking with 16mp, more hard core pro, as outlined above.

# D5100: a necessary update of the D5000, probably coming in the first quarter

    * 14mp Nikon sensor
    * D5000-like body and controls, but with the D3100 sensor
    * EN-EL14

# D4: announced by August 2011

    * new Nikon 18mp sensor with at least D3-like capability, maybe better
    * completely new AF system
    * better metering system (upgraded from D7000)
    * Hard core video features (perhaps even 1080P/60)
    * Integrated GPS
    * USB 3.0
    * Updated UDMA specs
    * Big question: D4h and D4x, or D4 only? The high-megapixel FX sensor rumors swirling around Sony include a Nikon variant. The question is whether Nikon has moved up the pro "studio" camera to be introduced with the pro "performance" camera again (last time that happened was the D1h/D1x intro). I think the odds are good that they could, as the only real engineering difference is the sensor, and the sensor appears to be ready. Still, there's a big potential pileup in terms of marketing differentiation if Nikon pulls out all the stops (D400, D800, D4h, D4x). I can't see them doing more than three of those choices in one year, and even that is expecting them to be aggressive. I expect at most two high megapixel announcements (D4, D800).

[JMS]

Moi je prédis beaucoup de disputes sur Chassimages ! Les gens à qui Verso92 conseille aujourd'hui le D300s et moi le D7000 vont se liguer pour nous lyncher, car ils auraient mieux fait de ne faire aucune photo d'ici la Kina de 2012 où seront présentés le D500 et le D5 !

[p.jammes]

Du rififi chez les jaunes, belle bande annonce.

2011, l'année de tous les dangers, mais j'espère bien la sortie d'un D400 dispo pour la fin 2011 et du D4 18Px pour les 24H 2012.

A court terme, j'espère plutôt le Fuji X100 en cette fin d'année 2010.

[coval95]

2011, l'année de tous les dangers, mais j'espère bien la sortie d'un D400 dispo pour la fin 2011 et du D4 18Px pour les 24H 2012.

Au moins avec 18Px, tu n'auras pas de problèmes de stockage...
 

[p.jammes]

Comme cela pas besoin de réduire pour poster les images

[4mpx]

Je n'ose meme pas imaginer la taille de chaque pixel ! 

[coval95]

Je n'ose meme pas imaginer la taille de chaque pixel ! 

C'est sûr qu'en FF, ça fait de gros photosites... 

[jpw]

pour moi l'essentiel a été oublié en transcrivant les prévisions de tom hogan :
le système mirror less

comme si la photo se limitait au FX et au DX, (je parle de la photo amateur bien sur)
personnellement je n'ai pas besoin de plus de résolution que les appareils d'hier pouvaient
offrir : 10 ou 12 mp m'offrent les possibilités d'agrandissement jusqu'au a3
1600 isos en hauts isos me suffisent également,
et si je pouvais choisir entre +hauts zizos et réduction d'encombrement et de poids
je n'hésiterais pas une seconde

des compacts commenceraient à presque me satisfaire s'ils offraient la possibilité d'avoir des
objectis interchangeables, pour pérénise l'investissement optique
et offrir des longrus focales ouvrant un peu ...

c'est ainsi que j'attends avec impatience l'offre mirror less de nikon
mais comme j'ai peur d'être déçu, je m'intéresse également aux futur d5100 et d400

les FX, il est difficile de na pas en entendre parler car même s'ils représentes
peanuts dans les ventes, ils alimentent 3/4 des conversation
mais perso si on m'en offrait un même avec la panoplie d'objos qui vont bien
ma première  chose que je ferais ce serait de les revendre

pour les DX ce qui m'intéresse par  contre c'est l'écran articulé
j'attend donc le d5100, mais je panse que tom hogan peut se tromper en lui
attribuant le capteur du d3100 en effet la différence entre le d3100
serait trop faible et celle avec le d7000 trop grande
je vois donc le d5100 (ou d6000) avec le capteur du d7000

ce qui m'irrite également dans la gamme actuelle c'est le gps avec son cable qui
s'accroche partout et si le d400 avait un écran articulé et un gps intégré
je pense qu'il me ferait craquer, mais je ne crois pas à l'écran articulé sur le
d400 car ça fragilise le boîtier.

pour le d4 même si c'est pas ma tasse de thé je suis surpris qu'il ne parle pas de coque carbone ?
et pour le d400 ??

vala pour mes corrections z'à moi aux prévisions de tom hogan
et à l'oubli (volontaire ou pas ? ) de P.jammes

 
 

[Amaniman]

Va être temps que j' aille me réserver un D700 moi...

[archi_91]

Va être temps que j' aille me réserver un D700 moi...

Effectivement, vivement le D800 que l'on trouve des D700 "à pas cher"....

[cagire]

Si cela s'avère j'en devine deux qui vont bientôt être interdits des salles de jeux, les frères Thomton ! o)))

[canardon7]

Les prévisions de Thom Hogan correspondent exactement à ce que j'ai écrit sur ce forum il y a déjà quelques mois, et que j'ai répété la semaine dernière dans ce fil.

Elles doivent donc correspondre à la déduction logique de beaucoup d'observateurs, et Nikon nous a toujours surpris, la réalité sera sans doute différente.

Ca c'est sûr!!!!

[jeanbart]

Pour ma part je préfère m'acheter des boitiers annoncés que rêver sur d'hypothétiques machines extraordinaires. 

[fiatlux]

Je me demande parfois s'il prend encore des photos entre ses prises de tête, l'ami Thom 

Sinon, je ne vois pas en quoi la triplette D400/D800/D4 créerait la confusion parmi le public. La triplette D300/D700/D3 combinant DX/FX à 12Mp me paraissait parfaitement cohérente justement.

Par contre, je le suis quand il dit que 24Mp sur DX, ça risque de ne plus passer avec pas mal d'optiques. Déjà que certaines souffraient à 12Mp en DX...

C'est pourquoi je me demande si un D400 FX light n'est pas un autre scenario plausible. Le D7000 reprendrait le flambeau du DX, et les experts seraient invités à passer au FX. Proposition plus raisonnable maintenant qu'une amorce de gamme de zooms experts FX existe.

[JMS]

"Mais la logique voudrait que les prédictions de Thom Hogan, et les miennes par la même occasion, se réalisent complètement."

Attention, Tonton Bruno, une stat fiable sur 10 ans prouve que prédictions de Tom ne sont justes qu'à 51,987 % 

[Jean Yves]

C'est pourquoi je me demande si un D400 FX light n'est pas un autre scenario plausible. Le D7000 reprendrait le flambeau du DX, et les experts seraient invités à passer au FX. Proposition plus raisonnable maintenant qu'une amorce de gamme de zooms experts FX existe.

c'est mon avis aussi, que j'avais déjà exprimé lors de l'annonce du D7000 au vu de ses specs

[JMS]

Je vous ferai remarquer que le FX ligth existe déjà: c'est un D300 avec un capteur de D3, il paraît qu'il se nomme D700. Par contre je ne crois absolument pas à un Fx "populaire" à 1000 euros que certains annoncent tous les ans sans qu'il ne sorte jamais dans aucune marque.

[jeanbart]

Je vous ferai remarquer que le FX ligth existe déjà: c'est un D300 avec un capteur de D3, il paraît qu'il se nomme D700. Par contre je ne crois absolument pas à un Fx "populaire" à 1000 euros que certains annoncent tous les ans sans qu'il ne sorte jamais dans aucune marque.

Ca va bien finir par arriver et là Eric-p surgira de sa boite tel un diablotin en répétant à l'envie "je vous l'avez bien dit...".

[fiatlux]

Il vient de réaliser 4 stages en Afrique le mois dernier, et il publie le compte-rendu jour par jour sur son site.

C'était une boutade bien sur. Je dois être jaloux de ce type qui semble avoir fait fortune dans l'IT et vit des ses rentes (et ses stages) en consacrant tout son temps à sa passion

[pourquoipas]

Ca va bien finir par arriver et là Eric-p surgira de sa boite tel un diablotin en répétant à l'envie "je vous l'avez bien dit...".

Ca fait longtemps qu'on l'a pas vu celui-ci !

[p.jammes]

J'ai effectivement limité la citation aux boitiers reflex. Les compacts à objectifs interchangeables me laissent dubitatif pour une question d'efficacité, et j'attends de voir la réaction du marché. Actuellement, la part de marché des compacts diminue au profit des reflex ou des téléphones portables. A suivre, mais de loin pour moi.

[fiatlux]

Je vous ferai remarquer que le FX ligth existe déjà: c'est un D300 avec un capteur de D3, il paraît qu'il se nomme D700. Par contre je ne crois absolument pas à un Fx "populaire" à 1000 euros que certains annoncent tous les ans sans qu'il ne sorte jamais dans aucune marque.

D'autres ont déjà fait légèrement plus light au niveau tarif que le D700 (Sony a850). Entre les 1000€ du D7000 (sans doute bientôt un peu moins) et les 2000€ du D700 (et un peu plus pour son remplaçant?), il y a largement de la place pour un boîtier intermédiaire, DX ou FX.

[Verso92]

C'est étonnant que certains indices ne vous troublent pas plus que ça...

Personnellement, je trouve la stratégie de Nikon avec le D7000 assez surprenante : depuis le F80, Nikon a débarrassé les boitiers du segment "amateur" de la compatibilité avec les Ai(s), jugeant sans doute que cela devenait anecdotique (déjà à l'époque !). Cela permettait d'autre part de gagner en prix (ou en marge) en supprimant le couplage Ai et sa mécanique associée. Le F5 avait également marqué un recul en ce sens, en limitant la compatibilité par rapport à celle présente sur le F4.

D'autre part, on note sur le D7000 l'apparition d'un viseur 100% et d'un obturateur de course (1/8000s~synchro 1/250s), ainsi que la possibilité de micro-ajustement des optiques.

J'ai bien peur que cela puisse laisser supposer l'abandon d'un segment "expert" à la sauce D200/D300 en Dx... Nikon n'avait-il pas procédé autrement avec le D300 en musclant son boitier "expert" pour justifier l'abandon des boitiers "pros" monoblocs en Dx ?

[Verso92]

D'autres ont déjà fait légèrement plus light au niveau tarif que le D700 (Sony a850).

Avec le succès que l'on sait...

[fiatlux]

Je suis surpris que Thom prédise un D400s avec une construction plus pro et un grip intégré. Une sorte de D2Xs+, en somme.

Ne serait-ce pas là un message particulièrement ambigu à l'attention des pros du sport ou de la chasse photo, passés au FX en ayant parfois du ré-investir dans du super-télé pour compenser la perte du crop DX

Sinon, je pense que le D4 (et espérons le le D800) bénéficieraient d'un module AF beaucoup plus large. C'est le seul truc qui me dérange vraiment quand je passe de mon D300 à un D700 que j'emprunte parfois (surtout pour le sport).