Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Si vous aviez une seule optique à mettre sur le K5 ?  (Lu 3043 fois)
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 211



WWW
« le: Novembre 11, 2010, 11:13:51 »

Bonjour.
Quelle serait votre optique fétiche, que vous laisseriez à demeure dans un premier temps sur le K5.
Il faut une optique de grande qualité pour le 16 Mpx, il faut que ça pique !!!

Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 11, 2010, 11:29:11 »

perso, moi, dans ce que je possède, ce serait mon Sigma 50 1.4 mais c'est aussi le seul qui soit vraiment au dessus du lot sur mes 3 objectifs...
Sinon le SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM si je pouvais, je dois déjà économiser pour le K5 alors les 1600 euros de ce cailloux, je sens les yeux de ma femme  Choqué
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #2 le: Novembre 11, 2010, 12:09:01 »

Sigma 50 1.4 + SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM (moins cher ... et pas besoin de l'os !)
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 11, 2010, 12:35:10 »

Sigma 50 1.4 + SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM (moins cher ... et pas besoin de l'os !)

C'est vrai après tout... et puis il doit pas avoir une grande différence de rendu mais c'est surtout moitié moins cher  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 211



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 11, 2010, 12:40:21 »

Perso je vais y coller un Nokton SL II 58 mm f1,4.
J'ai envi de commencer un travail de portrait
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #5 le: Novembre 11, 2010, 12:45:15 »

Un seul objectif ? Le DA* 16-50 f/2,8. C'est celui que j'utilise l'essentiel du temps quand je pars à la découverte (par opposition aux fois où je prends un objectif choisi pour faire un certain type de photos). Et, pour piquer, il pique (sauf sur les bords à f/2,8).
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #6 le: Novembre 11, 2010, 12:54:08 »

C'est vrai après tout... et puis il doit pas avoir une grande différence de rendu mais c'est surtout moitié moins cher  Roulement des yeux
hé oui !
le Nokton est très bien aussi - et la MAP manuelle pour du portrait n'est pas gênante, au contraire ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 211



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 11, 2010, 13:03:40 »

Perso, je préfère les objectifs à map M, pour prendre mon temps.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #8 le: Novembre 11, 2010, 13:11:06 »

Citation
Si vous aviez une seule optique à mettre sur le K5 ?

euh, j'achèterais pas un reflex mais un appareil a optique fixe  Grimaçant

blague a part, je dirais mon DA21mm (non pas qu'il soit sensé être le meilleur ou le plus polyvalent d'entre tous mais c'est réellement l'optique que je laisse sur mon K100D pour la majeure partie de mes photos)
Signaler au modérateur   Journalisée
dimvig
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #9 le: Novembre 11, 2010, 13:20:08 »

pour l'instant celui qui reste dessus c'est le fa35 ( tout en discretion)
Signaler au modérateur   Journalisée
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #10 le: Novembre 11, 2010, 18:21:35 »

Heureusement qu'il ya des pentaxistes qui mettent des objectifs Pentax sur leur(s) boîtier Pentax  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 456



« Répondre #11 le: Novembre 11, 2010, 18:41:55 »

Un seul objectif ? Le DA* 16-50 f/2,8. C'est celui que j'utilise l'essentiel du temps quand je pars à la découverte (...)

Salut Mistral, j'en ai repéré un d'occase qui me fait de l'oeil : quid du grippage de la bague de MAP, et sait-on si ce problème est réglé sur les neufs ? Merci de ta réponse.
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #12 le: Novembre 11, 2010, 18:57:48 »

Salut Mistral, j'en ai repéré un d'occase qui me fait de l'oeil : quid du grippage de la bague de MAP, et sait-on si ce problème est réglé sur les neufs ? Merci de ta réponse.
 

Aucune idée mais aucun problème sur celui que j'utilise et qui a maintenant 2 ans ½.

Il a toujours été manipulé par des mains soigneuses, limite maniaques ; comme je lis les forums comme toi et que je suis un peu paranoïaque, je ne manque jamais de faire fonctionner la bague de mise au point à la main avant de mettre le boîtier sous tension.
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #13 le: Novembre 11, 2010, 19:01:40 »

mon actuel DA* 16-50 F2.8 SDM
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 690



« Répondre #14 le: Novembre 11, 2010, 19:08:22 »


Si je devais m'en tenir à une seule optique sur mon K5 je pense que je choisirais le 2.4/35. Après tout, c'est pour ça que je l'ai acheté...

Ou alors le Pentax 28-70/f4 constant. Son range en numérique (42-105) me convient idéalement et c'est vrai que,  maintenant avec les hauts ISO du K5, son ouverture réduite ne pose pas de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
gau
Hyper actif
*
Messages: 1 189



« Répondre #15 le: Novembre 11, 2010, 19:16:34 »

Si je devais en choisir une et une seule, ça serait mon DA 35 limited, c'est passe partout, léger. Mais un choix plus raisonnable serait surement mon Tamron 17-50 ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #16 le: Novembre 11, 2010, 20:12:35 »


Comme Mistral75 et Spotmatik le zoom SDM 2,8  16-50 bien que je le trouve encombrant et peu discret, sinon un équivalent 35 mm d'ailleurs j'attends la livraison d'un DA 21 mm  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattihou
Super actif
*
Messages: 695


WWW
« Répondre #17 le: Novembre 11, 2010, 20:27:16 »

-
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #18 le: Novembre 11, 2010, 20:50:06 »

-

Veux-tu nous dire que ta réponse serait "un bouchon de boîtier troué en guise de sténopé" ? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattihou
Super actif
*
Messages: 695


WWW
« Répondre #19 le: Novembre 11, 2010, 20:59:38 »

non, c'était une réponse un peu "méprisante" ... j'ai pas eu une super journée de ski, je suis aigri Sourire

Désolé :p

Citation
Le 12-300 f4  Tire la langue

Cette question ressort chaque fois qu'il y a un nouveau boitier, et quand il y en a pas de nouveau boitier, on l'essaie avec d'autres phrases dérivées ...

Petit historique (du + récent au + ancien, en remontant que 6 pages):

en attendant le K5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94113.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91338.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76827.0.html

ha voilà pour le Kx
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,87506.0.html

En attendant le Kx:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,71571.0.html
de l'alternatif:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58704.0.html

Bon après il suffit d'adapter le titre du sujet selon l'auteur.
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattdef
Super actif
*
Messages: 913


« Répondre #20 le: Novembre 11, 2010, 21:15:28 »

Pour ma part, j'ai flasher sur le 18-135mm
Il est polyvalent, pas très volumineux, il a un AF qui m'a semblé bien plus réactif que les SDM (mais plus bruyant) et la qualité des sample que j'ai ramené annonce de bonnes performances !
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #21 le: Novembre 11, 2010, 21:31:20 »

Si c'est un seul... Le 18-135mm DA est une solution à étudier selon ses résultats optiques
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #22 le: Novembre 11, 2010, 21:36:59 »

Si c'est un seul... Le 18-135mm DA est une solution à étudier selon ses résultats optiques

Ton vrai nom serait-il Jacques de Chabannes ? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 456



« Répondre #23 le: Novembre 11, 2010, 21:40:33 »

(...) Il a toujours été manipulé par des mains soigneuses, limite maniaques ; comme je lis les forums comme toi et que je suis un peu paranoïaque, je ne manque jamais de faire fonctionner la bague de mise au point à la main avant de mettre le boîtier sous tension.

Merci Mistral. De toutes façons tous les accros de ce forum sont plus ou moins paranos ... a minima pour leur conjoint non photographe !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 11, 2010, 21:51:53 »

Ton vrai nom serait-il Jacques de Chabannes ? Clin d'oeil
c'est  pas lisse ce que j'ai dit ?



Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: