SONDAGE: faut-il segmenter le forum NAT'Images ou pas ?

[casper38]

alors là on atteindrait juste le Nirvana.. 

Un vœu pieux.


Empêcher les gens de poster plus d’un sujet par jour, sur que serait une bonne chose mais vas y avoir du boulot derrière, c’est le moins que je puisse dire.

Ce que personnellement je trouve très bien ce sont ce que j’appel moi les fils à épisodes

Exemple Steph R avec ses loutres ou Eric 95 avec ses oiseaux du jardin. Un fil alimenté au fur et à mesure des nouvelles prises de vue.

[cos1]

forum découvert grace a jpsa aujourd hui quelle claque



http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewforum.php?f=3

[casper38]

Alors après quelques jours de modifications, voyez-vous une amélioration

Ben pas moi c’est toujours pareil sa défile, faut suivre c’est le moins que l’on puisse dire
 

[papytos]

J'arrive, et j'avoue avoir du mal à suivre. La rançon du succès sans doute (celui du forum pas le mien  ).
Je donne donc un avis qui a peut-être été donné par d'autres (j'avoue ne pas avoir tout lu).
Je suggère de mettre des sous-sections. Par exemple dans le forum : images de la nature, pourquoi ne pas sérier en : oiseaux, mammifères, poissons, petits animaux (ou macro), divers (un genre de fourre-tout).
Cela peut bien sûr s'appliquer à d'autres fils.
Et puis, excusez ma naïveté, mais comment fait-on pour suivre un sujet en particulier (j'ai pas d'icône pour ça ).

[mb25]

je suggère de diviser avec modération.
Une section nature et une section macro.
Un fil par semaine et éviter les fils  style : l'année dernière  ou j'ai retrouvé dans mon disque dur.
Chacun doit d'astreindre à des images  récentes.
Ce sont des suggestions. A chacun de faire des propositions.
MB

[Ricquet89]

En fait, je voudrai ouvrir une porte de discussion relative à ce sujet :
Selon que l'on parle d'images, d'événements ou de technologies, les fils n'ont pas la même attente et donc justifient peut être des classements différents.
(il y a celui qui veut un avis et celui qui cherche une information...)
Cette information si elle est parue il y a 1 an, est noyée dans le dédale des pages constitutif d'un forum.

Ma question est donc, plutôt que de surclasser en rubriques, est il possible d'ajouter un moteur de recherche interne (on voit ça sur certains forums) avec une saisie de mots clefs pour trouver l'information efficacement. cette recherche pourrait se faire sur le titre du fil à défaut des contenus.

Vous avez compris, si je veux voir des images de l'éclipse de 1999, je tape éclipse et le moteur me propose des fils par ordre de parution, de notation...
Désolé pour le Web master ...
On en veut toujours +

[JPSA]

Vous avez compris, si je veux voir des images de l'éclipse de 1999, je tape éclipse et le moteur me propose des fils par ordre de parution, de notation...
Désolé pour le Web master ...
On en veut toujours +

C'est vrai, ça, comment se fait-il que ce ne soit pas prévu?

[Ricquet89]

Perdu l'occasion de me taire ! 
J'ai ça sous les yeux depuis ... : 
complétement miro en plus 
Merci, j'irai + vite dorénavant ! 

[Krikri]

  Dans ce forum, la fréquentation est saisonnière, donc la situation hivernale va bien comme ça sans changement, mais le retour de la belle saison montrera qu'il faut prendre des décisions.
  Moi même, je n'étais pas revenu depuis 6 mois à cause des problèmes relevés, qui m'ont empêché d'avoir l'avis des participants sur une série de photos.

  Avec les vacances d'été, il y a les nouveaux arrivants en masse et c'est la saison des insectes donc ça coïnce.

  Je suis certain qu'il ne sert à rien de compter sur une quelconque auto-discipline, ce serait ignorer la nature de l'homme.

  Faire une règle pour limiter le nombre de posts par individu dans un laps de temps serait très frustrant car nombreux sont ceux qui arrivent avec un grand nombre de photos réalisées durant quelques journées favorables, et qui ensuite resteront plus d'un mois sans rien avoir à poster.
  En plus, je vois mal le gendarme de service compter le nombre de posts de chacun pour voir si le quota est dépassé! Comme boulot de c.., y a pas mieux!

  Je pense qu'on ne doit pas s'occuper de savoir si ce forum ressemble de près ou de loin à d'autres; de toutes façon il y a de plus en plus d'adeptes de la photo de nature, si bien que même avec la céation de nouveau forums, il y a affluence en été; le tout est d'arriver à canaliser.
 
  Comme de toute façon il faudra bien prendre une décision, je suis un fervant partisan de la segmentation car c'est le moyen le plus facile à accepter et à comprendre par tous. Accessoirement, c'est très facile à mettre en place.
 
  C'est vrai que beaucoup y sont opposés, il fallait s'y attendre; si vous demandez leur avis aux gens sur des nouvelles contraintes, vous verrez forcement une grande majorité s'y opposer. Reste à faire passer l'idée.
 
  Je pense que les gens exagèrent grandement quand ils disent qu'ils ne verront plus les autres sujets en cas de segmentation. C'est archi faux, sinon les autres forums n'existeraient plus. Pas plus difficile de cliquer à un endroit qu'à un autre.
  Rien n'empêchera non plus un spécialiste de la vie d'insectes et araignées de poster un commentaire sur un paysage ou sur un mammifère sauvage, et vice versa.

  Tous les vrais amoureux de nature s'habitueront.

  Bravo à ceux qui ont tout lu!

[Ricquet89]

Je pense que les gens exagèrent grandement quand ils disent qu'ils ne verront plus les autres sujets en cas de segmentation. C'est archi faux, sinon les autres forums n'existeraient plus. Pas plus difficile de cliquer à un endroit qu'à un autre.

La segmentation, on la retrouve partout et ça simplifie tout.
J'ai juste une remarque complémentaire à la réflexion de Krikri :
Je trouve que la colonne dernier message ci dessous est trop étroite d'une part et d'autres part pourrait comporter un affichage "Hint" qui reprend le titre du dernier sujet dans son entier, ainsi que les 2 derniers sujets du jour posté pour info (dans les sous segments à définir).
C'est une suggestion supplémentaire selon image ci dessous !

[dinosaure]

Je suis pour la segmentation. Cela me semble invraisemblable de voir que sur ce forum on mélange les insectes, les mammifères et les oiseaux. De là à segmenter à perte de vue il faut savoir raison garder. C'est mon opinion et je la partage comme disait un député en verve.

[microtom]

Salut,

En très résumé  et en prenant pour exemple un fil que j'ai créé : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,117113.0.html
Dans la section "NAT'Images", il y a une sous-section "Images photo-nature", et là, personnellement, j'y ai posté des images de paysages alors qu'il y a une section paysagiste plus bas.
Le fil que j'ai posté, avait une quasi allure de reportage même si ce n'était qu'un résumé de balade, ce que je veux dire par là, c'est que ce n'était pas un thème à bestioles ou groupes de bestioles unique comme on voit surtout dans "NAT'Images - Images photo-nature" ... et j'ai failli le mettre dans reportage (plus bas aussi)
Enfin, dans la section "NAT'Images - Images photo-nature", ce serait peut-être bien de faire la distinction entre la nature véritable (sans non plus se prendre la tête sur le making-off), le labo/studio et les élevages (un peu comme sur Benelux tiens), ou alors il faut changer le titre

Vala

[lil95]

Personnellement j'aime bien le mélange actuel des sujets (si les titres sont explicites).

Par ailleurs, le fait de ne pas pouvoir préciser "MAJ du..." sur le titre du 1er message du fil incite à créer un nouveau fil pour que les photos aient toutes les chances d'être vues et commentées.
Quand un fil remonte on ne sait pas si c'est à cause d'un commentaire ou parce qu'il y a une mise à jour ainsi on rate souvent des MAJ.

Mes 2 suggestions :
donner la possibilité de signaler une MAJ
et limiter le nombre de fils à 1 par jour (ce qui me paraît déjà pas mal !...  )

A+
Liliane

[prestinox]

Bonjour,

Mélanger les macareux, les mouettes avec les fleurs ou les papillons ne me semble pas la meilleure des idées. Oui, il faudrait segmenter car on ne pratique pas forcément la photo animalière et la macro d'où un nombre de sujets moins intéressants que celui qui nous passionne.

Pourtant, je pratique les 2 mais pas aux mêmes périodes alors la segmentation je suis franchement pour.

Est-ce qu'on mélange les réflex Canon, Nikon et Pentax ? Non et pourtant ce sont tous des réflex numériques souvent équipés de capteurs proches ou identiques.

Puisque j'aborde cette segmentation "réflex", un sujet commun à tous les réflex serait intéressant. J'y aurait bien glissé mon enquête sur la norme ISO 10330 - 1992 portant sur le respect des tensions des flashs que j'ai placée dans le forum Nikon mais ça aurait pu intéresser tout le monde.
Dommage qu'il n'y ait pas une section "Réflex pour toutes les marques".

Voilà mon avis, merci pour ces forums,

Fabrice

[prestinox]

Ouuups,

Sorry pour la remarque "Reflex toutes marques", je viens de voir qu'elle existe.

Merci,

Fabrice

[cepes-95]

une reflexion personnelle quand a la gestion de la base du forum,
pouvoir reintegrer une image dans un fil que l'on a déjà posté
et peut-etre un moteur de recherche plus efficace dans la page index du forum
et peut etre de faire le même system que nature&image pour les fil
a creuser
CDT emmanuel

[sekijou]

je suis pour une segmentation aussi , mais qui demande reflexion , quelques idées en vrac:

-separer la faune et la flore ( qui est minoritaire a mon grand regret )

-faire une rubrique "proxy" et non "macro" car je suis un marginal qui fait les insectes au teleobjectif et les portraits humains au 100 macro 

-faire une rubrique sur les animaux en captivité ou carrement faire interdire dans la charte ce type d'images ( un de mes fils part literalement en dualité entre ceux qui aiment les belles images et ceux qui s'insurgent de leur origine ) , et c'est un probleme a regler , soit compartimenter ces images , soit carrement s'en priver au regret de ne plus voir d'especes d'autres continents dans ce forum .

-peu etre creer un logo regional associé au pseudo ce qui evitera de poser toujours les memes questions sur la localité des especes

[Bvaldo]

Tout comme il y a une section "les As de la Digiscopie", je pense qu'il y a matière à ce qu'une section "les As de la Macrophotographie" voit le jour. Cela permettrait de ralentir l'évanouissement dans les profondeurs d'une section unique de posts pleins d'intérêt.