Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quelle différence entre le doubleur 2X II et 2X III ?  (Lu 1064 fois)
opal
Super actif
*
Messages: 569


« le: Novembre 12, 2010, 10:24:43 »

Bonjour,
Quelqu'un connaît il la différence entre le doubleur 2X II et le nouveau 2X III ?
La différence de prix est singulière......y a t'il un réel gain en qualité ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 10 998



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 12, 2010, 10:27:57 »

On en sait rien, il n'est pas encore sorti....patience!

On annonce une amélioration de la rapidité de l'af, pour le reste....
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 215



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 12, 2010, 10:37:29 »

On en sait rien, il n'est pas encore sorti....patience!

On annonce une amélioration de la rapidité de l'af, pour le reste....

Pour le reste ce n'est que de l'annonce .La formule optique a été également revue et est plus compliquée. Pourra t'on esperer moins d'AC ? et un poil de piqué en plus ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
opal
Super actif
*
Messages: 569


« Répondre #3 le: Novembre 12, 2010, 10:54:48 »

Merci pour vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 14, 2010, 06:05:29 »

Pour le reste ce n'est que de l'annonce .La formule optique a été également revue et est plus compliquée. Pourra t'on esperer moins d'AC ? et un poil de piqué en plus ?


Je teste bientot.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
Philou7513
Actif
*
Messages: 84



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 14, 2010, 08:25:16 »

Bonjour.

Bonne nouvelle.

Olivier j'attends les tests.

Faut il espérer un vrai plus avec le "vieux" 300 2.8 IS, surtout avec le doubleur ?

C'est vrai que les tarif  Choqué

Merci d'avance.

Philippe.
Signaler au modérateur   Journalisée
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #6 le: Novembre 14, 2010, 10:42:56 »

la formule optique et traitement a changé
2X II  7 lentilles en 5 groupes
2X III  9 lentilles en 5 groupes.

J'aurais préféré 1.7X...
Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 14, 2010, 17:22:12 »

Bonjour.

Bonne nouvelle.

Olivier j'attends les tests.

Faut il espérer un vrai plus avec le "vieux" 300 2.8 IS, surtout avec le doubleur ?

C'est vrai que les tarif  Choqué

Merci d'avance.

Philippe.


Je pense que oui. Je l'espère bien entendu mais ce n'est pas une prière insensée. En effet, passer un diaph, le 2XII déjà présent a un maximum déjà tres élevé. Donc le meilleur à venir ne peut être que sur les PO. A suivre donc.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #8 le: Novembre 15, 2010, 11:33:33 »

perso ce que je constate avec le 300/2.8 et 7d.
le kenko pro 1.4 vaut le 1.4 II Canon et sur les plumages des passereaux ou de limicoles de près , il y a souvent du moiré entre 4 et 5.6 et pas possible de l'enlever donc il faut fermer 6.3 et 7.1.
pour cette raison j'utilise souvent le canon 2XII, le résultat est un peu moins piqué mais presque au niveau de mon 400/5.6 qui lui aussi fait du moiré.
j'aurai bien aimé un 1.7 comme chez Nikon.... pour avoir une plus grande vélocité sur les oiseaux en vol, car ouvert a 4.5- 5.
Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 10 998



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 15, 2010, 11:48:14 »

La vraie question est: le nouveau doubleur permettra-t'il l'af sur de focales ouverture f4?

Comme l'autre vraie question est: les nouveaux 500 f4 et 600 f4 auront-ils la faculté d'utiliser l'ensemble
des collimateurs en croix du 1DIV?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: