D700 ou D7000 pour commencer?

[fred468]

Bonjour à tous,

Cherchant à acquérir un premier Reflex "polyvalent j'étudie actuellement les configurations de base suivantes:

D700 + 24-70 (Excellent mais très cher ... certains semblent même penser qu'il est tout à fait dispensable). Ce range est il utilisable en spectacle? Des alternatives 'qualitatives' existent elles sachant que je n'ai pas trop envie de passer mon temps à changer les objectifs sur mon boîtier?
D700 + 28-300 (Très polyvalent, de bons échos même si la qualité est loin d'être équivalente à un 24-70 + 70-200 je pense).
D7000 + 16-35 f4 + 28-300 (ici 16-35 obligatoire pour venir pallier au 28*1,5 de l'APC. Ca pourrait être une manière de préparer mon entrée pour le future FF de Nikon. Le 16-35 sera t' il utilisable en intérieur?).

Côté Budget de départ, les 3 sont fort proches bien que ne couvrant pas les mêmes focales.

Sachant que je m'intéresse particulièrement aux photos orientées "basse lumière" (concert, théâtre, ...), je manque à l'heure actuelle d'information sur les capacités du D7000 et/ou du 28-300 à opérer dans un tel contexte. Quelqu'un aurait il un avis sur le sujet?

Toute aide dans ma démarche sera bien entendu la bien venue.

[waldokitty]

Si je dois changer et que j'ai le budget je ne réfléchis pas: D700 et 24-70 2.8.

[mnd]

Si je dois changer et que j'ai le budget je ne réfléchis pas: D700 et 24-70 2.8.

Tout à fait. Pour la photo en basse lumière, c'est le bon choix, même si le D7000 est en progrès sur ce point par rapport aux D90/D300(s)

[pourquoipas]

Il y a plein de critères à prendre en compte : par exemple, un D700 est gros, lourd et bruyant.

[morvandiau]

Il y a plein de critères à prendre en compte : par exemple, un D700 est gros, lourd et bruyant.

exact. Et il semble que le D7000 soit spécialement silencieux...
Quand je prend des photos au concert, je choisis le moment pour que ça corresponde au trompettiste qui souffle au plus fort.
On entend la trompette, pas le boîtier, mais les joues du musicien ressemblent au c.l de la crémière!!

[root_66]

La combinaison D700+24-70 est excellente, mais comme tu le notes, très chère....en outre, s'agissant de photos de concerts...sauf à être au pieds de la scène (et encore, d'une très petite scène), la plage de focale va sans doute être un peu courte.
Il est possible de partir sur une base boîtier+2 ou 3 focales d'occasion pas très chères (en occasion, tu dois pouvoir trouver un 50mm, un 80-200 2.8 et un 35mm sans te ruiner)

En outre, le D700 est très bruyant, donc à réserver pour des musiques relativement amplifiées (il convient donc d'oublier le petit concert de jazz intimiste)....et je ne parle même pas du théâtre (sauf à être invité aux représentations.

[cagire]

En photo de spectacle le D700 + le 24/70, c'est excellent, il n'y a que le D3s qui fait mieux. L'ouverture plus la qualité en haute sensibilité sont primordiaux. Les zooms avec des ouvertures à F5.6 sont inutilisables la plupart du temps.
Le D700 est un boîtier léger et très performant.
Ensuite on pourra envisager un zoom F2.8 70/200 pour compléter la panoplie, mais si l'on ne peut pas se l'offrir on s'en passe, d'autant plus volontiers que les autres zooms de toute façon seront inopérants. Reste un petit télé en fixe, plus abordable. De toute façon même en optant pour un D7000 question optique c'est pareil, faut au mini du F2.8.

[Fred_G]

De toute façon même en optant pour un D7000 question optique c'est pareil, faut au mini du F2.8.

Et si on veux réduire la PdC, encore plus ouvert n'est pas du luxe, en APSC 
Parce qu'en photo de spectacle, le sujet est rarement très proche...

[alain2x]

De la photo de spectacle au D700 ?

Il faudra viser les spectacles à fort bruit ambiant, parce que pour les concerts calmes ou classiques, seul le D7000 peut s'en tirer sans se faire expulser, à l'heure actuelle.

[AlexMilan]

exact. Et il semble que le D7000 soit spécialement silencieux...
Quand je prend des photos au concert, je choisis le moment pour que ça corresponde au trompettiste qui souffle au plus fort.
On entend la trompette, pas le boîtier, mais les joues du musicien ressemblent au c.l de la crémière!!

Il y a un mode silencieux comme sur le D300s : extrèmement efficace...

[mimile70]

on choisis pas entre un d700 et un d 7000
mais entre un d700 ou d3 etc etc...
ou un d7000 ou d90 etc etc...
 

[Fred_G]

V'là aut'chose!

Tu peux développer?

[jeanbart]

Il y a un mode silencieux comme sur le D300s : extrèmement efficace...

C'est à voir, sur mon exemplaire c'est assez proche entre le mode normal et le mode quiet. Voire kif-kif pareil.

[suliaçais]

...ami initiateur de ce fil....le 300s est un très bon boîtier...mais le D700, c'est un autre monde (j'ai les 2)...le D7000....rien à voir avec un D700...si tu as les finances, fonce sur le FF...tu me remercieras plus tard...rappelle-toi bien...le D7000 n'est qu'un 2° boîtier intéressant...(je viens d'en commander un juste pour me faire une idée que je revendrai vite fait s'il ne tient pas les promesses de certains)...j'en ai discuté ce soir avec mon revendeur qui est aussi un excellent photographe...ils ont testé le D7000...pas enthousiastes les gars....je précise que c'est un revendeur connu et performant qui travaille avec les pros....et pas les pros du lave-linge...! 

[mimi_droopy]

le D7000 n'est qu'un 2° boîtier intéressant[/b]...(je viens d'en commander un juste pour me faire une idée que je revendrai vite fait s'il ne tient pas les promesses de certains)...

Mme Mamy est au courant ?

[suliaçais]

...chut....Mimi Droopy...par pitié....moins elles en savent....c'est pour leur bien-être psychologique....leur intérêt quoi....

alors, on compte sur toi pour l'expo pixelistes ? tu as de très beaux clichés....

amicalement....

[mimile70]

V'là aut'chose!

Tu peux développer?

je veux dire qu on choisi pas entre un aps-c et un ff c est l un ou l'autre selon ses besoins si l ont en veux qu un . apres on choisi dans la meme gamme lequel on prefere pour differente chose , mais sa sa reste mon point de vue
sa me viens pas a l idée de choisir entre une twingo et une velsatis en sachant que j aurais les moyens et que je ferais que de l'autoroute
sa me fait un peut penser a sa ses questions de choix de boitier

[Verso92]

on choisis pas entre un d700 et un d 7000
mais entre un d700 ou d3 etc etc...
ou un d7000 ou d90 etc etc...
 

+1

[cos1]

et pourquoi pas d7000 16/85 VR 70/200vr.


le d700 et 24/70 c est court non pour du concert

[musiclive]

exact. Et il semble que le D7000 soit spécialement silencieux...
Quand je prend des photos au concert, je choisis le moment pour que ça corresponde au trompettiste qui souffle au plus fort.
On entend la trompette, pas le boîtier, mais les joues du musicien ressemblent au c.l de la crémière!!

et quand il n'y a pas de trompettiste?

[musiclive]

De la photo de spectacle au D700 ?

Il faudra viser les spectacles à fort bruit ambiant, parce que pour les concerts calmes ou classiques, seul le D7000 peut s'en tirer sans se faire expulser, à l'heure actuelle.

et avant le D7000 on faisait comment?

[Cleam]

et pourquoi pas d7000 16/85 VR 70/200vr.


le d700 et 24/70 c est court non pour du concert

+1
Et encore...
 "pour commencer" un D3100 ne serait-il pas suffisant? avec le 16-85, le 70/200 + un fixe lumineux et hop!!
En tout cas je ne vois pas trop ce que tu vas faire avec le D700, je pense que pour un débutant (en reflex) cela risque d'être un peu trop compliqué pour toi...

[fred468]

Tout à fait. Pour la photo en basse lumière, c'est le bon choix, même si le D7000 est en progrès sur ce point par rapport aux D90/D300(s)

Intéressant! Sur quelle info te bases tu pour dire cela? Si je m'en réfère au site DxOMark il me semble encore très loin d'un D700, à peine mieux qu'un 7D pour tout dire: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D7000

Maintenant c'est peut être moi qui ai mal interprété les résultats... (je croise les doigts)

[micheldupin]

je veux dire qu on choisi pas entre un aps-c et un ff c est l un ou l'autre selon ses besoins si l ont en veux qu un . apres on choisi dans la meme gamme lequel on prefere pour differente chose , mais sa sa reste mon point de vue
sa me viens pas a l idée de choisir entre une twingo et une velsatis en sachant que j aurais les moyens et que je ferais que de l'autoroute
sa me fait un peut penser a sa ses questions de choix de boitier

Que choisirais-tu entre Larousse et Robert ? 

[fred468]

+1
Et encore...
 "pour commencer" un D3100 ne serait-il pas suffisant? avec le 16-85, le 70/200 + un fixe lumineux et hop!!
En tout cas je ne vois pas trop ce que tu vas faire avec le D700, je pense que pour un débutant (en reflex) cela risque d'être un peu trop compliqué pour toi...

Pour le D3100 très peu pour moi! C'est le genre de boitier qui ne me convient pas, car beaucoup trop petit: très mauvaise prise en main en ce qui me concerne.
Le 70/200 f2.8 fait en effet partie des mes objectifs (c'est drôle ça) mais je devrai encore attendre un peu avant de m'attaquer à la bête, sinon je sens que mon comptable ne va pas être d'accord 

Pour ce qui est de la complexité d'utilisation du D700 ca ne m'effraie pas outre mesure, que du contraire!