Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Dialogue Fnouc  (Lu 6740 fois)
GARU
Invité
« le: Octobre 29, 2007, 23:00:34 »

L'acheteur "J'ai des objectifs Minolta argentique...sur quel appareil
numérique je peux monter ceux-ci ?" Le vendeur "Non, pour l'instant je n'ai
pas de Minolta...mais j'ai le SONY  bla bla bla...
Sauf erreur, plus de Minolta à venir !! et merci de me dire sur quel appareil on
peut monter des anciens objectifs Minolta. Je n'ai pas tout suivi dans la
disparition de cette marque !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 29, 2007, 23:03:07 »

...le gus aurait du répondre du tac au tac "MC ou MD vos optiques Minolta,
Monsieur ? J'ai du Phenix et du Seagull pour elles, sur commande spéciale à
notre comptoir de Shanghai"
Signaler au modérateur   Journalisée
Rayon X
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 29, 2007, 23:06:59 »

Je me méfie toujours des discussions entre un mauvais client et un mauvais
vendeur mal transcrites par un mauvais esprit...

Signaler au modérateur   Journalisée
bruno-v
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 30, 2007, 00:23:30 »

(Rx: bien vu Choqué)

Garu, si ton Minolta est autofocus, il faut regarder chez Sony qui a repris la
monture et (re)fait une gamme de reflex numérique compatible.
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
GARU
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 30, 2007, 10:39:16 »

Merci de la réponse...le vendeur n'a dit qu'une moitié de mauvaise réponse
!
Quant à RAYON-X je ne fais pas du mauvais esprit...je voulais être sur que
Minolta c'était bien fini...et donc le vendeur peut toujours dire que "pour
l'instant je n'en ai pas !!!"
Signaler au modérateur   Journalisée
pda
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 30, 2007, 16:30:32 »

Je suis étonné que JMS ait oublié le cas de la baïonnette Vectis (cartouches APS
ou numérique RD Huh) : pas de solution sauf celle de les offrir à JMS (il me
semble qu'il n'a pas encore le 17 mm).
Signaler au modérateur   Journalisée
pda
Invité
« Répondre #6 le: Novembre 02, 2007, 10:23:05 »

J'ai oublié la monture du Minolta Clé.
Plusieurs solutions, bague d'adaptation sur Canon AF ou directement sur Leica
M8, mais je doute de l'intérêt.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #7 le: Novembre 02, 2007, 11:27:23 »

...je recueille volontiers toutes les optiques Vectis orphelines et même les
boîtiers ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
Paps
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 02, 2007, 11:53:43 »

J'ai récemment enrichi ma collection de vieux numériques avec un RD 3000
bi-CCD, vendu dans un lot avec son cousin argentique Vectis S1, 2 zooms 22-80,
le fameux 17 mm et un flash. Il a rejoint son grand frère RD 175 tri-CCD. Mis à
part quelques très rares Sony Promavica qui devaient d'ailleurs être
analogiques et non numériques, ce sont à ma connaissance les seuls appareils
photo multi-CCD, ce qui les rend très intéressants. Comparés à d'autres
ancêtres dont je dispose (Nikon E2 ou E3 ou Kodak DCS), je trouve que la qualité
d'image n'était pas mauvaise pour l'époque.

Paps
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #9 le: Novembre 02, 2007, 12:09:12 »

...quand on pense à l'inventivité dont à fait preuve Minolta avec ces
appareils multi capteurs, alors que Sony qui était leur fournisseur en compacts
et bridges (le top des bridge de l'époque) développait un capteur APS de 6 Mpix
pour 2002. Il eut suffi de relancer ces Vectis étanches à la pluie, très beau
viseur et leurs belles optiques motorisées en même temps que les Canon D60 ou
Nikon D200 et peut-être la face de la terre numérique eut été modifiée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: