Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Si vous voulez être diffusé par l'AFP...mais gratos !  (Lu 735 fois)
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« le: Novembre 13, 2010, 11:35:40 »

c'est facile  Grimaçant
petites infos utiles pour tous ceux qui se répandent en photos sur les réseaux sociaux...

http://www.20minutes.fr/article/621993/web-twitpic-afp-considere-images-libres-droit
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/44937/date/2010-05-12/article/lafp-a-t-elle-vole-la-photo-choc-dhaiti/
Signaler au modérateur   Journalisée
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #1 le: Novembre 13, 2010, 16:22:52 »

C'est déjà ancien et je ne crois pas que le jugement ait eu lieu,
ce sera alors un bon sujet pour Joëlle Verbrugge (voyez son excellent blog   http://droit-et-photographie.over-blog.com ) !

A mon sens la position de l'AFP ne tient pas la route, indépendamment du fait qu'ils n'ont pas grande moralité, d'ailleurs récemment Twitter a clarifié les conditions d'utilisation de ses services.
Mais il me semble clair que twitter (et pas twipics ou était les photos) indiquait dans ses conditions générales que l'on "grant" accorde les droits de ce qui est posté à twitter, en aucune façon à des tiers comme l'AFP.

voyez ce blog "Technology & Marketing Law Blog" :
http://blog.ericgoldman.org/archives/2010/11/twitter_tighten.htm

Vous pouvez voir la plainte de l'AFP ici

http://www.scribd.com/doc/38600253/Agence-France-Presse-v-Morel-1-10-cv-02730-S-D-N-Y-July-22-2010-motion-to-dismiss
et la réplique ici :
http://www.scribd.com/doc/38600358/Agence-France-Presse-v-Morel-1-10-cv-02730-S-D-N-Y-Sept-08-2010-reply-in-support-of-motion-to-dismiss

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #2 le: Novembre 13, 2010, 19:23:28 »

pourquoi certains s'obstinent a mettre des liens sur des pages ou des sites en anglais?
Signaler au modérateur   Journalisée
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #3 le: Novembre 13, 2010, 20:25:32 »

pourquoi certains s'obstinent a mettre des liens sur des pages ou des sites en anglais?
désolé mais le procès a lieu aux USA, faire un procès aux USA cela coûte mais peut rapporter gros, en France les tribunaux n'accorde jamais un rond.

Donc même si on trouvait  des sites en Français les conclusions des parties seraient en Anglais.

Tout le monde parlant Anglais quel est le sens de ce reproche ?

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #4 le: Novembre 13, 2010, 20:31:49 »

je suis ravi de savoir que tout le monde sur le forum parle anglais ,je serais donc une exception?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 526



« Répondre #5 le: Novembre 13, 2010, 20:40:06 »

Tout le monde parlant Anglais quel est le sens de ce reproche ?

Ah, et depuis quand ?
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #6 le: Novembre 13, 2010, 20:45:37 »

mince on est 2 "incultes" Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #7 le: Novembre 13, 2010, 21:52:55 »

mince on est 2 "incultes" Tire la langue
pas forcément indépendamment de vos autres compétences, vous pouvez avoir pris Chinois 1ere langue et Russe deuxième langue.    Souriant

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
ignace72
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 122


« Répondre #8 le: Novembre 14, 2010, 03:16:08 »

On peut aussi parler anglais, mais être anglophobe.
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #9 le: Novembre 14, 2010, 08:37:02 »

mince on est 2 "incultes" Tire la langue

Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 189


WWW
« Répondre #10 le: Novembre 14, 2010, 09:51:30 »

Il y a déjà eu un fil sur le sujet ici. Le procès va encore durer des mois, la seule chose qu'on peut faire c'est attendre la décision du tribunal.

Je doute d'ailleurs que la décision soit très surprenante: le plus probable est que l'AFC va être condamnée, mais à payer une somme relativement modeste.

De toutes façons, quelque soit la décision, ça va changer quoi? En pratique, lors d'évènements imprévus (comme les catastrophes le sont), le gros des photos de ce type est fait par des amateurs (simplement parce qu'ils sont sur place alors que les journalistes ne peuvent venir qu'après la catastrophe) et la presse se sert des photos comme elle veut. Les photographes et les modèles ne touchent rien, ou presque.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: