Quel remplaçant au D300S?

[Pierre 21]

Bonjour à tous,

Beaucoup pensent que le D 7000 peut faire le boulot du D 300S.... ergonomie mise à part.
Il faut encore que cela se confirme dans les semaines à venir : les différents tests, les usagers, etc...
Le D 300S et l' EOS 5D Mark II ayant exactement les mêmes dimensions, on peut penser que Nikon est capable de mettre également un capteur FX dans un boitier de ce gabarit. C' est également la taille de l' EOS 7D.

Le D 700 aura lui aussi un remplaçant un jour ou l'autre, ou un autre capteur ou que sais-je encore.

C' est peut être utopique, mais bon....... surtout pas taper hein!

Votre avis?

 

[jeanbart]

Il est erroné de penser que le D7000 puisse remplacer le D300s car le D7000 est un boitier cheap fait pour les amateurs et à part ramener des photos de vacances je ne vois guère à quoi il pourrait servir.

[tansui]

Il est erroné de penser que le D7000 puisse remplacer le D300s car le D7000 est un boitier cheap fait pour les amateurs et à part ramener des photos de vacances je ne vois guère à quoi il pourrait servir.

Doux Jésus !

[Verso92]

Le D 300S et l' EOS 5D Mark II ayant exactement les mêmes dimensions, on peut penser que Nikon est capable de mettre également un capteur FX dans un boitier de ce gabarit.

Toutafé : ils l'ont d'ailleurs fait il y a deux ans et demi sur un boitier que je suis allé acheter dans la foulée !

Le D 700 aura lui aussi un remplaçant un jour ou l'autre, ou un autre capteur ou que sais-je encore.

Oui, c'est évident.

[Pierre 21]

C' est vrai que le D 700 n' est guère plus lourd et à peine plus gros.

[Verso92]

C' est vrai que le D 700 n' est guère plus lourd et à peine plus gros.

Un poil plus lourd, et avec un prisme plus volumineux. D'ailleurs, comme le gabarit des deux boitiers est quasiment identique*, la prise de volume du prisme a généré sur le D700 une diminution de l'ACL supérieur par rapport à celui du D300...



*le fait qu'ils partagent tous deux la même poignée est d'ailleurs symptomatique !

[Dub]

Il est erroné de penser que le D7000 puisse remplacer le D300s car le D7000 est un boitier cheap fait pour les amateurs et à part ramener des photos de vacances je ne vois guère à quoi il pourrait servir.

... manquerait plus que certains y mettent un 600 dessus !!!

Franchement .... 

  

[jeanbart]

... manquerait plus que certains y mettent un 600 dessus !!!

Franchement .... 

Là ce serait du grand n'importe nawak et Nikon devrait sévir à l'encontre de ce genre de malades...

[cos1]

Là ce serait du grand n'importe nawak et Nikon devrait sévir à l'encontre de ce genre de malades...

encore tant qu il n utilise le 600 que comme bouchon ca va (mais il ne faut pas qu il fasse de photo avec)

[Pierre 21]

Là ce serait du grand n'importe nawak et Nikon devrait sévir à l'encontre de ce genre de malades...

Là au moins la réponse est sans équivoque..... bravo!

[Pierre 21]

Merci pour vos réponses, je vais m' occuper à autre chose car ça barde encore sur ce forum........ lamentable!

[Verso92]

[...] je vais m' occuper à autre chose car ça barde encore sur ce forum........ lamentable!

Une bagarre... Où, ça... Où ça ?

;-)

[morvandiau]

Merci pour vos réponses, je vais m' occuper à autre chose car ça barde encore sur ce forum........ lamentable!

t'as les nerfs bien fragiles 

[Dub]

Une bagarre... Où, ça... Où ça ?

;-)

ben vi koa .... Où ça ... 

[Pierre 21]

Chttp://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106448.msg1886218.html#msg1886218a

 commence par là je crois...

J 'ai pas les nerfs fragiles comme tu dis, mais ça me gonfle.

[Pierre 21]

Merci Tonton Bruno pour ta réponse.

En fait je demandais simplement, compte tenu des perfs du D7000, quels seraient les plus du modèle remplaçant le 300 S.

Effectivement il se dit pas mal de choses sur le sujet, quelquefois contradictoires.
A la demande d'un intervenant demandant quoi acheter D 7000 ou D 300S l'un dit D 300 S et JMS répond D 7000.
Chacun des deux savent pourtant de quoi il retourne je suppose.

D'autre part, comme je ne suis pas complétement malade, lorsque mon 70-200/2,8 est monté sur mon D 90, je me déplace en tenant mon équipement par l' objectif et non par le boitier.

Pour ce qui est du chambrage.... ben c' est rigolo

[Verso92]

En fait je demandais simplement, compte tenu des perfs du D7000, quels seraient les plus du modèle remplaçant le 300 S.

Effectivement il se dit pas mal de choses sur le sujet, quelquefois contradictoires.
A la demande d'un intervenant demandant quoi acheter D 7000 ou D 300S l'un dit D 300 S et JMS répond D 7000.
Chacun des deux savent pourtant de quoi il retourne je suppose.

Le remplaçant du D300s, s'il sort un jour (rien n'est plus certain*...) reprendra à n'en pas douter les caractéristiques globales du D300s (gabarit, ergonomie) et bénéficiera des améliorations de la section image apparu avec le D7000. Peut-être sera-t-il doté également (à voir...) des nouvelles caractéristiques AF qui ne manqueront pas d'équiper le nouveau vaisseau amiral de la marque (D4).



*Nikon a abandonné le segment "pro" en Dx avec l'arrêt des D2... pourquoi pas celle du segment "expert", ce qui expliquerait les caractéristiques "boostées" du D7000 (compatibilité Ais, obturateur).

[jeer]

Bsr,

Messieurs, Mesdames les marketeux vous faites bien votre travail... toujours plus, mieux etc... donc jamais content de ce que l'on possède. Oui le D300 GTI est en cours d'emballage ... et avec lui vous serez satisfaits pendant 24 heures.  JCR

[Vinch]

Certes, le marketing nous assaille et nous en sommes les victimes. Mais il faut avouer que la très bonne gestion des hauts iso par les nouveaux boitiers actuels donne envie de changer son équipement pour en profiter. Ce n'est pas que du marketing, ce sont aussi de nouvelles possibilités photographiques.

[Pierre 21]

Bsr,

Messieurs, Mesdames les marketeux vous faites bien votre travail... toujours plus, mieux etc... donc jamais content de ce que l'on possède. Oui le D300 GTI est en cours d'emballage ... et avec lui vous serez satisfaits pendant 24 heures.  JCR

Pas l'intention de changer mon D 90 dans les prochaines 24 heures et je suis très content de ce que j' ai.

Lors de l'achat de mon D 90 je n' ai pas osé prendre le 300 S, il me paraissait gros moi qui venait de l 'EOS 450.
Pourtant la prise en main était bonne, mais je ne vais pas me précipiter pour en acheter un, pas plus qu' un D 7000.

Séquence nostalgie terminé.

[Yellow-Man]

D'autre part, comme je ne suis pas complétement malade, lorsque mon 70-200/2,8 est monté sur mon D 90, je me déplace en tenant mon équipement par l' objectif et non par le boitier.

Je ne savais pas que j'étais malade .Donc il faut tenir par l'objectif(ce que je fait) et non pas par la poignée(Mer.e je tiens aussi par la poignée).Donc pourquoi alors nikon fait differente taille de poignée pour ces boitier?

[benjiko]

*Nikon a abandonné le segment "pro" en Dx avec l'arrêt des D2... pourquoi pas celle du segment "expert", ce qui expliquerait les caractéristiques "boostées" du D7000 (compatibilité Ais, obturateur).

C'est quoi la différence entre les boitiers "expert" et "pro" ?
Le pro c'est le boitier de 3kg et l'expert c'est le même à 1,5kg mais sans déclencheur vertical intégré au boitier ?
 

[CLeC]

Une question que je me posais d'ailleurs : le 7D de Canon, il a plutôt une ergonomie type D300s ou D7000 ?
J'ai des doutes pour ma part sur le remplacement du D300s, surtout au prix du D700 en fin de vie mais bon on verra bien.

[Verso92]

C'est quoi la différence entre les boitiers "expert" et "pro" ?
Le pro c'est le boitier de 3kg et l'expert c'est le même à 1,5kg mais sans déclencheur vertical intégré au boitier ?

Je suis Nikon depuis tellement d'années maintenant... le boitier "pro" à la sauce Nikon a toujours été le boitier ultime de ce que savait faire le fabricant à une époque donnée pour un tarif "raisonnable", à savoir F, F2, F3... F6. Les boitiers "à un chiffre", quoi.

La stratégie a été reconduite en numérique : D1, D2, D3.

Ces boitiers ont toujours été symboles de performances et de robustesse. Revers de la médaille : ils ont toujours été chers.


(si tu as encore un doute, prends en main un D3 et un D700, ou encore un D2 et un D200/D300... si tu persistes à penser que ce n'est qu'une question de poids ou de nombre de déclencheurs, je ne peux pas grand chose pour toi !)

[Dub]

*Nikon a abandonné le segment "pro" en Dx avec l'arrêt des D2... pourquoi pas celle du segment "expert", ce qui expliquerait les caractéristiques "boostées" du D7000 (compatibilité Ais, obturateur).

... manque un vrai "buffer" .... vraiment trop léger ce D7000 ... forcément un "D400" suivra ...