Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SMC K 1,8 de 85 mm  (Lu 8018 fois)
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« le: Novembre 14, 2010, 11:02:46 »

Pour les spécialistes : il y a un K 85 mm  1:1,8 à vendre sur Ebay .

Comme j'en ai un et que cette optique est vraiment excellente (voire plus) je vous communique le lien :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280589114835&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #1 le: Novembre 14, 2010, 16:41:28 »

Merci pour le partage. Tu vas faire deux heureux : celui qui va acheter l'objectif mais aussi le vendeur car, après une recommandation d'ikoflex sur Chassimages, les prix vont sûrement s'envoler Sourire.
Signaler au modérateur   Journalisée
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #2 le: Novembre 14, 2010, 17:29:53 »

Bonsoir,quelqu'un demandait sur un site Pentax,il y a 3 j,ce que valait cet objectif (trouvé !)
3 réponses plus tard,annonce de vente à 500 E..
Vérifié à l'instant cette annonce sur 3 sites : Vendu ??
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #3 le: Novembre 14, 2010, 18:39:40 »


Bonjour Mistral75,

Ce 85 mm est un des joyaux raisonnables de Pentax à sa grande époque (je mets à part les quelques KA* qui valaient très, très cher).

Tout comme le k 135 mm 2,5 que Photozone s'est amusé à tester sur un K 10 :

http://www.photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report

Si le K 5 permet d'utiliser ces objectifs sans restriction sur la mesure de la lumière (comme sur les K 10-20) je pense que les prix vont atteindre des sommets insoupçonnés  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #4 le: Novembre 14, 2010, 19:25:09 »


Un lien intéressant sur les résultats de cet objectif :

http://images.search.yahoo.com/images/view?back=http%3A%2F%2Fimages.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3Dobjectif%2BPentax%2B85%2Bmm%2Bf%2B1%252C8%26ei%3Dutf-8&w=640&h=480&imgurl=www.mflenses.com%2Fgallery%2Fd%2F26852-3%2Fsmc_takumar_85mm_f1_8-18.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fwww.mflenses.com%2Fgallery%2Fv%2Fjapenese%2Ftakumar%2Fsmc_takumar_85mm_f1_8_m42%2F&size=29KB&name=...+Pentax+SMC+T...&p=objectif+Pentax+85+mm+f+1%2C8&oid=0e7cd99f6c0ca005d25f9fe99091ae73&fr2=&no=1&tt=20&sigr=12dh6k79f&sigi=11v1j1oul&sigb=12ldr54br&.crumb=v3BtkqHNMPA
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #5 le: Novembre 14, 2010, 19:30:43 »


Oh et puis tant que j'y suis un lien sur le 135 mm 2,5 :

http://images.search.yahoo.com/images/view?back=http%3A%2F%2Fimages.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3Dobjectif%2BPentax%2B135%2Bmm%2Bf%2B2%252C5%26ei%3Dutf-8&w=640&h=480&imgurl=www.mflenses.com%2Fgallery%2Fd%2F24408-3%2Fsmc_takumar_135mm_f2_5-19.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fwww.mflenses.com%2Fgallery%2Fv%2Fjapenese%2Ftakumar%2Fsmc_takumar_135mm_f2_5%2F&size=35KB&name=Pentax+SMC+Takum...&p=objectif+Pentax+135+mm+f+2%2C5&oid=0509b3ad0e40fbf9fc855b35c8f12ff0&fr2=&no=7&tt=16&sigr=12ao9274l&sigi=120l6fhl2&sigb=12 --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  jlfh&.crumb=v3BtkqHNMPA
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #6 le: Novembre 14, 2010, 20:37:19 »

Pour ceux qui s'interrogeraient : les deux liens fournis par ikoflex portent sur des SMC Takumar en monture M42 à vis mais les K (85 mm f/1,8 et 135 mm f/2,5) sont identiques à la monture près.
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #7 le: Novembre 16, 2010, 18:14:20 »

Je ne suis pas trop tente par un fixe de 85, 135…
Même s’il sont plus lumineux, ils sont réserves a des photos particulières, le rapport prix/utilisation serait très mauvais pour moi. Grimaçant
Je préfère un zoom, par exemple, j’ai acheté le DA 50-135mm f/2,8 SDM. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 691



« Répondre #8 le: Novembre 16, 2010, 21:21:01 »


Autant en argentique j'aurais pas dit non, autant en numérique ça va donner un équivalent 135 (focale qui ne m'a jamais vraiment plu en 24x36). Et en plus c'est de la monture K (et pas KA)...
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #9 le: Novembre 16, 2010, 23:02:48 »


En tous cas il monte, il monte... Il est à 112 € à une heure de la fin des enchères.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #10 le: Novembre 16, 2010, 23:15:35 »

137 € à 45 mn de la fin et le prix de réserve n'est toujours pas atteint.
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #11 le: Novembre 16, 2010, 23:32:01 »


Lorsque l'an prochain Pentax va sortir un K 2 D "Full Frame" avec un firmware de la "mort-qui-tue" qui gèrera parfaitement la mesure de la lumière avec les objectif K, il y aura des regrets dans l'air... Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #12 le: Novembre 16, 2010, 23:39:56 »

Lorsque l'an prochain Pentax va sortir un K 2 D "Full Frame" avec un firmware de la "mort-qui-tue" qui gérera parfaitement la mesure de la lumière avec les objectif K, il y aura des regrets dans l'air... Clin d'oeil

Ben non puisque le K-2 sortira en compagnie des D-FA* 85 mm f/1,4 et D-FA* 135 mm f/1,8 Clin d'oeil.

Au sein de l'association Hoya - Sony ce sera le successeur de l'Alpha 900 comme le K-5 est celui de l'Alpha 700, Sony se recentrant sur les NEX et les SLT (reflex à miroir semi-transparent et viseur électronique, rois de la rafale en autofocus continu).
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #13 le: Novembre 17, 2010, 00:00:57 »

Pour en revenir au 1,8 de 85 dont le lien avait été donné dans le premier message par ikoflex : fin des enchères à 202,57 €, prix de réserve non atteint.
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #14 le: Novembre 17, 2010, 08:51:56 »


Citation de Mistral75 :

"fin des enchères à 202,57 €, prix de réserve non atteint"

Oui, là le vendeur y va un peu fort d'autant qu'il manque le bouchon avant et le pare-soleil.

Mais enfin... Si Pentax nous gratifie des deux optiques dont tu parles, pas d'hésitation je revends les miens  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 17, 2010, 08:54:34 »

En tout cas le lancement d'un boîtier FF chez Pentax, il faudra attendre au minimum 1 an encore.
Mais je n'y crois pas trop.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #16 le: Novembre 17, 2010, 09:12:05 »


A bendder :

J'avais mis un clin d'oeil  Clin d'oeil Je n'y crois pas plus que toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 17, 2010, 09:17:59 »

 Clin d'oeil  à 8:54, je n'ai pas le cerveau d'une acuité sans failles ...
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #18 le: Novembre 17, 2010, 11:11:29 »

Lorsque l'an prochain Pentax va sortir un K 2 D "Full Frame" avec un firmware de la "mort-qui-tue" qui gèrera parfaitement la mesure de la lumière avec les objectif K, il y aura des regrets dans l'air... Clin d'oeil


Donc il vaut mieux conserver les vieux bijoux...Ca va j'en ai quelques uns.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #19 le: Novembre 27, 2010, 14:39:48 »

Un autre K 85 f/1,8 aux enchères sur eBay, sans prix de réserve celui-ci. Le vendeur est apparemment un brocanteur photo installé à Villedieu les Poêles (Manche, Basse-Normandie) qui opère sous le nom commercial de Focale Standard F-50 ou F.S.F. 50. L'objectif semble en très bon état.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150525212248
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #20 le: Novembre 27, 2010, 15:08:45 »


Ah oui là ça démarre bas, il reste huit jours et je l'ai mis dans mes affaires à suivre par curiosité.

Un truc difficile à trouver en occase c'est le pare-soleil, là il ne précise pas s'il est vendu avec (tout comme le bouchon avant), il dit "bague bien fluide" je pense que c'est la bague de MAP, mais le truc à vérifier avec ce genre d'objectif c'est le gommage éventuel des lames du diaphragme.
Signaler au modérateur   Journalisée
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #21 le: Novembre 27, 2010, 15:20:58 »

Bonjour,mes origines normandes me permettent de vous préciser que l'on fabrique aussi des cloches à Villedieu les Poêles,et des vraies en plus.
N'y voyez aucun signe malveillant ou prémonitoire sur la conclusion de la vente !
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #22 le: Novembre 27, 2010, 15:36:18 »

(...)
Un truc difficile à trouver en occase c'est le pare-soleil, là il ne précise pas s'il est vendu avec (tout comme le bouchon avant), il dit "bague bien fluide" je pense que c'est la bague de MAP, mais le truc à vérifier avec ce genre d'objectif c'est le gommage éventuel des lames du diaphragme.

- le pare-soleil était en option, je doute qu'il le fournisse
- on devine un bout de bouchon avant sur la cinquième photo
- c'est moi ou le bouchon arrière n'est pas d'origine ? Il semble lisse, il devrait être strié.
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #23 le: Novembre 27, 2010, 16:15:33 »


En effet ça semble être un bouchon en plastique soupe à simple emboitement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 290


« Répondre #24 le: Novembre 29, 2010, 12:26:59 »

J'ai contacté le vendeur. Il m'écrit que :

- il y a un bouchon avant, générique
- le bouchon arrière est bien un Pentax (curieux, en tout cas ce n'est pas le bon)
- le diaphragme est parfait.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: