sony A33 et chasseur d'images!

[jfinet]

Comment ne pas être "interpellé" par le "test" négatif du A33 versus A55 sur le Chasseur d'images de novembre?
Cela contredit la totalité des tests parus à ce jour sur des sites étrangers connus pour leur sérieux. Je pense qu'au minimum CI aurait du contacter Sony avant la parution de ce test et s'assurer avec eux du bien fondé des résultats, ce qui, apparemment n'a pas été fait. Pas très pro au niveau déontologie.

[clo-clo]

Le texte du test explique un peu ce problème avec cet exemplaire. Comme juste après il y le test du 55... Mais pourquoi cacher qu'un acheteur eventuel pourrait tomber sur un 33 "de ce niveau là" ?
Pour moi c'est assez réglo. Si CI publie c'est que l'exemplaire livré et conforme à ce qu'un client aurait lui aussi .

[vianet]

Si c'était anti-déontologique, du "cassage" de marque, ce serait un peu téméraire d'autant que ce faisant, ils poussent à la consommation en conseillant l'A 55 qui bénéficie a contrario d'une excellente critique!
Ils ont du avoir un exemplaire avec miroir semi-transparent mal ajusté sur son axe pour des raisons inconnues à ce jour.. .Peut-être que c'est à Sony de prendre contact avec eux: la seule mauvaise critique à ce jour que l'on ait jamais vue  effectivement. Intriguant. On peut toujours tomber sur un exemplaire défectueux, ça existe dans d'autres marques. 

[livre]

Comment ne pas être "interpellé" par le "test" négatif du A33 versus A55 sur le Chasseur d'images de novembre?
Cela contredit la totalité des tests parus à ce jour sur des sites étrangers connus pour leur sérieux. Je pense qu'au minimum CI aurait du contacter Sony avant la parution de ce test et s'assurer avec eux du bien fondé des résultats, ce qui, apparemment n'a pas été fait. Pas très pro au niveau déontologie.

Bonjour, C.I. est un journal indépendant et ne fait pas partie d'un groupe de presse
La totalité des tests que tu mentionnes sont écrits dans quelle presse et sont -ils indépendants ?
J'attends ta réponse avec sérénité.
cordialement

[efmlz]

clo-clo, vianet et livre +1,
CI est toujours réglo (amha) et reconnait ses erreurs lorsqu'il en fait, que vouloir de plus; c'est peut-être à sony de s'expliquer ? car si CI avait fait une erreur de test, nul doute que sony aurait ralé, donc ... ?
à la rigueur CI pourrait être super gentil avec sony en refaisant un test ?

pour info je ne suis pas abonné, et ni à la solde de CI, de sony ou de minolta, "la liberté de la presse ne s'use que si on ne s'en sert pas" dit un volatile 

[gerarto]

Citation de CI 142 :
"L'Alpha 33 de ce test est un modèle de série ; il nous faudra vérifier sur un autre exemplaire, d'ici quelques mois, s'il ne s'agit pas d'un "loupé" "

Que dire de plus ?

[clo-clo]

Je suis bien d'accord comme posté plus haut .

[cul de bouteille]

Citation de CI 142 :
"L'Alpha 33 de ce test est un modèle de série ; il nous faudra vérifier sur un autre exemplaire, d'ici quelques mois, s'il ne s'agit pas d'un "loupé" "

Que dire de plus ?

Que d'ici quelques mois, ce test fait à la hâte aura le temps de faire des ravages dans les esprits .

Que dans le doute, CI aurait pu s'abstenir de publier le test du 33, cela aurait été une attitude un peu plus professionnelle.

Et que finalement, CI est seul à descendre le 33 !   

[clo-clo]

Et le pauvre client qui tomberait sur un 33 du même moule que celui de CI ! Ce n'est pas le genre de CI de cacher des infos . Après c'est une histoire de conscience . Imaginez CI recevant un courrier d'un client qui mettrait en évidence la défaillance ..... et CI qui penserait  :" on le savait , mais on n'a pas publié" . A mon avis ce n'est pas la politique du journal. Ceci explique peut être celà .   

[JPDL 95]

Dans mon club, les canonistes se sont jetés sur le 7D dès qu'il a été disponible.
3 personnes l'ont revendu aussitôt (pour passer au 5D MkII) : photos bruitées, artefacts dans les ciels etc...
Réponse du SAV : "il est dans les specs".

Par contre, ceux qui ont attendu un peu ont eu des exemplaires impeccables et font des photos superbes avec.

Cela s'appelle "essuyer les plâtres". Peut être CI a-t-il "essuyé les plâtres" avec l'A33 ?
C'est aussi le travail de Sony de vérifier les boitiers avant de les transmettre à la presse...

[ekta4x5]

Dans le pré test du N° précédent ,CI parle du dépousssiérage du capteur avec l'obligation de relever le miroir à la main. lLéventualité d'une mauvaise manip lors de la remise en place du miroir ,si elle est peu probable de la part de pros consciencieux(on accordera ce label de qualité aux testeurs CI ) n'est toutefois pas à rejeter.
Pendant un WE ,j'ai eu 33 et 55 en ma possession et n'ai pas constaté de différence flagrante entre les résultats obtenus avec l'un ou l'autre.

[dav38]

Vu comment se monte et démonte le miroir, je ne pense pas a un probleme de montage

http://www.youtube.com/watch?v=EDhVkmxaHzw&feature=player_embedded

[efmlz]

Que d'ici quelques mois, ce test fait à la hâte aura le temps de faire des ravages dans les esprits .

affirmation peut-être un peu péremptoire quant à la hâte de l'essai, non ?

[JP1908]

Bonjour,

Je découvre totalement le numérique avec l'achat d'un alpha 33 que j'utilise depuis un mois environ.
J'ai déposé quelques photos sur le fil suivant.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102423.270.html

Par rapport au test de "Chasseur d'images", je ne peux pas me positionner car je ne sais absolument pas ce qui est de l'ordre d'un grain normal ou pas.

Par contre je peux poster quelques images d'un "pseudo test" que j'ai fait.
Des prises de vues à main levée en intérieur aux différentes sensibilités.

J'ai essayé sans flash et avec. Comme j'ai un peu la tremblote les vues sans flash n'étaient pas très significatives car floues dans les basses sensibilités.

Je vous dépose donc les images avec flash qui sont peut-être déjà significative du bruit.
Elles ont été ouvertes sous lightroom (version d'essais)

J'y joint quelques photos en extérieur à 100 - 200 et 400 isos. En fait je suis souvent à 100.
Peut-être que celà donnera quelques infos à propos d'un appareil de série.

Au total celà fait 13 photos

Photo 1
100 isos - 100eme - 55mm - f 5.6

[JP1908]

Photo 2

200 isos 100eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 3

400 isos 100eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 4

800 isos 100eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 5

1600 isos 100eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 6

3200 isos 100eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 7

6400 isos 160eme 55mm f5-6

[JP1908]

Photo 8

12800 isos 125eme 55mm f9

[JP1908]

Quelques photos d'extérieur

Photo 9

100 isos 125eme 55mm f11

[JP1908]

Photo 10

100 isos 320eme 55mm f8

[JP1908]

Photo 11

200 isos 160eme 55mm f9

[JP1908]

Photo 12

400 isos 640eme 55mm f8

Recadrée et traitée dans Lightroom