Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 300mmDa*  (Lu 2264 fois)
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 006



« Répondre #25 le: Décembre 06, 2010, 23:05:14 »

[...]  soit tu peux toujours seletionner manuellement la "focale" sur laquelle doit se baser la stab, meme si l'objo est reconnu.
Tu as déja essayé ?

Signaler au modérateur   Journalisée

Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #26 le: Décembre 06, 2010, 23:26:49 »

rah zut il me "semblait" que oui (sur un K100DS) mais je cherche pour te confirmer dans une doc de K5 et c'est pas explicite.
Il semble que dans les parametres du SR, on puisse selctionner une focale "manuellement".

sinon, ben je me suis gourré  Lèvres scellées mais je me demande si ya pas un moyen de passer outre, style en allumant sna sobjo, choississant la focale puis la mettant ensuite, si ca marche (ca m'avais interesse a un moment pour de l'astro mais je trouve plsu comment j'avais fait (ou pas))
Signaler au modérateur   Journalisée
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 006



« Répondre #27 le: Décembre 06, 2010, 23:51:55 »

Jamais essayé le K100 , mais sur les K10 K20 et maintenant K5 je n'ai jamais réussi, quand l'objectif est reconnu par le boitier ; le menu "focale" passe en gris et devient inaccessible.
Je n'ai jamais réussi à stabiliser correctement mon 70-200 Sigma monté sur son multiplicateur 1,4.
Même si Pentax change ses firmwares pour permettre le réglage manuel, l'emploi avec un zoom ne serait pas très pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
jfk10
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #28 le: Décembre 09, 2010, 13:22:24 »

Pour conclure sur la compatibilité des TC : On demande d'urgence à M PENTAX de nous concocter des convertisseurs 1,4 et x2
capables de reconnaitre les DA 200 et 300 MM  (et pourquoi pas les 55. 16-50,et 50-135) pour une bonne stabilisation
et la transmission du SDM, le tout à un prix raisonnable.

Signaler au modérateur   Journalisée
jfbl74
Actif
*
Messages: 77



« Répondre #29 le: Janvier 30, 2011, 09:54:38 »

Pour Polo974
Je sais que les fêtes sont passées , mais si tu ne t'es pas encore décidé voici une photo prises au 300mm/4 + doubleur Foca


* _IGP1570 ps.jpg (59.15 Ko, 640x425 - vu 232 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BEDON
Actif
*
Messages: 149


« Répondre #30 le: Janvier 30, 2011, 12:12:29 »

J'ai un SIGMA APO 70 300 et j'ai voulu gagner qualitativement en achetant un DA* 200 2,8. Le résultat est bien présent et le choix du DA* 200 a été conduit par le peu d'encombrement de celui-ci. J'avais précédemment hésiter avec le 55 300 mais je pense que la différence eu été marginale.

J'ai donc préféré le DA*200 au Sigma 70 200 2,8 et Pentax 60 250.

Je constate que travailler à 2,8 est difficile au vue de la PDC et que la focale fixe est qualitativement fabuleuse mais cela reste une focale fixe...Je me suis donc fait plaisir en achetant le 60 250 et en suis vraiment enchanté car je garde le confort d'un zoom et garde une qualité d'image fabuleuse !!!! voir test PHOTOZONE.DE. Ce dernier objectif reste correct en terme d'encombrement.

Le DA* 200 me donne l'occasion de faire des portrait fabuleux à 2,8 sur sujets plus ou moins fixes ou dans des conditions de lumière excècrables. Ces conditions de photos sont assez rares, je vais donc prendre le temps de réfléchir quant à vendre le DA* 200....

Tout cela pour dire que le 60 250 est vraiment une alternative intéressante et qui est généralement négliger à cause de son prix (je peux le comprendre mais il est proche du prix du 300 et de son ouverture mais cela j'en suis moins convaincu car 2,8 est difficile à gérer).

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
jfbl74
Actif
*
Messages: 77



« Répondre #31 le: Janvier 30, 2011, 12:20:33 »

Pour Polo974
Je sais que les fêtes sont passées , mais si tu ne t'es pas encore décidé voici une photo prises au 300mm/4 + doubleur Foca :distance du pylône environ 400m
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: