Le grand fil du Nikon D7000 [fils regroupés]

[JP31]

Oui mais vous avez des bases en terme de gestion des paramètres d'expo, d'AF, etc...
Le débutant qui vient du compact tout auto, il sera forcément perdu quand on va lui parler d'ouverture de diaph, de vitesse et de sensibilité.
Donc le bac + 5 pas nécessaire, surtout s'il a fait 5 fois la première année.

Mais avec un boitier sans modes auto à part le P, il risque de très vite se sentir démuni de tout.
Alors dans ce cas de figure, soit il s'y intéresse en essayant d’apprendre à s'en servir, soit il va vite maudire son choix et les conseils des pros et experts du forum CI.

[Sebmansoros]

Apparemment ceux qui ont des problèmes ne sont pas des débutants.
Je sais depuis longtemps qu'il est inutile de discuter avec des Nikonistes, mais jamais un Nikon n'a soulevé autant de mécontentement.

[bopixel]

Non et je vais essayer d'en savoir plus quand j'y retournerai mais je doute fort qu'ils me disent quoi que ce soit à ce sujet.

Si tu n'as pas besoin de performances de haut niveau, le D90 a un très bon rapport qualité/prix, et une ergonomie agréable (en particulier grâce aux deux molettes). Une remarque quand même, sa mesure matricielle est bonne que celle du D300s et du D7000. Il faut faire plus attention à ne pas crâmer les hautes lumières.
Les experts-pro préfèrent l'ergonomie du D300s parce qu'il y a plus de boutons pour accéder directement à certaines fonctions au lieu de naviguer dans des menus.

Pour info, le manuel du D90 comporte environ 280 pages. Celui du D7000, 325 et celui du D300s plus de 400 ! Cela te donne une idée de la complexité relative des boîtiers. Le D300s, il faut arriver à le maîtriser, pour un débutant ce n'est pas forcément évidemment.
En tout cas quel que soit le modèle choisi, tu auras intérêt à potasser le manuel pour t'imprégner de la philosophie de l'appareil.

Merci coval de tes précieux conseils, je sais bien que j'ai besoin d'apprendre et cela ne me dérange pas.
Disons que les bases primaires je les connais car je me suis servi d'un FM jusqu'à aujourd'hui, aussi les diaph, les PdC, les vitesses etc. ce sont des choses que j'ai pratiqué durant 40 ans, mais tout cela était manuel et je trouvais cela génial.
Si sur un D7000 je peux faire la même chose, j'en serais heureux, le reste viendra par la suite avec le temps et de la patience.
Ce qui me dérange dans tout cela ce sont les tracasseries que tu as eues, et que d'autres ont eues, avec tout de même un prix d'achat qui n'est pas des moindre ! C'est cela qui me déprime, plus on perfectionne et plus cela devient risqué, c'est le genre de situation que j'ai du mal à accepter, voilà tout !
Je veux faire le passage au reflex numérique dans les mêmes conditions que j'ai fait le passage au réflex argentique, en ayant en main un outil qui me satisfasse (waouuu !!) dans des utilisations courantes et de loisir.
Je ne suis pas pro, mais j'aime la photo c'est tout, avec une préférence vers la nature et le paysage.
Je ne veux pas d'un matériel pro, mais pas un boîtier que je ne puisse pas maîtriser non plus !
Pour résumer il me faudrait un FM numérique quoi !!!!!!!!!      (je déconne !)

Merci aussi à JP31, Volapuk, Sebmansoros, et tous les autres pour votre aide et vos conseils avisés. 

[Fylt]

Pour résumer il me faudrait un FM numérique quoi !!!!!!!!!      (je déconne !)

Un M9, quoi !!!!!!!!!!!! 

[JP31]

Ah ben si tu as les bases, c'est une autre histoire.
Il faut donc oublier D3100 et D5100. (Qui peuvent faire l'affaire, mais 2 molettes c'est quand même bcp mieux de mon point de vue)

Reste D90 et D7000.

Moi je tenterais le D7000 dans une boutique qui tient la route proche de chez toi de manière à peut être pouvoir l'essayer sur place avant de faire le chèque, même si je conçois que c'est pas en 5mn devant un comptoir qu'on puisse faire des essais fiables. Et en cas de soucis pouvoir faire un échange rapidement.

L'autre question est :  Quel(s) objectif(s) comptes tu prendre pour accompagner le boitier?
Si tu dois prendre un 18-105VR avec le D7000 et que tu peux prendre un 17-55/2.8 avec le D90, je serais presque tenté de dire prends le D90.

Reste à voir le budget global pour l'achat boitier/optique(s) et ce que tu comptes faire comme type de photos.

[bopixel]

Un M9, quoi !!!!!!!!!!!! 

J'ai fait le tour Fylt.....je n'ai pas trouvé de M9 à 1000€ ......mais je surveille !!!!!!!! 

[bopixel]

Ah ben si tu as les bases, c'est une autre histoire.
Il faut donc oublier D3100 et D5100. (Qui peuvent faire l'affaire, mais 2 molettes c'est quand même bcp mieux de mon point de vue)

Reste D90 et D7000.

Moi je tenterais le D7000 dans une boutique qui tient la route proche de chez toi de manière à peut être pouvoir l'essayer sur place avant de faire le chèque, même si je conçois que c'est pas en 5mn devant un comptoir qu'on puisse faire des essais fiables. Et en cas de soucis pouvoir faire un échange rapidement.

L'autre question est :  Quel(s) objectif(s) comptes tu prendre pour accompagner le boitier?
Si tu dois prendre un 18-105VR avec le D7000 et que tu peux prendre un 17-55/2.8 avec le D90, je serais presque tenté de dire prends le D90.

Reste à voir le budget global pour l'achat boitier/optique(s) et ce que tu comptes faire comme type de photos.

Je pensais à un 16x85 VRII et un fixe standard le 35mm 1,8 DX.
Ma question va certainement être stupide, mais ne peut-on pas utiliser ce D7000 en manuel ? C'est-à-dire en supprimant l'AF auto, puisqu'apparemment c'est lui qui cause souci ?  N'y a-t-il  pas de lentille de Fresnel dans le viseur ?

[Fylt]

Ma question va certainement être stupide, mais ne peut-on pas utiliser ce D7000 en manuel ? C'est-à-dire en supprimant l'AF auto

Bien sûr que oui. Les dernières photos de mon site (4 macros d´insectes)) ont toutes été faites en MF 

AF auto, c´est un pléonasme, non ? un peu comme le "petit nain" 

[bopixel]

Bien sûr que oui. Les dernières photos de mon site (4 macros d´insectes)) ont toutes été faites en MF 

AF auto, c´est un pléonasme, non ? un peu comme le "petit nain" 

Merci Fylt,

Je sais, mais le pléonasme était volontaire, pour appuyer "l'automatisme" !!!!!!!   
Donc pourquoi s'embêter avec l'AF.....bien-sûr si l'on n'en a pas besoin ?
Je comprends évidemment qu'il doit malgré tout fonctionner, puisqu'il est fait pour cela !
Il est vrai aussi, que je n'ai encore pas ces automatisme dans mes raisonnement, because culture FM !
Je suppose que lorsqu'on y a goûté, il plus difficile de faire marche arrière non ?

[JP31]

Bon choix je pense 16-85 et 35/1.8.

Après dans le viseur, non il n'y a pas le système de l'époque (stigmomètre) qui te disait que la MAP était bonne. Mais il y a un point (vert dans le D90) qui s'allume lorsque ta MAP est bonne au niveau du collimateur actif.
Il existe des verres de visée avec stigmomètre pour monter dans les boitier récents, mais je pense que c'est surtout utile pour ceux qui utilisent des vieux cailloux non AF.

Sur les boitiers modernes, il y a des systèmes AF de plus en plus performant, c'est pour être utilisé. En animalier, sport, ou ne serais ce qu'en photo de famille c'est quand même bien utile.
On peut toujours utiliser le système de l'hyperfocale, mais avec une longue focale, je pense pas que ça soit très efficace sur des sujets en mouvement.

Le D7000 est censé avoir un AF plus performant que le D90 avec 39 collimateurs (11 sur D90) y a pas photo il faut qu'il fonctionne correctement, sinon ça sert à rien.
Mais bon je pense que d'ici qques tps, ces soucis d'AF seront réglé pour tous les boitiers.

[bopixel]

Bien sûr que oui. Les dernières photos de mon site (4 macros d´insectes)) ont toutes été faites en MF 

AF auto, c´est un pléonasme, non ? un peu comme le "petit nain" 

Sur quoi fais-tu alors ta mise au point en MF ?

[pepew]

Bien sûr que oui. Les dernières photos de mon site (4 macros d´insectes)) ont toutes été faites en MF 

AF auto, c´est un pléonasme, non ? un peu comme le "petit nain" 

il y a bien AF Auto sur le D7000, en opposition à AF-S et AF-C 
Choix automatique du mode de l'automatisme... 

C'est clair que ce n'est pas en utilisant ce mode qu'on peut déterminer si l'AF a bien fait ce qu'on attendait de lui.

[Fylt]

il y a bien AF Auto sur le D7000, en opposition à AF-S et AF-C 
Choix automatique du mode de l'automatisme... 

Oui, c´est vrai. Je l´utilise tellement que j´en avais oublié son existence 

C'est clair que ce n'est pas en utilisant ce mode qu'on peut déterminer si l'AF a bien fait ce qu'on attendait de lui.

Ni avec ce mode, ni avec les autres. Le seul qui ait marché sur le mien, c´était le MF ... infaillible, celui là ... tellement j´ai failli me spécialiser dans la macro juste pour avoir une excuse pour ne pas le refourguer (ça n´a finalement pas marché)

[bopixel]

Peut-être que vous connaissez déjà, mais je suis tombé sur cet article, qui vient de me faire comprendre la tromperie
des AF !!!!!!!

ICI : http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=633&joscclean=1&comment_id=3497&Itemid=290

[bopixel]

Bon choix je pense 16-85 et 35/1.8.

Après dans le viseur, non il n'y a pas le système de l'époque (stigmomètre) qui te disait que la MAP était bonne. Mais il y a un point (vert dans le D90) qui s'allume lorsque ta MAP est bonne au niveau du collimateur actif.
Il existe des verres de visée avec stigmomètre pour monter dans les boitier récents, mais je pense que c'est surtout utile pour ceux qui utilisent des vieux cailloux non AF.

Sur les boitiers modernes, il y a des systèmes AF de plus en plus performant, c'est pour être utilisé. En animalier, sport, ou ne serais ce qu'en photo de famille c'est quand même bien utile.
On peut toujours utiliser le système de l'hyperfocale, mais avec une longue focale, je pense pas que ça soit très efficace sur des sujets en mouvement.

Le D7000 est censé avoir un AF plus performant que le D90 avec 39 collimateurs (11 sur D90) y a pas photo il faut qu'il fonctionne correctement, sinon ça sert à rien.
Mais bon je pense que d'ici qques tps, ces soucis d'AF seront réglé pour tous les boitiers.

Donc avec mes vieux cailloux (50mm1,8 et 135mm 2,8 nikon) la MAP se fait au point vert (sur le D7000) ?

[nimbus]

bonjour a tous

JE viens d'acquérir le D7000 + 16-85
utilisation en mode A ( comme à mon habitude depuis des années, en lumière ambiante ou au flash).

Pas de PB de mise au point ( avec AF 180 ou 50/2,8 micro MF).
Attention à l'autofocus en mode auto, il fait la moyenne avec les points sélectionnés
Il faut choisir le nombre de point actif adapté au sujet ou passer en autofocus / choix manuel du point actif.

Des images top: il faut poser pour les hautes lumières, rien de bien révolutionnaire
la courbe de contraste et pas mal mais effectivement à corriger pour avoir des images au petit oigons.
Tendance à cramer les hautes lumière dans certains cas (applique alors sous-ex).

Le piqué: passer de +3 à +4. Pas plus

Au flash ( SB600) pas de problème, c'est top, surtout le multiflash ( flash boitier + SB600 en indirecte).
La gestion auto de la sensibilité au flash est intéressante car permet de fixer vitesse et Profondeur de champ. Le boitier gère la sensibilité dans les limites fixées. SImple et efficace.

Après 3 week-end d'usage, pour moi c'est un bel outil.

Tout n'est pas documenté, c'est dommage....
Je n'utiliserai pas tous les modes. Inutile pour moi ( pour l'instant). Je me limite à A, U1 et U2. Auto pour ma moitié.

En aucun cas je ne regrette cet achat.

Bonnes photos à tous
PS: Nouveau Nikoniste. Ancien Minolta argentique...

[Distortion]

Bonjours a tous!
Je voulais savoir si il existé sur le D7000 un paramétrage pour mettre l'appareil en veille...je me suis fais avoir plus d'une fois a ne pas l'éteindre et je me suis rendu compte que tout restait allumé...moi qui été sur du Canon jusque là je suis habitué a ce que l'on puisse paramétrer le mode veille...en existe t-il un sur le D7000?...merci d'avance

[JP31]

Donc avec mes vieux cailloux (50mm1,8 et 135mm 2,8 nikon) la MAP se fait au point vert (sur le D7000) ?

Nayant pas de vieux cailloux, je ne peux que supposer, donc je suppose que oui.
Si tu as déjà un boitier Nikon pas trop vieux, tu devrais pouvoir tester.
D'autant que dans les tests CI pour les Samyangs et autres Zeiss qui sont comparables à de vieux cailloux, ils disent :

Certains boitiers permettent d'utiliser les collimateurs comme "télémètre électronique" pour évaluer la netteté avec un objectif non AF, le signal de MAP dans le viseur s'allumant lorsque la focalisation est correcte (avec toute-fois une certaine plage d'incertitude).

pour la veille, je sais pas, il me semble que le boitier est automatiquement en veille du moment que rien n'est sollicité.
Enfin y a un paramétrage du tps avant l'extinction de l'écran.

Pour l'accentuation boitier, je suis en standard +5 déjà paramétré par le premier proprio, j'ai laissé tel quel, et vu mes tests à 6400 iso, je crois que je vais laisser comme ça.

[nimbus]

Pour les vieux cailloux, pas de problème, l'indicateur de mise au point s'allume quant le point et OK. Je l'utilise avec le 55/2.8 micro nikor c'est top.

Pour la tempo mise en veille: menu c2 et c4.
c2: ne pas laisser la cellule ON
c4 vérifier toutes les tempos.
Pas connaissance d'autres réglages.

[nimbus]

JP31, l'accentuation à +5 est pour mois trop notamment dans les branchages sur ciel clair, trop de d'effet contour.

je l'ai mis à +4. C'est passe partout. Effet de gout je pense.

[JP31]

Pour l'accentuation, faudra que je regarde ça dans les feuillages effectivement.

[JP31]

Et je viens de me rendre compte d'un truc très sympa avec le D7000.
C'est que avec le flash, iso auto, le boitier prend en vitesse mini la vitesse choisie dans les iso auto, chose qui me manquait sur le D90 et dont il me semble que nous en avions débattu y a qques temps.

[jeanmi35800]

bonjour,
une question concernant les micro reglages de l'autofocus.
est il imperatif d'avoir un objectif Nikon, ou cela est il possible avec tout objectif à micropros ?
merci

[VOLAPUK]

bonjour,
une question concernant les micro reglages de l'autofocus.
est il imperatif d'avoir un objectif Nikon, ou cela est il possible avec tout objectif à micropros ?
merci

Tu peux micro régler tous les objos quelles que soient leurs marques avec lesquels l'Af fonctionne sur ton d7000