Reportage sur canal+ "les bleus"

[xianxian]

juste un petit mot pour dire au sujet du reportage de canal+ "les bleus" (oui c'est du foot...) que les interviews on été filmées avec avec un reflex (pas d'infos sur le modèle).

le rendu est "signé" surtout avec une profondeur de champ aussi faible (surement un 1.2 ou 1.4). on y reconnai aussi l'auto-focus manuel qui se retrouve souvent dans les choux

j'essairai de poster des screens si ça interesse.

[ludovic56]

Oui entre des joueurs trop payé et des incompétents de la prise de vue ... N'inporte qui fait n'importe quoi de nos jours . C'est un peu une régression . J'ai encore vu une jeune fille qui crachait par terre et elle était fière d'elle  On vit une drôle d'époque .
Ludo

[dcm]

Je n'ai pas vu en l'occurrence et je ne sais pas si c'est n'importe quoi d'utiliser cette technique.
En revanche, j'en ai marre que, depuis quelques années, Canal notamment, mais aussi TF1 avec Téléfoot, dégradent volontairement leurs images. Avant, il fallait la meilleure qualité possible. Aujourd'hui, on dirait qu'ils veulent copier les effets plus ou moins à la mode en photo : le flou tout autour de la tête des joueurs interviewés, genre rendu d'objectif à bascule et décentrement, mais par grosse retouche numérique bien dégueu; et aussi le vignetage, insupportable tant ils encadrent de noir pisseu leurs images d'actions. On ajoute un contraste exacerbé ou bien on désature assez fortement et c'est vraiment pourri.
Sans compter qu'on montre sous quatre angles différents puis au ralenti le geste de celui qui marque, mais rarement l'action en entier, ou même on passe sous silence quelques actions de buts. Bref, on ne voit plus grand chose, sur le fond comme sur la forme.

[ludovic56]

Oui le savoir faire s'en va ( les anciens partent à la retraite ) et la relève suit les tendances ...
Ludo

[xianxian]

ça part dans tout les sens la et ce n'etai pas le but.

ce reportage n'est pas dans le style cité plus haut ou le but est d'en rajouter des tonnes et de faire du spectaculaire.
c'est un montage de séquences historiques coupées par des interviews d'entraineurs, joueurs, peoples. pas d'effets spéciaux ou autres habillages inutiles.

les sequences interviews tournées de cette maniere passent vraiment bien et le résultat est vraiment intimiste.

[ludovic56]

Oui , Il y a quand même de bons résultats     et heureusement d'ailleur .
Ludo

[fandemoyenformat]

J'ai vu le reportage et c'est vrai que le rendu n'est pas déplaisant, je trouve ça plutôt bien fait...

[Fanzizou]

Je n'ai pas vu en l'occurrence et je ne sais pas si c'est n'importe quoi d'utiliser cette technique.
En revanche, j'en ai marre que, depuis quelques années, Canal notamment, mais aussi TF1 avec Téléfoot, dégradent volontairement leurs images. Avant, il fallait la meilleure qualité possible. Aujourd'hui, on dirait qu'ils veulent copier les effets plus ou moins à la mode en photo : le flou tout autour de la tête des joueurs interviewés, genre rendu d'objectif à bascule et décentrement, mais par grosse retouche numérique bien dégueu; et aussi le vignetage, insupportable tant ils encadrent de noir pisseu leurs images d'actions. On ajoute un contraste exacerbé ou bien on désature assez fortement et c'est vraiment pourri.
Sans compter qu'on montre sous quatre angles différents puis au ralenti le geste de celui qui marque, mais rarement l'action en entier, ou même on passe sous silence quelques actions de buts. Bref, on ne voit plus grand chose, sur le fond comme sur la forme.

tu regardes encore téléfoot ?

T'as du courage   

Et pourtant j'aime ça le foot....(honte à moi si vous voulez, je ne veux pas me facher avec qui que ce soit  )

Sinon sur le fond, il m'a semblé que les interview étaient en HD et pas les images de foot (pour les vieux trucs c'est normal), et je n'ai pas fait attention à la faible profondeur de champ.
J'ai donc vu le reportage, étant abonné en HD à C+, essentiellement pour le foot (honte à moi, deuxième  )

J'ai envie d'aller au Qatar en 2022 (honte à moi, 3ième ). Non, là je déconne, j'irais pas dans ce pays des droits de l'homme qui va faire construire ses stades par des indiens payés 200$/mois

[dcm]

Non, en fait, je n'ai plus regardé Téléfoot depuis deux ou trois ans au moins, sauf quelques minutes, une fois. Mais ça m'a suffi. Ils ne montrent plus de foot ou presque et la stylisation de leurs images (voire du son), ça me gave aussi.

[Gérard_M]

C'est Raymon D qui tenait l'appareil de prise de vue?

Allez Kopa!

[dcm]

J'ai vu ce soir ce reportage, en rediff. Je pense que c'est bien le même. Oui, visiblement, c'est fait au reflex numérique. J'ai trouvé le rendu magnifique. Les sautes de mise au point ne m'ont pas gêné plus que ça. Un peu parce que ça dénote, que c'est nouveau. A terme, ce sera peut-être lassant. Mais j'ai aimé ce rendu...

[xianxian]

en fait toutes les productions canal+ ces temps-ci sont tournées a reflex (du moins la partie interview).
les derniers qui me viennent a l'esprit sont "global steack" (au moins les interviews avec le boucher, le reste je ne pense pas) et les ados explorateurs (pas sur du titre), meme sensation:
seules les interviews sont au reflex.

bref, ça devient banal mais dans les interviews ca ajoute un peu d'intimité.