un 20-50 f/2.8 sur un full frame ?

[Beurk]

yep yep,

je cherche ce qui s'approcherait le plus de mon range idéal... y a-t-il un objo dont je ne supposerais l'existence ou auquel je n'aurais pas pensé qui s'en approche ? je cherche à couvrir ce range avec un seul objectif plutôt qu'avec un 16-35 et un 24-70 (lourd... et cher )

NB : l'ouverture f/2.8 est le 1er critère, le range et l'encombrement viennent en second

j'ai déjà pas mal de fixes (16 2.8, 24 2.8,28 2.8,35 1.4, 35 2.0, 50 1. et un zoom 17-40 f/4 mais là je cherche un zoom lumineux à tout faire (reportage, paysage, portrait environnemental) pour quand je ne souhaite pas changer d'optique

Merci de vos contributions

[olivier_aubel]

Il y a bien eu le 20-35 2.8L ... mais il ne fait que 30g de moins qu'un 16-35.

de toute façon un eventuel 20-50 à 2.8 sera lourd...

Ton range correspond a peu près à un 16-35 ... monté sur 1D. 

[jfblot]

Avec ce que tu as commes objectifs de qualité as-tu vraiment besoin d'un zoom en plus ? La question se pose.....
Ton 17-40 f/4 L avec un boîtier récent qui monte dans les "hauts Zizos" de manière qualitative devrait couvrir tes besoins en compléments de tes fixes lumineux. Amha