Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nue: Retour a l'argentique  (Lu 2198 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 581



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 20, 2010, 15:36:48 »

mais bon... question maîtrise de l'APN, il me tarde de voir une photo de Verso92 pour savoir ce qu'est une photo de nu en numérique maîtrisée  Grimaçant

Le nu est-il impératif pour juger du rendu 3D (ou autre) d'une photo ?


(sinon, en ce qui concerne mes photos, que ce soit en argentique ou en numérique, il y en a plusieurs centaines dans les sections "image" du forum, principalement dans la section "reportages"... je te laisse y jeter un œil ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #26 le: Novembre 20, 2010, 15:40:07 »

 Souriant Sur ce fil ouvert par Bourgroyal, oui M. Verso92, c'est absolument impératif.

Allez Verso, un effort !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #27 le: Novembre 20, 2010, 15:42:19 »

En urbain, en archi, apparemment Bourgroyal arrive à un rendu satisfaisant.

Mais c'est avec le nu que ça coince... c'est donc là que t'es attendu verso92  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #28 le: Novembre 20, 2010, 16:40:40 »

Le nu est-il impératif pour juger du rendu 3D (ou autre) d'une photo ?


(sinon, en ce qui concerne mes photos, que ce soit en argentique ou en numérique, il y en a plusieurs centaines dans les sections "image" du forum, principalement dans la section "reportages"... je te laisse y jeter un œil ?)

Oui...en partie. Car je juge que le point faible des APN, c'est le N&B et 99.9% de mes nues sont fait avec ce médium.
Évidemment, en couleurs c'est une tout autre démarche, mais même là je trouve le tout fade et sans saveur.
La preuve

Quoi qu'il en soit, ce fut ma première expérience avec le numérique. Dons ce que j'en ressort comme expérience,
la prochaine séance ce feras a 80% en argentique et 20% en numérique histoire d'améliorer cette dernière technique
par des astuces d'expositions inédites.


* DSC06888.jpg (144.72 Ko, 1046x700 - vu 760 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 965


« Répondre #29 le: Novembre 20, 2010, 17:46:15 »

Un paysage, un portrait, un NU , du nu , des nus... Pas de E nulle part, c'est un nom qui désigne une catégorie de classement. .
Signaler au modérateur   Journalisée
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #30 le: Novembre 20, 2010, 18:13:41 »

Un paysage, un portrait, un NU , du nu , des nus... Pas de E nulle part, c'est un nom qui désigne une catégorie de classement. .

Certes... merci pour le rappel sémantique... mais je comprends fort bien que Bourgroyal, lui, quand il regarde ses si belles photos, repense à ses "nues"  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 273



WWW
« Répondre #31 le: Novembre 20, 2010, 20:28:01 »

Et bien moi je trouve la première pas mal du tout.  Clin d'oeil
...mais je ne pensais pas que l'on pouvait obtenir si "facilement" ce qu'obtient Bourgroyal avec le numérique.
C'est ce que je disais quelques lignes plus haut, si le travail est bien fait, que ce soit en argentique ou en numérique le résultat sera beau.
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #32 le: Novembre 20, 2010, 20:44:46 »

C'est ce que je disais quelques lignes plus haut, si le travail est bien fait, que ce soit en argentique ou en numérique le résultat sera beau.



Donc a vous lire, je devrais perfectionner mon approche numérique?
C'est peut-être une piste. Mais en attendant, le GF a plein gaz
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 273



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 20, 2010, 21:07:15 »


Donc a vous lire, je devrais perfectionner mon approche numérique?
C'est peut-être une piste. Mais en attendant, le GF a plein gaz
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, j'ai vu des clichés numériques et argentiques beaux dans les deux cas...Après est-ce que c'est lié à une certaine technique ou un certain matériel (ce qui revient au même) probablement...et du coup autant prendre le plus adéquat (en terme de confort personnel, de budget etc.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 581



WWW
« Répondre #34 le: Novembre 21, 2010, 00:21:58 »

Oui...en partie. Car je juge que le point faible des APN, c'est le N&B et 99.9% de mes nues sont fait avec ce médium.
Évidemment, en couleurs c'est une tout autre démarche, mais même là je trouve le tout fade et sans saveur.
La preuve

Quoi qu'il en soit, ce fut ma première expérience avec le numérique. Dons ce que j'en ressort comme expérience,
la prochaine séance ce feras a 80% en argentique et 20% en numérique histoire d'améliorer cette dernière technique
par des astuces d'expositions inédites.

Il ne te reste plus qu'à aller voir ce que font les maîtres du genre : c'est souvent la meilleure école !

(bien meilleure en tout cas que de buter en boucle sur ses propres lacunes en incriminant la matériel ou la technologie...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #35 le: Novembre 21, 2010, 01:39:03 »

Il ne te reste plus qu'à aller voir ce que font les maîtres du genre : c'est souvent la meilleure école !

(bien meilleure en tout cas que de buter en boucle sur ses propres lacunes en incriminant la matériel ou la technologie...)

Pour de ce qui est du N&B argentique, le maître c'est moi.
Pour de ce qui est du N&B numérique, encore qq essaies/erreurs
je vais les rattraper.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 965


« Répondre #36 le: Novembre 21, 2010, 03:46:27 »

Certes... merci pour le rappel sémantique... mais je comprends fort bien que Bourgroyal, lui, quand il regarde ses si belles photos, repense à ses "nues"  Sourire

moi aussi  Clin d'oeil. mais des "nues" ce sont... des nuages : tomber des nues = dégringoler du ciel et pas  Triste se faire un Max de beautés ... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 581



WWW
« Répondre #37 le: Novembre 21, 2010, 09:28:21 »

Pour de ce qui est du N&B argentique, le maître c'est moi.
Pour de ce qui est du N&B numérique, encore qq essaies/erreurs
je vais les rattraper.

J'étais un peu déçu du bourgroyal nouveau. Là, je suis rassuré, je le retrouve enfin...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
rackaam
Actif
*
Messages: 152


« Répondre #38 le: Novembre 21, 2010, 10:56:36 »

Un paysage, un portrait, un NU , du nu , des nus... Pas de E nulle part, c'est un nom qui désigne une catégorie de classement. .
Jolis tirages de(femmes...) NUES ......non.....Ok....je dégage.... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #39 le: Novembre 21, 2010, 18:35:08 »

Finalement, pour conclure ce fil d'intérêt public, je perfectionne mon approche numérique pour le corps humain, malgrés
mon constat. Mais je persiste  dans ma lancé avec le GF. Je laisse tomber la tri-X 320 pour le t-max 100 en 4x5.
En attendant les résultats (je n'ai pas que cela a faire), voici une petite photo.

Film: Tri-X 320 en 4x5, avec recadrage.
Éclairage: Projecteur Fresnel 1500W (Faites gaffe, c'est chaud, c'est très chaud)
Boitier: Kardan Color 45/Objo Technika 50mm
Scanne:Epson V700
Photographe: Bourgroyal
Lieu:Québec
Dev:X-Tol
Retouche: Non, d'ou les imperfections (visible) de la peau. Tu as une cicatrice, tu restes avec ta cicatrice.



* Néga-N&B-21451.jpg (119.3 Ko, 700x975 - vu 357 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #40 le: Novembre 24, 2010, 19:42:38 »

Finalement, pour conclure ce fil d'intérêt public, je perfectionne mon approche numérique pour le corps humain, malgré mon constat. Mais je persiste  dans ma lancée avec le GF. Je laisse tomber la tri-X 320 pour le t-max 100 en 4x5.
Retouche: Non, d'ou les imperfections (visible) de la peau. Tu as une cicatrice, tu restes avec ta cicatrice.

SPLEN-DI-DE !!!  Souriant Cette dernière en particulier.

M. Bourgoyal tu continues dans le numérique si tu crois vraiment que ça t'est indispensable  Grimaçant


Ce que tu fais avec l'argentique, c'est exceptionnel. (et entièrement d'accord avec toi pour la jolie cicatrice). 
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #41 le: Novembre 24, 2010, 22:54:16 »

Tes photos sont un régal, Bourgroyal. Merci encore. On attend la suite.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: