Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comparatif Pana FZ18 / Fuji FinePix S100fs  (Lu 8159 fois)
Marc15
Très actif
*
Messages: 394


« le: Mars 09, 2008, 17:22:38 »

Bonjour,

Il y a deux fils qui durent sur le même type d'appareil, ce sont ceux sur les bridges Pana FZ18 et Fuji Finepix S100fs.

Chacun de son coté met en avant les qualités ou les défauts, soit du Pana, soit du Fuji.

Peut-être serait-il judicieux de comparer ce qui semble être les deux meilleurs bridges du moment ?

Si la rédaction de CI veut bien le faire ce serait super, autrement, y-a-t-il parmi vous une personne qui possède les deux appareils et qui veut bien faire un petit comparatif ?

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 444



« Répondre #1 le: Mars 09, 2008, 18:09:07 »

pour le 100FS
plus gros capteur, donc profondeur de champ plus courte
écran orientable
zoom et mise au point mécaniques
Par contre beaucoup plus lourd
zoom plus court...
Signaler au modérateur   Journalisée
Marc15
Très actif
*
Messages: 394


« Répondre #2 le: Mars 09, 2008, 20:25:07 »

Bonjour,

L'analyse des points "purement" physiques est interessante.

Par exemple, le Fuji pèse le double que la Pana : env 450 g contre 1 kg, c'est un élément non négligeable.

Mais la question fondamentale est :
Est-ce que la différence de qualité d'images est importante ?

Si oui, dans quelles conditions particulières ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #3 le: Mars 09, 2008, 20:58:05 »

Très intéressé par ce Fuji d'un point de vue technique, mais, je possède le FZ18, il pèse 400g et est parfait comme 2° appareil.

J'ai beau regarder les photos faites avec, je ne vois pas une grosse évolution pour mon usage.
- photo d'extérieure à 100 ou 200 iso max
- photo d'intérieure sans sujet en mouvement (église - musée) donc trépied et 100 iso
- photo d'intérieure familiale au flash (règlable en intensité) suffisament agréable pour le 10*15
Si ceci : http://photosfz18.gmonblog.net/ est le genre de photos que tu veux faire, le FZ18 suffira.

Par contre, si le besoin d'iso est indispensable, ce Fuji est très bon jusque 800 au vu des photos postées ici et là. Le panasonic ne donne rien de valable au dessus de 200 ISO. Le 400 est acceptable mais les photos sont déjà très lissées.

Comme déjà dit, le fuji est très lourd pour un bridge et AC (frange pourpre)
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 345


« Répondre #4 le: Mars 09, 2008, 21:13:33 »

A mon humble avis,vu le gabarit,si comparaison il doit y avoir elle ne doit se faire qu'avec le FZ 50.Niveau gabarit,c'est idem,construction,le Fuji me paraît un poil mieux.Sensibilité,à priori,le FUJI est devant,réactivité aussi me semble t'il.Ceci dit un FZ18 se trouve dans les 350€,le fuji à 200 de plus,avec en plus une année de handicap.Comparons donc ce qui est comparable.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 444



« Répondre #5 le: Mars 10, 2008, 08:08:53 »

concernant le Fuji, un site, australien semble-t-il, demande aux concepteurs de l'objectif du Fuji de retourner à l'école ! Sévère...
Signaler au modérateur   Journalisée
myshell
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #6 le: Mars 10, 2008, 11:00:47 »

concernant le Fuji, un site, australien semble-t-il, demande aux concepteurs de l'objectif du Fuji de retourner à l'école ! Sévère...
Oui et en rajoutant...."Very poor here, even the lens on my old S9500 is better."  Souriant
Faudra quand même attendre la suite.
Mais je trouve quand même bizarre qu'aucun testeur  spécialiste  ne l'ai encore...testé!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

α55/17-50 f/2,8/TX7/V700/R2880
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: