Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Extender x1,4 II et Canon L 100-400 mm  (Lu 1532 fois)
oma
Actif
*
Messages: 95


WWW
« le: Novembre 20, 2010, 19:14:09 »

Bonjour,

J'ai un 5D MII et un CANON L 100-400 mm.

Je voudrais mettre dessus un extender x1,4 II.

La documentation que j'ai trouvée sur le site de Canon dit que l'AF est seulement conservé pour les EOS de série 1 avec cet objectif et cet extender.

Or sur la documentation papier correspondante en ma possession, il est indiqué que l'AF est maintenu avec cet objectif sans autre précision.

Alors l'AF est-il maintenu ou pas avec un 5D MII ?

Quelqu'un pourrait-il me faire part de ses lumières ??

Merci d'avance.
 Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 215



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 20, 2010, 19:22:34 »

il ne l'est pas. La limite étant de F5,6 sur tout les boitiers autres que la série 1.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #2 le: Novembre 20, 2010, 19:24:28 »

bon ben ça cloture le sujet Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
oma
Actif
*
Messages: 95


WWW
« Répondre #3 le: Novembre 20, 2010, 19:27:28 »

ok merci pour l'info qui se confirme.

Donc autant prendre un Extender 2X.

Qu'en penses vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #4 le: Novembre 20, 2010, 19:36:31 »

ah le bougre!!
Signaler au modérateur   Journalisée
oma
Actif
*
Messages: 95


WWW
« Répondre #5 le: Novembre 20, 2010, 19:40:21 »

Citation
ah le bougre!!

HuhHuh
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 215



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 20, 2010, 19:55:04 »

ok merci pour l'info qui se confirme.

Donc autant prendre un Extender 2X.

Qu'en penses vous ?

viseur totalement sombre rendant la MAP très hypothétique, qualité optique aux abonnés absent ...
Voila un bref aperçu de ce que l'on peu obtenir.
Sinon on peut occulter certains contacts pour faire marcher un 100_400 et un TC 1,4 sur un 5Dmk2 (les 3 derniers).

Pour info le couple 7D et 100-400 permet d'avoir l'équivalent d'un 160 - 640 tout en conservant l'AF. Idem pour le 60 D d'ailleurs ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 501



« Répondre #7 le: Novembre 20, 2010, 21:26:55 »

HuhHuh

T'en fais pas oma, c'est du musiclive tout craché, ça!!!
C'est un peu comme un diable à ressort qui sort de sa boite, comme ça au milieu des posts sans prévenir, et PAF ! Clin d'oeil

(PS : musiclive, c'est de l'humour, bien sûr!! Grimaçant)
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #8 le: Novembre 20, 2010, 21:32:06 »

T'en fais pas oma, c'est du musiclive tout craché, ça!!!
C'est un peu comme un diable à ressort qui sort de sa boite, comme ça au milieu des posts sans prévenir, et PAF ! Clin d'oeil

(PS : musiclive, c'est de l'humour, bien sûr!! Grimaçant)
ça me fait penser au jour ou un gars est venu dans un concert et quand il s'est entendu dire "photos interdites" alors le gars répond ah oui ok et la vidéo?
Signaler au modérateur   Journalisée
Vallot
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #9 le: Février 23, 2012, 22:01:46 »

Je remonte ce petit post qui tombe bien.

Quand vous lisez ça sur le site Canon: "Les multiplicateurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs Série L à longueur fixe de 135 mm ou plus." est-ce que vous comprenez comme moi que c'est compatible? A priori oui...

Sauf que si on cherche bien: "L'autofocus ne fonctionne plus si cette ouverture résultante devient plus petite que f/5.6."

Il me semble qu'il y a un peu foutage de gueule, non?
La prochaine fois que je veux changer mes roues de bagnole, je crois que je vais demander celles avec lesquelles je ne pourrais pas rouler!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 431



WWW
« Répondre #10 le: Février 23, 2012, 22:14:37 »

Bonsoir

Sauf que si on cherche bien: "L'autofocus ne fonctionne plus si cette ouverture résultante devient plus petite que f/5.6."
Il me semble qu'il y a un peu foutage de gueule, non?
Non !

Un aperçu vite fait, dehors, à main levé avec le 550D, par plein vent, ( à 100 isos au 1/100 au 300f4 + tc x 2 +tx 1.4 = 840 mm f11 ou 1344 mm en aps-c )


Comment faire  Huh
On bascule en liveview.  Sourire ( doucement mais surement l'af va "attraper" le conduit )
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
Runway
Super actif
*
Messages: 918



« Répondre #11 le: Février 23, 2012, 22:17:30 »

Je remonte ce petit post qui tombe bien.

Quand vous lisez ça sur le site Canon: "Les multiplicateurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs Série L à longueur fixe de 135 mm ou plus." est-ce que vous comprenez comme moi que c'est compatible? A priori oui...

Sauf que si on cherche bien: "L'autofocus ne fonctionne plus si cette ouverture résultante devient plus petite que f/5.6."

Il me semble qu'il y a un peu foutage de gueule, non?
La prochaine fois que je veux changer mes roues de bagnole, je crois que je vais demander celles avec lesquelles je ne pourrais pas rouler!  Grimaçant

As-tu un 1D comme dit ici ?

il ne l'est pas. La limite étant de F5,6 sur tout les boitiers autres que la série 1.

La série 1 autorise L'AF jusqu'a F8 ! Le 100-400 est donc compatible avec le TC 1.4.
Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 431



WWW
« Répondre #12 le: Février 23, 2012, 22:21:38 »

La série 1 autorise L'AF jusqu'a F8 ! Le 100-400 est donc compatible avec le TC 1.4.
A ce jour, sauf le 1DX !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
Runway
Super actif
*
Messages: 918



« Répondre #13 le: Février 23, 2012, 22:32:52 »

A ce jour, sauf le 1DX !  Grimaçant

Oh ! On critique pas le 1Dx, compris ?!?
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #14 le: Février 24, 2012, 06:21:46 »

viseur totalement sombre rendant la MAP très hypothétique, qualité optique aux abonnés absent ...
Voila un bref aperçu de ce que l'on peu obtenir.
Sinon on peut occulter certains contacts pour faire marcher un 100_400 et un TC 1,4 sur un 5Dmk2 (les 3 derniers).

Pour info le couple 7D et 100-400 permet d'avoir l'équivalent d'un 160 - 640 tout en conservant l'AF. Idem pour le 60 D d'ailleurs ...

salut
tout à fait d'accord avec power...............au lieu de mettre un extender , je me suis acheté un 40D .....
conseil d'olivier d'ailleurs , avec un grand merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #15 le: Février 24, 2012, 08:54:55 »

Sauf que si on cherche bien: "L'autofocus ne fonctionne plus si cette ouverture résultante devient plus petite que f/5.6."

bah non

1- c'est compatible physiquement (oui c'est parfois impossible à assembler)

2- l'AF dépend de ton boitier

3- même en MF, ça prend des photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vallot
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #16 le: Février 24, 2012, 19:06:57 »

As-tu un 1D comme dit ici ?
Ben non, sinon ça marcherai et tout irais bien dans le meilleur des mondes... J'ai qu'un petit 7D.

Compatible = tout marche pour moi! Si ça marche quand ça veut bien = bricolage sans intérêt!
Pour le MF, oui mais bien sûr rascal!  Clin d'oeil

Bon, ça marche ou pas au final? Hein S.A.S.? Je ne comprends rien à tous ces avis qui diffèrent...  Pleurs

Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #17 le: Février 24, 2012, 21:24:52 »

en tout sur le 7d il faut vraiment de bonne condition pour que le coup du scotch permette à l'af de fonctionner avec un canon 1,4x + 100-400.

mieux vaut passer en mf

sinon pour un usage régulier, un aps-c sera plus efficace avec le coef 1,6x et ne prendra pas un diaph
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #18 le: Février 24, 2012, 21:31:58 »

Oh ! On critique pas le 1Dx, compris ?!?

sans se laisser aller à une critique, on peut parler de remarque... c'est bien dommage tout de même, cela me rappelle quelques reculades comme celles du 60d par rapport au 50d.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vallot
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #19 le: Mars 23, 2012, 23:02:32 »

Cool! Comme l'avait dit S.A.S. ça marche diaboliquement bien en live-view!  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
La "preuve"! (pris à 6 km de distance, photo plein champ non recadrée)


* x1.4.jpg (147.39 Ko, 700x467 - vu 247 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pyerre
Très actif
*
Messages: 461



« Répondre #20 le: Mars 24, 2012, 06:24:42 »

 Clin d'oeil un peu flou quand même.... Tire la langue  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 801



« Répondre #21 le: Mars 24, 2012, 07:54:55 »

Un aperçu vite fait, dehors, à main levé avec le 550D, par plein vent, ( à 100 isos au 1/100 au 300f4 + tc x 2 +tx 1.4 = 840 mm f11 ou 1344 mm en aps-c )
A mains levées, plein vent même avec l'IS, c'est fou ?

550D: 530 grammes
500 f/4 L: 3870 grammes
Ext x1.4 et x2: environs 500 grammes.
thalios doit t'admirer ! Fais gaffe si tu le croises, il se pourrait qu'il se frotte frénétiquement à ta jambe Grimaçant
A quand un super Sigma ? Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 431



WWW
« Répondre #22 le: Mars 24, 2012, 18:26:46 »

Clin d'oeil un peu flou quand même.... Tire la langue  Cool
Toute la matinée j'ai aussi était confronté aux turbulences atmosphériques... Indéci alors en haute montagne....

A mains levées, plein vent même avec l'IS, c'est fou ?
Sans IS...  Tire la langue

thalios doit t'admirer ! Fais gaffe si tu le croises, il se pourrait qu'il se frotte frénétiquement à ta jambe Grimaçant
Qui çà ! tu parles du Rambo du forum qui sévit au 550D + 24-70 ?  Grimaçant Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: