Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D7000 et 18-105 ?  (Lu 5552 fois)
M. Hulot
Nouvel arrivant
*
Messages: 3



« le: Novembre 21, 2010, 20:34:01 »

Bonjour

Comme beaucoup ici je suis intéressé par le D7000. Je me pose une question toute simple.
Bien sûr, le 16-85 est un excellent choix pour l'accompagner. Mais j'ai trouvé une offre où finalement
le 18-105 ne coûte que 181 euros en plus que le boîtier nu ...
Alors ? Ca vous parraît idiot de commencer comme ça et de trouver un 16-85 après ?
Ou vaut-il mieux dès le début prendre boîtier nu + 16-85 ?

Merci pour vos avis
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 582



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 21, 2010, 20:48:41 »

Le 18-105VR est un excellent choix, que ce soit en terme de range ou de qualité optique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #2 le: Novembre 21, 2010, 20:52:24 »

ben...
que veux-tu dire par "trouver" ?
et quand ?
et que deviendra le 18-105 ? (dur à revendre je pense)

si ton budget est serré, prends le 18-105, il te fera de chouettes photos (si tu es soigneux, car baïonnette en plastique)
si tu aimes le beau matos, prends de suite le 16-85 (solide, joint étanchéité, AF manuel sans besoin de couniller le curseur)
Signaler au modérateur   Journalisée
M. Hulot
Nouvel arrivant
*
Messages: 3



« Répondre #3 le: Novembre 21, 2010, 20:56:23 »

J'entends pas "trouver" me donner le temps d'acheter un 16-85 neuf à un bon prix ou un d'occasion nickel...
Effectivement, reste une question: un 18-105 peut-il se vendre 180 euros en occaz ?
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #4 le: Novembre 21, 2010, 20:59:55 »


Effectivement, reste une question: un 18-105 peut-il se vendre 180 euros en occaz ?

Oui ( entre 160 et 180€ sur E-bay ) ! Mais compte quant même 150€ avec les frais .
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 582



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 21, 2010, 21:00:50 »

J'entends pas "trouver" me donner le temps d'acheter un 16-85 neuf à un bon prix ou un d'occasion nickel...

Visiblement, en terme de budget, ce n'est pas jour de fête tout les jours ! Peut-être pourras-tu acheter le 16-85 l'année prochaine, pour les vacances, M. Hulot ?

Sinon, peut-être pourrais-tu emprunter à ton oncle pour t'offrir directement le 16-85 ?


(pour Playtime et Trafic, je suis à court d'inspiration...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
henrif
Très actif
*
Messages: 329


« Répondre #6 le: Novembre 21, 2010, 23:32:47 »

(...) Ca vous parraît idiot de commencer comme ça et de trouver un 16-85 après ?
oui   Clin d'oeil
Ou vaut-il mieux dès le début prendre boîtier nu + 16-85 ?
le boîtier ne sera pas nu, puisqu'il y a le 16-85   Souriant

Si on est à vouloir faire des économies, pour le prix du D7000+16-85, on peux avoir 2 kits D90+18-105.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 21, 2010, 23:33:32 »

J'entends pas "trouver" me donner le temps d'acheter un 16-85 neuf à un bon prix ou un d'occasion nickel...
Effectivement, reste une question: un 18-105 peut-il se vendre 180 euros en occaz ?

Si tu veux, j'en ai un à vendre, excellent état avec boîte origine 180€ frais de port compris (envoi recommandé). Je n'ai pas trouvé ton mail...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 582



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 21, 2010, 23:36:18 »

Si tu veux, j'en ai un à vendre, excellent état avec boîte origine 180€ frais de port compris (envoi recommandé). Je n'ai pas trouvé ton mail...

Affaire en or pour M. Hulot : il peut l'avoir neuf en kit pour 181€ (voir son post initial), et tu lui proposes le tien d'occasion pour 180€...

(?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 21, 2010, 23:53:09 »

Affaire en or pour M. Hulot : il peut l'avoir neuf en kit pour 181€ (voir son post initial), et tu lui proposes le tien d'occasion pour 180€...

(?)
Tu as raison : j'ai lu le post trop vite...150 € et c'est mon dernier prix....(je l'ai payé 220€)
Signaler au modérateur   Journalisée
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #10 le: Novembre 21, 2010, 23:55:51 »

Visiblement, en terme de budget, ce n'est pas jour de fête tout les jours ! Peut-être pourras-tu acheter le 16-85 l'année prochaine, pour les vacances, M. Hulot ?

Sinon, peut-être pourrais-tu emprunter à ton oncle pour t'offrir directement le 16-85 ?

(pour Playtime et Trafic, je suis à court d'inspiration...  ;-)

La parade vous est offerte deux posts plus loin par un intervenant proposant un petit trafic contraire aux règles du forum...

Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #11 le: Novembre 22, 2010, 00:29:52 »


...moi, je viens d'acheter le kit D7000 + 18x105vr...le 18x105 me revient à 200 euros...j'ai hésité à le prendre, mais sur les conseils avisés d'un forummeur, je suis allé voir le test de JMS, je l'ai pris, et j'ai constaté que ce n'est pas un cul de bouteille pour un prix....allez...acceptable... .j'avais essayé un 16x85 il y a un mois ou 2 qui valait dans les 570 euros ...(et qui d'ailleurs était défectueux...un vrai cul de bouteille celui là ...je me suis dépêché de le rendre...)

...c'est vrai, c'est pas un objo qui va esbaudir les foules et surtout les passionnés (j'allais dire la bande d'illuminés ) de ce forum...mais il est bon et pas cher je te l'assure....avec le vr et un bon range...c'est un bon plan...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Botticelli
Super actif
*
Messages: 772


« Répondre #12 le: Novembre 22, 2010, 00:52:35 »

A la sortie du D7000 j'avais vu sur un site web (sérieux) un D7000 en kit avec le 18-105 à 250 euros de plus que le D7000 nu... J'avais trouvé ça bizarre (c'était peut-être tout simplement une erreur).

Aujourd'hui la différence sur ce même site est de 150 euros (167 pour le D90 !)
Sur un autre site : différence de 170 euros (148 pour le D90).
Signaler au modérateur   Journalisée

Donneur de leçons idôlatre & +
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 22, 2010, 07:20:24 »

La parade vous est offerte deux posts plus loin par un intervenant proposant un petit trafic contraire aux règles du forum...



Petit trafic, comme tu y vas. Le réglement interdit surtout d'ouvrir un fil pour vendre du matériel...Crois-moi, c'est beaucoup moins nauséeux qu'une intolérable délation gratuite...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 582



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 22, 2010, 08:08:30 »

La parade vous est offerte deux posts plus loin par un intervenant proposant un petit trafic contraire aux règles du forum...

Merci peeping tom ! Une suggestion pour Playtime ?


Petit trafic, comme tu y vas. Le réglement interdit surtout d'ouvrir un fil pour vendre du matériel...Crois-moi, c'est beaucoup moins nauséeux qu'une intolérable délation gratuite...

M'enfin AlexMilan... tu n'es pas cinéphile, on dirait !

(jour de fête, vacances, M. Hulot, oncle, parade, trafic... ça te dit rien ?)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 22, 2010, 08:18:25 »

Merci peeping tom ! Une suggestion pour Playtime ?


M'enfin AlexMilan... tu n'es pas cinéphile, on dirait !

(jour de fête, vacances, M. Hulot, oncle, parade, trafic... ça te dit rien ?)

;-)

Désolé, levé du mauvais pied Grimaçant il est vrai que c'était bien trouvé...de plus j'adore M.Hulot.
Signaler au modérateur   Journalisée
Orest
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #16 le: Novembre 22, 2010, 08:42:58 »

Bonjour,

a 182 Euro, n’hésite pas une seconde! (le prix de 2 filtres pro !)
Le 16-85 est indéniablement meilleur, mais pas tant que ca !
Et il coute 320 Euro de plus, a toi de voir si ce chouia de qualité supplémentaire est raisonnable.
Personnellement je te conseille le 18-105 et un 35 DX
150 Euro de moins que le 16-85 et question qualité et possibilités d’images a 35mm tu es au top.



Cdl
Patrik
Signaler au modérateur   Journalisée
M. Hulot
Nouvel arrivant
*
Messages: 3



« Répondre #17 le: Novembre 22, 2010, 09:24:11 »

Merci pour vos avis avisés... et vos références cinématographiques.

Ok, c'est pas tout les jours Jour de fête, mais quand même  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #18 le: Novembre 22, 2010, 09:35:49 »

Merci pour vos avis avisés... et vos références cinématographiques.

Ok, c'est pas tout les jours Jour de fête, mais quand même  Clin d'oeil

sur papier tu verras tres tres difficilement la difference entre 18-105 et 16-85 ....
Dans la pratique le 16-85 est doté d'une construction plus "serieuse " ...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 581



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 22, 2010, 09:44:46 »

Le kit D7000_18-105 est l'excellente surprise en rapport qualité prix, le 16-85 est très bon mais pas au point de voir des différences sur un A3, et le 18-105 s'en sort très très bien avec un tel capteur haute def !
Signaler au modérateur   Journalisée

titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 142



« Répondre #20 le: Novembre 22, 2010, 16:31:29 »

Visiblement, en terme de budget, ce n'est pas jour de fête tout les jours ! Peut-être pourras-tu acheter le 16-85 l'année prochaine, pour les vacances, M. Hulot ?...

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
En grande forme, Verso.
Le tout est de ne pas immerger l'objectif et le boîtier dans l'aquarium  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 582



WWW
« Répondre #21 le: Novembre 22, 2010, 18:08:30 »

Le tout est de ne pas immerger l'objectif et le boîtier dans l'aquarium  Tire la langue

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 989



« Répondre #22 le: Novembre 22, 2010, 18:47:25 »

A voir si tu abesoin d'un 18 (27mm en fait) ou d'un 16 (24mm)
 Pour un amateur de GA, il n'y a pas photo, quitte à attendre quelques mois.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #23 le: Novembre 22, 2010, 22:23:17 »

sur papier tu verras tres tres difficilement la difference entre 18-105 et 16-85 ....
Dans la pratique le 16-85 est doté d'une construction plus "serieuse " ...

Je plussoie
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #24 le: Novembre 22, 2010, 23:37:28 »


...le seul regret, c'est qu'il ne descende pas à 16...mais il est si bon marché, qu'on peut envisager soit un fixe soit un zoom GA pour le compléter...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: