Les raisons qui nous ont poussé à acheter notre A 850...

[stringway]

(Je dis nous car ma femme est incontournable non pas par ses proportions, mais pour les décisions financières importantes du couple)
Il n'est pas question de polémiquer, mais toute analogie avec le titre d'un autre fil n'est absolument pas fortuite.
Photographe amateur un peux bigleux et conscient de ses limites techniques et artistiques; j'aime la photo et le beau matériel.
Tombé amoureux de l'A 900 lorsque j'ai posé l'oeil dessus et surtout dedans au salon de la photo d'octobre 2009, je m'étais promis de m'en offrir un lorsque il ne serait plus hors d'atteinte budgétaire à moins que sony n'envisage une succession à l'A 700 avec des critères alléchants.
De passage au salon 2010, j'ai essayé l'A 55 qui m'a dérouté par sa visée électronique de piètre qualité et le peu d'envie pour moi de prendre des photos avec. Attention, je ne dénigre pas les qualités de cet appareil qui sont reconnues quasi unanimement par la presse spécialisée et les utilisateurs  intervenant sur ce forum (avec de bien belles images à l'appui).
Ma moitié étant l'heureuse propriétaire d'un A 550 qui nous permet de faire des photos sans le confort de l'A 700, mais en bénéficiant d'atouts différents tels le live-view avec AF rapide, le HDR ou de prendre des angles difficiles grâce à son écran orientable; j'attendais l'opportunité de trouver l'objet de mes rêves sans que cela me coûte un bras.(car comme dit le vieux proverbe chinois 'qui n'a plus qu'un bras se contentera d'un compact tout auto...)
Il y a un an, la presse unanime a salué le 1er FF 24mpx à 2000 € et très rapidement les meilleurs boutiques l'ont proposé à 1600€, puis sony a consenti un cashback de 200€ portant la bête à 1400€, hélas encore trop chère pour nous.
Nous avons encore attendu et là, l'opportunité. Alors que j'allais rêver dans un magasin souvent un peu plus cher due les autres mais qui propose ponctuellement (avant l'été et avant Noël) à ses clients fidèles une remise en bons d'achat de 10€ par tranche de 100€ d'achat ou le crédit gratuit; j'ai trouvé un retour client (droit à l'échange sous quinze jours dans cette chaîne de magasins à condition que l'objet soit rendu impeccable avec tous ses accessoires dans son emballage d'origine).
Il s'agit donc d'un matériel neuf, déballé et reconditionné, vendu 10% sous le prix du neuf. Cet appareil déja remisé ne peut fairel'objet d'une seconde démarque mais peut être payé en crédit gratuit.
Nous sommes donc repartis après examen minutieux du produit avec' la b...oîte sous le bras'(c.f. Brel) selon les modalités suivantes:
A 850                    1649
remise 10%          - 165
C.back à venir       - 200
Total                      1284€
Soit 8 mensualités de 150€ et le solde de 84€
En attendant de finir le crédit et de rechercher un transtandard à à la hauteur des 24mpx; j'ai ressorti mes anciens cailloux de l'ère argentique (millénaire précédent) qui devraient me permettre de me familiariser avec ce bel objet. En les vissant sur f8 ou f11, on verra bien ce que cela donne?
Il ne me reste plus qu'a me séparer de mon A 700 avec un brin de nostalgie et une larme à l'oeil... et mon A 850 devrait me revenir à moins de 1000€.
J'en ai rêvé, c'est fait! A ce prix là et pour le même capteur de surcroit stabilisé je vais peut-être me passer de l'autofocus de course d'un D3X à 6700€...
Je suis comme un gamin les yeux émerveillés dans la boutique d'un confiseur a qui l'on a dit "choisis ce que tu veux".
Il est vrai que passé 50 ans j'avais un peu honte de moi car je n'avais pas de Rolleix. Aujourd'hui je ne change plus de trottoir quand je croise une connaissance, je ne baisse plus les yeux quand je croise un regard (surtout s'il s'agit d'une blonde à forte poitrine...) et je bombe le torse; je fais partie du clan des FF. (si j'en fait un peut trop, dites le moi; mais chui ben content' comme dirait Céline)
Cela me fait plaisir de partager ces quelques lignes de délire et de joie (matérieliste peut être et même surement) et tant pis s'il s'arrête de fonctionner dans 5,7 ou dix ans, le bel objet finira en bonne place, éclairé par un ou deux spots dans mon salon. En attendant je vais caresser la bête et lui titiller le déclencheur le plus souvent possible. Je ne doute pas que mon plaisir m'aide à m'améliorer d'autant que je ne suis pas dépaysé par l'ergonomie quasi identique à celle de l'A 700 avec la philosophie du 1 bouton / 1 fonction.
Au fait, vous avez échappé à la variante du titre qui aurait pu être selon un crouneur ibérique célèbre: 'Non, ye n'ai pas switché'...
Salut à tous et bonnes photos; qu'elles soient prises avec un alpha en plastique ou en magnésium,un lubitel II,un leica argentique de la belle époque ou numérique de dernière génération, un photophone etc...et un grand merci à minolta qui a largement défriché le terrain pour sony contribuant au même titre que pentax, olympus et quelques autre, à éviter le monopole des 2 leaders par des produits de qualité à prix attractifs.         

[efmlz]

tout est bien dit
on est content pour toi et madame, en vous souhaitant des photos qui vous plaisent 
pour le paquet de lentilles à placer devant il y a un site plutôt tendance alpha, où les transstandards abordables ont été testés, et le "vieux" minolta 28-70G s'en sort plutôt très bien (et il se trouve encore en occasion) - fin de l'apparté 

[JCCU]

Bienvenue chez les FF (les bourgeois comme dirait Paleo Fredo!)

A titre de curiosité, qu'as tu comme optiques ? (avec un A900, je n'ai aucun problème avec le 50/2.8 Minolta ou le 90/2.4 Tamron pourtant achetés à l'époque de l'argentique, qui ne sont pas des objectifs "hors de prix" même en les utilisant à pleine ouverture. C'est vrai que c'est meilleur en les utilisant un ou deux diaphragmes au dessus de la pleine ouverture mais c'est tout aussi vrai en argentique. Tu peux même avoir de meilleurs résultats qu'en argentique si tu fais du raw et si tu utilises un bon logiciel pour régler les contrastes et la netteté)

Cordialement

JCCU

[julfankite]

Bien content pour toi !
  Ça me démange également !!! Peut-être pour la fin de l'année .
 

[clo-clo]

Quelle identité le magasin ? Merci .

[michel85]

j'adore ce message qui vient du coeur!
Je suis un peu dans le même état d'esprit sauf...que je n'ai pas encore 50 ans...et que j'ai craqué pour un A55.
Pour l'A55, je dirai, comme Stringway avec l'A550, ça sera pour le live-view, la vidéo, le GPS et tous ces trucs pratiques quand on est en vacances et qu'on recherche des souvenirs!
Mais que je n'adhère pas à ce foutu viseur électronique...j'aime vraiment pas et pourtant j'essaie...à la limite, je l'utilse comme un compact "expert" via l'écran arrière!!!
Et que mon rêve reste finalement le bel appareil avec un vrai bon viseur clair et net, ou on voit clairement toutes les nuances de ce qu'on va photographier!
Et que cet appreil s'appelle A850...
Et que quand il sera en panne dans 10 ans, il siègera fièrement à côté de ses condisciples argentiques de chez Minolta!

[Paleofredo]

Bienvenue chez les FF (les bourgeois comme dirait Paleo Fredo!)

A titre de curiosité, qu'as tu comme optiques ? (avec un A900, je n'ai aucun problème avec le 50/2.8 Minolta ou le 90/2.4 Tamron pourtant achetés à l'époque de l'argentique, qui ne sont pas des objectifs "hors de prix" même en les utilisant à pleine ouverture. C'est vrai que c'est meilleur en les utilisant un ou deux diaphragmes au dessus de la pleine ouverture mais c'est tout aussi vrai en argentique. Tu peux même avoir de meilleurs résultats qu'en argentique si tu fais du raw et si tu utilises un bon logiciel pour régler les contrastes et la netteté)

Cordialement

JCCU

[doyumedoume84]

très bel achat et félicitations.
alors l'A700 serait à vendre? si j'ai bien compris...

[F1 for ever]

Stringway, j'ai adoré ton message, simple, écrit avec le coeur, je te souhaite plein de plaisir avec ton nouveau joujou.

j'en parle en connaissance de cause, je me suis fait un plaisir similaire il y a peu avec un leica, certes d'occasion, mais cela faisait 30 ans que j'en rêvais.

Et m*rde pour ceux qui nous prennent pour des bourgeois ou des parvenus, on se fait plaisir comme on a envie, certains c'est avec des voitures neuves tous les deux ans, d'autres se contentent de vieilles gimbardes et de beaux appareils.

[jerome_munich]

d'autres se contentent de vieilles guimbardes et de beaux appareils.

...ma voiture va sur ses 12 ans. 

[0710]

La mienne aussi et elle taille des croupières a de belles jeunettes qui croient que c'est une diesel.
Le A900 fait baver tous les copains du club,
1º pour le viseur,
2º pour la colorimétrie directe
3º pour la qualité des "agrandissements"
On a comparé les impressions de la même vue faite avec un Nikon 90 mais un 70/200 2,8, un Canon 5D(le1º generation) avec la mem focale et
le A900 avec le 70/300 G. c'est ce dernier qui a les meilleurs resultats a l'impressione en A3+ ( on a pas plus grand pour le moment mais on va avoir un Epson 7900
Ami bienvenu au club et eclate toi en compagnie de ton épouse pour faire de LA PHOTO.
Rien ne vaut de retrouver les sensations du 35 mm avec un qualite de moyen format.

[Paleofredo]

M'en fout moi j'attends l'A750. Quoi, qu'est ce que vous avez à me regarder comme ça...J'ai dit une connerie ? 

[lum]

Quelle jolie histoire où il y a un peu de conte de fées comme ingrédient.

Vrai que cet appareil avec sa dynamique étendue, son capteur qui a fait entrer le 24 x 36 dans l'univers du Moyen Format, et son viseur d'antologie, est un classique et un étalon. Souvenons-nous du coup de tonnerre qu'a représenté l'apparition de 24 Mpix dans ce format.

Le seul Sony qui trouve à peu près grâce dans la critique des boîtiers actuels, Cf le dernier N° guide d'achat de RP.

Et comme vieux cailloux, il va se retrouver avec quoi, le nouveau bel outil ?

[stringway]

merci de vos réponses fort sympathiques et de vos conseils avisés.
A l'époque, ne pouvant m'offrir la bête, mais voulant en savoir plus, j'ai succombé à l'excellentissime bouquin de JMS dans lequel j'ai pu m'apercevoir que mes objectifs minolta n'étaient pas des flèches,notamment le 17/35 f2.8-4D qui n'est bon nulle part avec ce capteur. Le 24/105 n'est pas bon à 24 et moyen après mais le vieux sigma 28/70 f2.8 (pas HSM) n'est pas testé si ce n'est pour de l'argentique dans d'anciens numéros de C.I. où il était bien noté. Cependant les anciens sigma ont mauvaise réputation quant à la faiblesse de leur transmission AF. Si il est bon, je l'utiliserait jusqu'à ce qu'il rende l'âme.
* pour clo-clo : il s'agit de la fnac
*pour doyumedoume 84 : la charte du forum ne permettant pas les petites annonces je me dirigerait prochainement vers 'le p'tit coin' ou un nom similaire

Cordialement

[gestud]

Content pour toi, Stringway et bienvenue au club! Beau bijou, avec une très grosse réserve de pixels qui permettent d'aller chercher le détail.
Mais réfléchis bien avant de revendre ton 700: avec le coef. multiplicateur d' 1.5 ton 70-400, qui arrivera bien un jour, montera à 600...

[stringway]

bonjour gestud.
Le 850 ne permet-il pas de prendre au format APSC et donc de retrouver le coef. multiplicateur de 1,5 ? Bien sur en perdant environ la moitié des pixels ? Et dans cette configuration, ne peut-on utiliser des cailloux APSC également ?
Si tel n'était pas le cas, j'emprunterais le 550 de ma dame.

[sonyboy68]

Félicitation pour votre achat bien vue ! 
Merci Sony de démocratiser la photographie.

En 2011, Sony va renouveller la gamme FF,
avec la sortie d'objectifs et de boitiers. 

[jerome_munich]

Le 24/105 n'est pas bon à 24 et moyen après

Le 24-105 est très pratique par son poids réduit et gamme de focale. Optiquement, il est bon à f/8 entre 24 et environ 70mm. Au-delà, il est visiblement moins contrasté, mais ce n'est pas la catastrophe non plus.

[JCGelbard]

Pour ma part, je viens de vendre mon Minolta AF 2,8/28-70 G, et bien que je ne le regrette pas (remplacé par un Zeiss 2,8/24-70 SSM, quand même...), il avait un très bon piqué, meilleur que celui du 28-75 SAM d'origine Tamron... L'AF est un peu lent, mais sa cote a bien baissé du fait de la concurrence récente de ce dernier. Je l'ai vendu 450 €, ce qui lui donne un excellent rapport piqué/prix. Tu devrais pouvoir en trouver un assez facilement dans les annonces sur ce site ou sur AlphaDxD...

[gerarto]

bonjour gestud.
Le 850 ne permet-il pas de prendre au format APSC et donc de retrouver le coef. multiplicateur de 1,5 ? Bien sur en perdant environ la moitié des pixels ? Et dans cette configuration, ne peut-on utiliser des cailloux APSC également ?
Si tel n'était pas le cas, j'emprunterais le 550 de ma dame.

Tu peux utiliser sans restriction notoire les objectifs DT sur l'A850.

Avec les objectifs reconnus DT, tu bascule automatiquement en mode APS-c (sans avoir à passer par le menu = rien à faire).
Le seul point un peu gênant est de prendre l'habitude de viser en utilisant le "cadre" (les 4 coins) APS-c du viseur.

L'image obtenue est de 11 Mpix au lieu de 12 Mpix avec l'A700, mais la qualité finale est un peu supérieure à celle de l'A700 (avec le même objectif, bien sûr !) 

[headlight]

Bonjour à tous! Très intéressant ce fil...
Je pense moi aussi profiter du cashback pour passer à l'alpha 850. Pour l'alpha 700 je ne sais pas si je le fait reprendre par photo St Charles ou si je dois le vendre à un particulier, l'alpha 700 est-il encore un boitier qui suscite la convoitise???
Pour accompagner le FF je possède un 50mm 1,4 sony et 70-200 tamron
Bye

[JPDL 95]

Minolta AF 2,8/28-70 G,  Tu devrais pouvoir en trouver un assez facilement dans les annonces sur ce site ou sur AlphaDxD...

Ou chez Japancamera mais à condition de négocier le prix car le tarif affiché est à fuir...

[JPDL 95]

En 2011, Sony va renouveller la gamme FF,
avec la sortie d'objectifs et de boitiers. 

D'où te vient ton enthousiasme ?
Vianet, après son entretien avec le désormais légendaire M. Schmitt a plutôt l'air de donner comme roadmap :

Présentation de l'A77 au printemps 2011 + commercialisation en septembre.
Nouveau FF présenté début 2012 + commercialisation 

[sonyboy68]

Roadmap 2011 nouveautés Sony Alpha:

Janvier NEX-7 disponibilité en Mars

Avril A77 et A88(?) disponibilité en Juin

Septembre A99 disponible en Novembre

Sous toutes réserves de modifications

[Paleofredo]

Waouh, c'est cool les champignons hallucinogènes! 

[rascal]

Sous toutes réserves de modifications

ben tiens ! 

[TOONS56]

Bonne route à vous 2!

[vikash]

J'ai encore pris en main un A850 à la fnac - c'est devenu un rituel chaque fois que j'y vais -. Quel viseur et quelle ergonomie / construction ! L'occasion également de prendre en main le 28-75 SAM. Je trouve le moteur moins bruyant que le SAM du nouveau 85 f2.8. Fausse impression peut-être, j'ai l'habitude shooter au calme avec le 85.

[JPDL 95]

Waouh, c'est cool les champignons hallucinogènes! 

+ 1

Sans être désobligeant, ce qui ne se fait pas sur ce forum :

1/ Sonyboy, tu es un salarié de Sony ?
2/ Tu fumes quoi ?
3/ Nous avons déja un devin (très raisonnable). Toi tu lis l'avenir dans une boule de cristal qui fait de la neige quand on la retourne ?

Sans rancune et...vive les passionnés !

[gerarto]

A propos de l'Alpha 850/900, une petite constatation amusante concernant CI :

Jusque là, les différents tests, essais et commentaires sur ces boîtiers donnaient tous le viseur comme excellent, et un des meilleurs du marché.
C'est à nouveau répété dans "l'anti-guide" du dernier CI : "viseur de très grande qualité, l'un des meilleurs du genre".

Et patatras, vla-t-y-pas que je tombe sur le test du Zeiss 24 f/2 dans le même numéro, et là, je lis à propos du viseur de l'A900 : "le meilleur viseur de tous les temps".

C'est grave, docteur, une "telle différence" d'appréciation ?   

 

[rascal]

 [at] JPDL : àça fait longtemps qu'on a arrêté de poser ces questions...

[clo-clo]

Le meilleur viseur de tous les temps c'est le Dynax 9, non ?

[IlSanto]

A propos de l'Alpha 850/900, une petite constatation amusante concernant CI :

Jusque là, les différents tests, essais et commentaires sur ces boîtiers donnaient tous le viseur comme excellent, et un des meilleurs du marché.
C'est à nouveau répété dans "l'anti-guide" du dernier CI : "viseur de très grande qualité, l'un des meilleurs du genre".

Et patatras, vla-t-y-pas que je tombe sur le test du Zeiss 24 f/2 dans le même numéro, et là, je lis à propos du viseur de l'A900 : "le meilleur viseur de tous les temps".

C'est grave, docteur, une "telle différence" d'appréciation ?   

Ah toi aussi ça te l'a fait ? 

[jerome_munich]

Le meilleur viseur de tous les temps, c'est l'OM-1...  

[JCCU]

Citation clo-clo Le meilleur viseur de tous les temps c'est le Dynax 9, non ?

Oh que oui!!

JCCU

[gerarto]

Je propose de faire deux catégories : Argentique et Numérique.

Comme ça, on pourra décerner deux prix du meilleur viseur de tous les temps ! 

Mais il faut se méfier de ses souvenirs :
Je ressort un comparatif que j'ai déjà montré ici, fait avec ce qui me reste de matériel "en archive".

Avant de faire ce comparatif, j'aurais mis ma main à couper que le viseur du Minolta X500 était le meilleur avec son viseur "gigantesque".

Et bien oui c'est le plus grand, mais non ce n'est pas le meilleur, et de loin !

[JCCU]

Citation gerarto ".....Mais il faut se méfier de ses souvenirs...."

Ce n'est pas un souvenir. J'ai toujours mon DYNAX9 (ainsi qu'un 800SI)

Pour moi, le numérique, c'est à la place du négatif mais je fais toujours de la diapo et l'A900 a des tas de qualité...mais je n'ai pas encore réussi à faire rentrer une bobine de VELVIA dedans (j'ai peut etre mal lu la notice?)

Donc j'ai toujours les 2 boitiers et je maintiens que si l'A900 est meilleur que tous les numériques (SONY et CANIKON), il est un peu en dessous du DYNAX9 (pas loin , mais un peu en dessous)

Cordialement

JCCU

PS : c'est presque heureux, sinon certains auraient des attaques cardiaques en regardant dedans (cà va Paleo Fredo? )

[stringway]

A julfankite, michel85, headlight, vikash et à tous ceux qui en rêvent:
de passage au Darty parisien, place de la République ce jour, j'ai trouvé en vitrine l'A850 + 28/75 f2.8 sony affiché à 1995€. Renseignements pris pour les rêveurs, il s'agit d'un ensemble non dissociable. Il doit je pense pouvoir bénéficier du cashback actuel de 200€...Si quelqu'un se laisse tenter j'espère qu'il viendra alimenter ce fil avec ses premières impressions.   

[clo-clo]

Sympa !

[julfankite]

A julfankite, michel85, headlight, vikash et à tous ceux qui en rêvent:
de passage au Darty parisien, place de la République ce jour, j'ai trouvé en vitrine l'A850 + 28/75 f2.8 sony affiché à 1995€. Renseignements pris pour les rêveurs, il s'agit d'un ensemble non dissociable. Il doit je pense pouvoir bénéficier du cashback actuel de 200€...Si quelqu'un se laisse tenter j'espère qu'il viendra alimenter ce fil avec ses premières impressions.  

  Merci à toi !
  Tu as même mieux sur Paris à Photo st Charles avec en prime DXO pour 1990 euros !( c'est sur leur site )
  A ce prix là , ça va être difficile de ne pas craquer . Je crois en plus avoir lu quelque part qu'il faisaient une  reprise sur Alpha 700 .
  Autant faire bosser les spécialistes de la photo plutôt que les grandes surfaces !

[JCGelbard]

Sauf que je connais plusieurs possesseurs d'Alpha 850 qui ont troqué leur 28-75 d'origine Tamron contre un Zeiss 24-70 ou même un Minolta 28-70 G: celui qui m'a acheté le mien ! Déçu par le 28-75, il me l'a dit...
Pour ma part, j'avais le Minolta G avant le boîtier A900, mais je l'ai mis en vente quand j'ai acheté le 24-70.

[JPDL 95]

Sur Paris à Photo st Charles avec en prime DXO pour 1990 euros !( c'est sur leur site )
  A ce prix là , ça va être difficile de ne pas craquer . Je crois en plus avoir lu quelque part qu'il faisaient une  reprise sur Alpha 700 .
 

J'avais tâté le terrain chez PSC : a priori pour l'A700 reprise 300 € + le CZ 16/80 idem 300 €.
Il doit être plus intéressant de vendre soi même (ici rubrique "annonces" ou sur "Le bon coin").
On devrait pouvoir gagner 2 X 100 € ?

[julfankite]

Sauf que je connais plusieurs possesseurs d'Alpha 850 qui ont troqué leur 28-75 d'origine Tamron contre un Zeiss 24-70 ou même un Minolta 28-70 G: celui qui m'a acheté le mien ! Déçu par le 28-75, il me l'a dit...
Pour ma part, j'avais le Minolta G avant le boîtier A900, mais je l'ai mis en vente quand j'ai acheté le 24-70.

  J'ai bien conscience de ça , c'est pour ça que pour moi , la marche est haute !
  J'ai aussi ce 28/75 qui est pourtant très correct sur Alpha 700 et un 70/200 2,8 (EX) Sigma : sais-tu comment se comporte ce dernier en plein format ou bien quelqu'un a t-il l'info ?
  D'avance merci !

[vikash]

J'avais tâté le terrain chez PSC : a priori pour l'A700 reprise 300 € + le CZ 16/80 idem 300 €.
Il doit être plus intéressant de vendre soi même (ici rubrique "annonces" ou sur "Le bon coin").
On devrait pouvoir gagner 2 X 100 € ?

Je te conseille de faire un tour sur alphadxd.fr. Le 700 et le 16-80 sont "populaires" sur le forum ventes de ce site. Pour chacun de ces deux items la côte est plutôt entre 400 et 500 selon l'état et le nombre de déclenchements.

[cul de bouteille]

Je viens de vendre mon 700 pour 650 € sur Ebay et il y avait du monde au portillon !!!     

J'ai aussitôt racheté un 33 avec les sousous et je ne regrette vraiment pas mon geste.

Je ne comprends pas cette idolâtrie, le boitier est bon c'est un fait, mais le reste     Beurk !

[julfankite]

" Je viens de vendre mon 700 pour 650 € sur Ebay et il y avait du monde au portillon !!! "
  Boitier nu ?  

[cul de bouteille]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

[julfankite]

Merci pour l'info !
  J'ai fait vite fait un tour sur Ebay . Effectivement , ça semble un produit très demandé .Le mien est encore garanti deux ans , il ne devrait pas avoir trop de mal à partir .

[GaelG]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

C'est effectivement un peu délirant (tant mieux pour toi !).

je sais plus à quel prix le A700 a finit sa carrière commerciale, mais il ne devait pas être beaucoup plus cher !

Cela montre vraiment l'état de manque des sonystes vis-à-vis d'un boitier APSC "expert" ...

[lum]

Essaye de vendre ton 28 - 75 par la même occasion ?

Après avoir tâté du 24 - 70 Sigma ancien modèle sur mon A 900, puis du 28 - 135 Minolta (excellent, mais gare au flare et reflets parasites !), je suis passé au nouveau Sigma 24 - 70 HSM f2,8, qui limite l'investissement dans une plage de 850 à 900 € (tout de même) par rapport au Zeiss, qui "joue dans la même cour", dixit JMS dans son test du Monde de la Photo, et fonctionne très bien sur mon boîtier. 1 page après, tu as un test complet du 28 - 75 SAM sur le même site, cela te permet de jauger la différence :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/-Tests,4-.html?debut_trois_ssrub=16#pagination_trois_ssrub

Avantages de consulter ces tests-là, c'est que le testeur et le protocle sont le même et dans le bouquin sur le A 900, et sur le site, où on trouve également quelques pages après ceux des 24 - 70 et 16 - 35 Zeiss sur A 900.

Bonne découverte.

[Mistral75]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

C'est bizarre mais la capture d'écran que tu as postée correspond à une vente infructueuse : il y a marqué "prix" au lieu de "vendu pour".

[rascal]

état de l'objet = neuf mais sans garantie ?

pendant 1-2 ans en boite sans sortir ?

c'est limite comme annonce...

[cul de bouteille]

état de l'objet = neuf mais sans garantie ?

pendant 1-2 ans en boite sans sortir ?

c'est limite comme annonce...

Etat de l'objet : neuf !

Pas pareille que neuf sortie de la boite.         2800 clics au compteur, pour un boitier comme celui là, c'est pratiquement neuf.

Ebay ne laisse pas le choix sur les termes de toute façon.

[cul de bouteille]

C'est bizarre mais la capture d'écran que tu as postée correspond à une vente infructueuse : il y a marqué "prix" au lieu de "vendu pour".

? La vente était terminé pourtant. Juste terminé peut être ...

[cul de bouteille]

Merci pour l'info !
  J'ai fait vite fait un tour sur Ebay . Effectivement , ça semble un produit très demandé .Le mien est encore garanti deux ans , il ne devrait pas avoir trop de mal à partir .

Oui, mais fait vite.

La réputation du 700 diminue aussi vite que la réputation des 33/55 augmente !

Et c'est un produit qui est destiné à des connaisseurs. 

[Mistral75]

Oui, mais fait vite.

La réputation du 700 diminue aussi vite que la réputation des 33/55 augmente !

Et c'est un produit qui est destiné à des connaisseurs. 

Oh, certains arrivent bien à le vendre à 990 €. A un "0 évaluation" qui ne les paie pas et n'est plus inscrit sur eBay quelques jours après, mais quand même .

http://cgi.ebay.fr/Sony-a-alpha-DSLR-A-700-12-24-megapixel-/180592175317

[cul de bouteille]

Grrrrrrr.....

Je me suis fait avoir, si j'avais su, j'aurais mis un prix de réserve au alentour de 800-900 € !

 

[stringway]

Je dois être un peu "boubourse", mais je ne sais pas où lire le nombre de photos prises avec mon A700 afin de le mentionner dans mon annonce ?
Une bonne âme pourrait-elle me renseigner ? Merci d'avance.

[stringway]

pour avoir plus de chance d'être lu je renouvelle mon précédent message qui, posté tardivement hier soir va remonter en tête de liste et peut-être m'apporter une réponse:
-comment connaître le nombre de photos prises sur un alpha 700 ? Merci d'avance.
 

[gerarto]

pour avoir plus de chance d'être lu je renouvelle mon précédent message qui, posté tardivement hier soir va remonter en tête de liste et peut-être m'apporter une réponse:
-comment connaître le nombre de photos prises sur un alpha 700 ? Merci d'avance.
 

C'est une info qui m'intéresse aussi, mais j'ai peur que la réponse soit non.

La seule manière est a priori la numérotation des photos, mais cette info peut être faussée et remise a zéro lors d'un changement de firmware, si mes souvenirs sont exacts.

Je ne pense pas (mais il est possible que je me trompe) qu'elle soit accessible par une manip ou dans les exif, contrairement à d'autres marques.
Peut être est-elle accessible au SAV ?

[cul de bouteille]

Le nombre exact ? Impossible.

Si le firmware a été mis à jour, le compteur est remis à zéro.

Sinon, une "indication" du nombre de photos prises apparait quand tu transfère tes photos du boitier au disque dur.

Par exemple : _DSC0518.ARW (518 étant le nombre de prise de vue)

[JCCU]

Sauf que si c'est comme l'A900, c'est remis à 0 au bout de 10000 photos

Cordialement

JCCU

[cul de bouteille]

Curieux 

Sur les 33/55, il faut tenir compte des panos, hdr, vidéo, etc.   En cas de revente, ça ne sera pas facile de savoir à quoi on a afaire !

[stringway]

Merci gerato pour ta réponse et merci pour l'excellente analyse et les nombreux et rigoureux tests a propos de l'A700 compare a l'A900.
Bien cordialement

[fabco]

Le nombre exact ? Impossible.

Si le firmware a été mis à jour, le compteur est remis à zéro.

Sinon, une "indication" du nombre de photos prises apparait quand tu transfère tes photos du boitier au disque dur.

Par exemple : _DSC0518.ARW (518 étant le nombre de prise de vue)

Je viens de mettre à jour le firmware de mon A850 et le compteur n'est pas remit à zéro. 

[cul de bouteille]

Il y a de l'amélioration.