Olympus 50/2.0 + bague ou Leica 45/2.8...

[geraldb]

En qualité pure, surtout pour le piqué, que choisir sur un GH1/2
Olympus 50/2.0 macro + bague ou Leica 45/2.8

[Pierre-Marie]

Le 50 macro Oly, sans hésitation.

[geraldb]

Je le pense aussi, mais avec la bague pour GH2
on va perdre la stab bien sûr, mais autrement:
les corrections objectifs !
l'AF !
                                        merci

[Glouglou]

l'AF du 50mm Olympus déjà hésitant avec un 4/3 va devenir inopérant avec la bague. En macro on est en général en mise au point manuelle donc pas de soucis mais s'il y a autre chose que la macro ....

[Pierre-Marie]

J'ai essayé un 50 macro sur un E-PL1 ; sans être très rapide, l'AF était précis et efficace. Sur un Pana, il y a des chances qu'il soit plus rapide.

[PANA-SONY]

J'ai essayé un 50 macro sur un E-PL1 ; sans être très rapide, l'AF était précis et efficace. Sur un Pana, il y a des chances qu'il soit plus rapide.

Pas d'autofocus du tout sur un GH1 car cet objectif ne fait pas partie de la liste (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g1.html) des objectifs "optimisés AF contraste".

Sur un GH2 en revanche, la liste (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/gh2.html) des objectifs 4/3 "autofocusables" s'élargit certes considérablement mais, comme le dit Panasonic lui-même ("(*7)
Though AFS Mode is available, it may be lacking in sharpness in the image or taking longer than usual focusing time. In such cases, please use MF Mode or AF+MF function"), la rapidité AF risque hélas de ne pas vraiment être au rendez-vous ... .

[Pierre-Marie]

Merci de m'avoir corrigé.