Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Films à 25-50 iso, voire plus bas  (Lu 830 fois)
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« le: Novembre 25, 2010, 07:58:21 »

Bonjour,
je pratique la photo argentique que depuis 3 mois et j'utilise souvent les films de 100 à 1600 iso -TriX et Fuji, en fonction des situations. J'ai un Leica M et un Canon.

Après les films passent au scan Nikon IV et ça rajoute du grain, ce que ne me déplait pas.

Mais je voulais avoir des infos sur l'utilisation des films bas iso aujourd'hui, leur intérêt, leurs avantages comme films et pour le scan, le domaine de l'utilisation préconisé s'il y a etc...

Ils doivent être beaucoup plus fins que les films que j'utilise, et avec le rendu, peut être, plus agréables au scan??

Films à quel iso vous conseillez pour les utiliser avec les flash de studio? Et pour la lumière continue, toujours au studio?

Merci pour vos avis Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Super actif
*
Messages: 659


« Répondre #1 le: Novembre 26, 2010, 05:33:55 »

Je ne peux pas beaucoup t'aider sur l'aspect du scannage des films car je ne fais que des scans d'après des tirages. Tu peux voir quelques-unes de mes images sur le fil "J'aime l'argentique" dans les 3 - 4 premières pages.

La grande différenciation entre les films est de savoir s'ils sont de technologie "classique", tels les Ilford Pan F+, FP4+, HP5+, Kodak Plus-X, Tri-X, Fuji Neopan SS, Neopan 400 ou

s'ils sont de technologie moderne, incorporant les grains tabulaires ou similaires; Ilford Delta, Kodak T-Max et Fuji Accros.

Ces derniers, dans leur déclinaison en 100 ISO, sont beaucoup plus fins - bon, l'Ilford Pan F+ est lui aussi très fin, mais ne fait "que" 50 ISO - que leurs prédécesseurs, mais ils exigent un traitement soigneusement mené et dans un révélateur approprié.

Pour un usage studio, les Ilford Delta 100, Kodak T-Max 100 et Fuji Accros 100 sont le meilleur choix. A noter que le Fuji Accros ne fait pas tout à fait les 100 ISO qu'il annonce, mais plutôt 50 à 64.

Perso, le Kodak Tmax 100 développé dans le révélateur Kodak Xtol dilué 1+2 est mon couple film/révélateur préféré (car il y a toujours une interaction entre un film et un révélateur - même la dilution de ce dernier joue un rôle et les combinaisons sont modifiables presque à l'infini). La palette de gris est très étendue, la définition très élevée, le grain extrêmement discret en 24 X 36, la dilution 1+2 permet d'augmenter l'accutance (d'atténuer très fortement la douceur sur le bord des traits; mais en portrait, on peut développer "pur" et avoir une jolie douceur de l'image comme si elle avait été prise avec un objectif coiffé d'un filtre diffuseur très très léger).

Bonne continuation et n'hésite pas à montrer tes images et demander des avis.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
YvL
Actif
*
Messages: 165


WWW
« Répondre #2 le: Novembre 26, 2010, 10:21:10 »

Salut,

je ne sais pas si ça peut t'aider mais il y a là quantités de réponses quant à la sensibilité des films N&B et le travail avec la HP5
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php?post/2008/07/08/813-la-matrice-rlz-une-matrice-12x12-classement-par-iso

En bref la sensibilité c'est toi qui la donne à ton film, mais à toi de choisir les bonnes combinaisons (film/révélateur, scan etc.)

En espérant taper juste !
Je reviens sans cesse sur la page en lien il y a plein de choses à explorer !

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 28, 2010, 00:32:18 »

je ne suis pas la science infuse mais je suis en tmax 100 ou 400 que je scanne avec le 8000ED
je sais que ce n'est pas suffisant,mais voila une idée:


http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/photos-tableaux/476671




[url]http://www.edouard-de-blay.com/full_olgakurylenko.htm]http://www.edouard-de-blay.com/full_magloire.htm[/[url]

[url]http://www.edouard-de-blay.com/full_olgakurylenko.htm


http://www.edouard-de-blay.com/full_castaldi.htm

Signaler au modérateur   Journalisée

RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 28, 2010, 08:25:07 »

C'est en MF a chaque fois? ou en 24x36? (j'ai ma petite idée, mais je veux que tu confirmes que c'est bien du MF! Grimaçant)

Juste histoire de chipoter, c'est bete que la clope du pere castaldi ne soit pas allumée et un peu consumée...(enfin, il doit surement y avoir une bonne raison...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sinner I am and I always will!
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« Répondre #5 le: Décembre 16, 2010, 07:09:45 »

Oui,
j'ai bien l'impression que c'est du MF, Mister Pola...

Je vais faire mes essais mais là où je suis pour l'instant, pas évident de trouver des films à bas isos...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: