Olympus: Le 14-35 F 2,0 est bien sur les rails

[Pierre-Marie]

Dispo en avril (2008!). Seul, son firmware est à parachever (version 0.8 encore) :
http://oly-e.de/forum/e.e-system/94086.htm

Intéressant aussi de voir le poids de l'Europe chez Oly. Ce sont les Européens, semble-t-il, qui ont poussé Oly à permettre l'IS pour toutes les optiques. Et ce sont eux, maintenant, qui réclament l'HDR ; puisqu'il paraît que ça n'intéresse pas le Japonais en général :

http://oly-e.de/forum/e.e-system/94087.htm

[Patounet9]

Ya, Ya, bien Zzurr...

[NeriP]

bonne nouvelle tout cela.

Il ne manque plus que le remplaçant du E330.

[elpabar]

A ce prix, hélas, il va intéresser bien peu de monde

[cptcv]

Ouais 2400€ ils s'abusent là.

[Pierre-Marie]

Je serais surpris qu'il reste à ce prix-là. J'ai payé mon 35-100 F:2,0 moins de 2000 euros neuf.

[cptcv]

en France ?

Mais même si il descend le prix catalogue reste trop élevé.
Pour être compétitif il faudrait qu'il soit dans les 1500/1600 prix de la rue (et pas prix de ruelle nauséabonde ). Or avec un prix catalogue de 2400 au mieux on le trouvera à 2000 dans les ruelles...

[Pierre-Marie]

en France ?

Mais même si il descend le prix catalogue reste trop élevé.
Pour être compétitif il faudrait qu'il soit dans les 1500/1600 prix de la rue (et pas prix de ruelle nauséabonde ). Or avec un prix catalogue de 2400 au mieux on le trouvera à 2000 dans les ruelles...

Non, en Allemagne. 600 euros moins cher que le prix public. On va probablement trouver le 14-35 à 1900 euros. D'ailleurs je me fiche qu'il soit compétitif ou pas. Dans mon sac, il le sera. Je vois ce que fait le 35-100 et les photos que j'aurais pu faire avec son pendant de moins de 35 mm. Donc, je le veux. Et je me réjouis d'avance.

[NeriP]

Pierre-Marie, ton achat en Allemagne c'est chez technikdirekt?

[elpabar]

Tout le monde n'a pas les moyens de se payer ses rêves

[eric-p]

Le prix semble conforme à ce que propose la concurrence dans la "même" catégorie:
Le zoom transtandard haute performance.1600 pour le 24-70/2.8 Canon,1900 pour le Nikkor équivalent,on attend "l'addition" pour le Zeiss de Sony.Olympus fait payer l'exclusivité de l'ouvverture
constante f/2,et peut-être aussi le fait que les volumes de vente ne seront peut-être pas aussi importants que chez Canikon!Je pense qu'on peut expliquer les choses ainsi...

[cptcv]

Conforme  Ça fait quand même 500€ d'écart avec le Nikon et 800€ avec le Canon ...

[elpabar]

Mais est-ce que les prix des Canon et Nikon sont des prix réels en magasin ou des prix conseillers??
Si ils sont réels, l'écart se creusent sensiblement

[eric-p]

Mais est-ce que les prix des Canon et Nikon sont des prix réels en magasin ou des prix conseillers??
Si ils sont réels, l'écart se creusent sensiblement

Je m'en tiens aux prix "officiels"tels qu'ils sont publiés dans le dernier guide d'achats 2008 de RP nº189.
Pour te donner des exemples de "sreet price" tels ceux qui se pratiquent à Barcelone,le 24-70/2.8 se trouve à
1250 euros,le 14-24/2.8 AFS-G se trouve à 1510(pour 2000 officiellement).
www.jordibas.com
Bien sûr,lorsqu'on regarde les tarifs de la concurrence,la différence est substantielle.Perso,je trouve qu'elle est trop forte.Le problème est que cet objectif va intéresser des passionnés de la marque,des belles optiques(c'est une pièce unique sur le marché photo),etc...Donc le débat sur les tarifs Olympus n'est pas si simple qu'il y paraît.(Personnellement,si un opticien propose un 8mm orthoscopique à un tarif carrément démentiel,je ferai un casse à la Société Générale pour me le procurer!)On pourrait tenir le même raisonnement sur le 35-100/2.0 par rapport aux 70-200/2.8 Canikosony.
On pourrait également regarder les tarifs d'Angénieux pour son 15-40/2.4 constant destiné au cinéma 35mm,dont le format corespond à peu près à l'APSC de Canon.
(A mon avis l'addition doit pas être donnée!)

[Pierre-Marie]

Ça se confirme :
http://diefotoredaktion.de/nachrichten/olympus-nennt-liefertermine-fuer-das-14-352-0-sowie-das-252-8-pancake
Quant au prix, on le trouve déjà affiché à 2100 euros.

[Pierre-Marie]

Pierre-Marie, ton achat en Allemagne c'est chez technikdirekt?

Non, ça n'est pas chez eux, quoique Technikdirekt pratique souvent des tarifs très intéressants. Je vois qu'il est à 2060 euros chez eux, alors que je l'ai acheté 1999. Mais il n'y avait qu'un seul exemplaire à vendre.

[malice]

Tu nous diras ce que tu penses du 25/1,4 vs 14-35. L'usage n'est pas forcément le même mais j'imagine que tu seras tenté de comparer les 2.

[bobix]

Sur le site Olympus Japon, il l'annonce pour le 23 mars 2008
(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html)
par comparaison il indique bien le 25mm f2,8 en avril
(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html)

[cptcv]

Mon japonais n'est pas terrible mais il me semble avoir compris que c'était le 27 mars et non le 23 pour le 14-35, non?

[NeriP]

oui le 27 mars au Japon.

[eric-p]

Aligato,NeriP San,bobix San!

[Patounet9]

Une question me brûle les lèvres, Pierre-Marie; seriez vous l'auteur du livre ISURO (dîtes bof ! ) ...? Merci.

[flyfisherman]

Paiement par Paypal donc sérieux a priori:

http://stores.ebay.fr/CAMERA-DIRECT-SHOP

[Patounet9]

Et donc pas de taxes ni Tva supplémentaires...? Puisque en Europe...

[flyfisherman]

A priori oui, faut peut être quand même poser la question car je me demande si il n'y a pas des accords entre le Royaume Uni et Hong Kong et si il n'y a pas des magouilles possibles (voir le prix du D3 par exemple !!!).

J'ai acheté un objectif olympus aux US ici:
http://stores.ebay.fr/Cameta-Camera

la on n'échappe pas aux taxes, c'est une boutique plus que  sérieuse mais quand on voit le prix du 14-54 (270 Euros neuf) ou du 50 macro chez nous (on pleure)  mais cela reste quand même très concurrentiel avec les taxes et le transport.