Olympus: Le 14-35 F 2,0 est bien sur les rails

[cptcv]

Ne pas oublier que lorsque l'on achète en dehors de l'UE la garantie n'est que de 1 an contre 2 ans dans l'UE.

[cptcv]

Paiement par Paypal donc sérieux a priori:

http://stores.ebay.fr/CAMERA-DIRECT-SHOP

Tarifs pas toujours super intéressant. Sur le Leica 25/1.4 pour 60€ d'écart je préfère encore l'acheter sur une boutique connues. Pour le 50-200 SWD c'est plus intéressant. Mais la garantie n'est que de 1 an!

[flyfisherman]

Oui, il faut voir au coup par coup. Pour les boitiers on peut même estimer qu'une grosse différence de prix ne vaut pas le coup et qu'une bonne garantie est plus intéressante (certain site Anglais propose des garanties sur 3 voir 4 ans mais je ne sais pas ce que ça vaut et les limitations). Pour les objectifs, le risque est plus limité.

[Pierre-Marie]

Une question me brûle les lèvres, Pierre-Marie; seriez vous l'auteur du livre ISURO (dîtes bof ! ) ...? Merci.

Non, Patounet.

[crocro]

A priori oui, faut peut être quand même poser la question car je me demande si il n'y a pas des accords entre le Royaume Uni et Hong Kong et si il n'y a pas des magouilles possibles (voir le prix du D3 par exemple !!!).

J'ai acheté un objectif olympus aux US ici:
http://stores.ebay.fr/Cameta-Camera

la on n'échappe pas aux taxes, c'est une boutique plus que  sérieuse mais quand on voit le prix du 14-54 (270 Euros neuf) ou du 50 macro chez nous (on pleure)  mais cela reste quand même très concurrentiel avec les taxes et le transport.

Regarde les prix des flash macros, j'y ai acheté les miens cet hiver, deux fois moins chers, taxes douanières comprises !

[malice]

Paiement par Paypal donc sérieux a priori:

http://stores.ebay.fr/CAMERA-DIRECT-SHOP

Je trouve qd même l'annonce ambigue
Lieu où se trouve l'objet : UK, Royaume Uni, Europe.... faudrait savoir! Et ça change pas mal de choses sur les taxes.

[crocro]

Je trouve qd même l'annonce ambigue
Lieu où se trouve l'objet : UK, Royaume Uni, Europe.... faudrait savoir! Et ça change pas mal de choses sur les taxes.

United Kingdom, Traduit par Royaume uni, c'est bien en Europe : ils ne comptent pas encore en Euro pas pas de taxes douanières.

[malice]

Au temps pour moi, UK, HK, fatigue... tout ça

[cptcv]

United Kingdom, Traduit par Royaume uni, c'est bien en Europe : ils ne comptent pas encore en Euro pas pas de taxes douanières.

Oui mais ce qui est bizarre c'est qu'ils précisent bien que la garantie est de 1 an ...

[crocro]

Oui mais ce qui est bizarre c'est qu'ils précisent bien que la garantie est de 1 an ...

Cela explique le prix bas.

[Tigremou]

le 14-35 dans tous ses états :

http://fourthirds-user.com/2008/04/digital_zuiko_1435mm_f20_swd_image_samples.php

avec une page "kilébo monboké"...

[moumouss]

Un autre test sur un site japonais:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/28/8375.html

Un futur best seller pour les olympussiens qui auront les moyens....

[Pierre-Marie]

Je m'aperçois, un peu par hasard, que le couplage de la bague de MAP, sur le 14-35 SWD, est mécanique. On peut faire la MAP sans mettre l'appareil sous tension. Mon 35-100 ne fait pas ça mais le 12-60 SWD le fait. C'est donc les objectifs ultrasoniques qui sont revenus au couplage mécanique. Quand l'AF est sollicité, le couplage est débrayé.
Probablement que tout le monde savait ça mais je le découvre.

[manunu]

 [at] Pierre-Marie
Tu as un la crème de Zuiko
Fait moi rêver avec... tes photos stp

[Pierre-Marie]

Il y a un moment, déjà, que je l'ai ; mais je n'ai pas encore pris le temps de m'en servir. Trop de choses à faire tous azimuts. Je comprendrai que ça vous irrite qu'on ait un bijou pareil sans l'utiliser. Mais ça va venir, je le sais.

[eric-p]

Il y a un moment, déjà, que je l'ai ; mais je n'ai pas encore pris le temps de m'en servir. Trop de choses à faire tous azimuts. Je comprendrai que ça vous irrite qu'on ait un bijou pareil sans l'utiliser. Mais ça va venir, je le sais.

En fait,Pierre-Marie ne nous a pas tout dit:Il cherchait un presse papier efficace pour son bureau!Même chez Cartier,ils ont pas le même!

[JMT64]

Il y a un moment, déjà, que je l'ai ; mais je n'ai pas encore pris le temps de m'en servir. Trop de choses à faire tous azimuts. Je comprendrai que ça vous irrite qu'on ait un bijou pareil sans l'utiliser. Mais ça va venir, je le sais.

Tu as raison, c'est extraordinairement irritant et je suis certain que, sur ce forum, nous sommes tous trés irrités..

Pour en revenir au sujet qui fâche, il est à 2 145 euros chez Technikdirekt, 2 023,99 chez Digit Photo et aux U.S, cela va de  $1,979 à $2,304.. soit moins de 1 500 euros.. hors TVA bien entendu.

Cela dit, le Canon équivalent est un peu moins cher mais nettement moins bon (d'aprés C.I)..

A propos des U.S, un objectif à ramener de là bas, c'est le 12-60 qui se trouve à moins de 800 $, soit presque moitié prix!
 

[cptcv]

Tu as raison, c'est extraordinairement irritant et je suis certain que, sur ce forum, nous sommes tous trés irrités..

Pour en revenir au sujet qui fâche, il est à 2 145 euros chez Technikdirekt, 2 023,99 chez Digit Photo et aux U.S, cela va de  $1,979 à $2,304.. soit moins de 1 500 euros.. hors TVA bien entendu.

Soit ~1900€ TTC (TVA et douane) hors port et avec seulement 1 an de garantie. Bref pas spécialement intéressant de le prendre outre atlantique.

[eric-p]

A Barcelone,le 14-35/2.0 arrive au compte goutte!Je viens seulement d'en apercevoir un sur les étagères d'un détaillant de barcelone sur 7 revendeurs spécialisés!La bête est impressionnante par son volume,moi qui suis pourtant équipé en optique "pro" 24*36(Mais j'ai offert un Olympus à ma femme!).

[brut de raw]

.......
(Mais j'ai offert un Olympus à ma femme!).

Et dans trois mois tu ne partira plus qu'avec l'Oly  Adieu canon je t'aimai bien
C'est pour rire bien entendu , ne le prend pas mal

Tu est convaincu par le rendu des couleur d'Olympus ? Moi ça ma plus que surpris , ça ma enchanter !   

[eric-p]

Et dans trois mois tu ne partira plus qu'avec l'Oly  Adieu canon je t'aimai bien
C'est pour rire bien entendu , ne le prend pas mal

Tu est convaincu par le rendu des couleur d'Olympus ? Moi ça ma plus que surpris , ça ma enchanter !   

Euh,non,je préfère le rendu  d'un 24*36,merci!Mais l'avantage de cet appareil,celui de ma femme est un E-410 est son poids qui le rend très agréable à utiliser.On ne peut pas opposer ces boîtiers:Ils sont complémentaires!
Je pourrais en cherchant la petite bête reprocher le rendu des images Canon trop typé peut-être pas assez réaliste mais je crois que le problème existe sur tous les appareils numériques.Certains sur les fils
Sony affirment que des capteurs novateurs sur le plan colorimétriques devraient être prochainement commercialisés.Donc Wait and see...

[ch]

Pour rebondir sur le prix, ça me semble d'autant plus élevé qu'il n'est que l'équivalent d'un 28-70 quand les autres sont depuis quelques années déjà au 24-70. Heureusement que les petits formats devaient permettre des objectifs plus petits (ça se vérifie), plus lumineux (se vérifie également) et moins cher (visiblement une belle promesse)...

J'espère pour les adeptes du 4/3 qu'il n'en est pas de même pour toute la gamme !

[elpabar]

Marrant, tu as oublié "tropicalisé, ça se vérifie" 
 
Ils le sont tous ces 24-70?...

[ch]

Marrant, tu as oublié "tropicalisé, ça se vérifie"  ...

Marrant, moi je sors un sac plastique quand il pleut ou le parapluie. Mais si on peut photographier sous la pluie sans protection, alors là je dis bravo.

A moins que tu ne parles de l'Olympus... SW1030 ! 

[elpabar]

Ah pardon je ne savais que tu ignorais que la gamme Top pro d'Oly était tropicalisée 
Et tu peux photographier avec ton E3 et son 14-35 vissé dessus sous la pluie sans le moindre soucis... Ah mais non, t'aimes pas Oly, tu peux pas en avoir un