Firmware A900/A850 jeudi prochain?

[clo-clo]

Une mise à jour est effectivement plus "logique" pour un appareil en vente que pour un boitier "viré" il y a presque 2 ans  . !

[FVDB]

Tout à fait d'accord avec vous. Mais si cela peut booster les ventes du 70/400 dont le mariage ne semble pas parfait avec l'Alpha 700, ce pourrait être une bonne raison de sortir un firmware 5 ...

[P!erre]

Est-ce parce que Sony veut se donner plus de temps pour décider si son futur 24x36 doit avoir un viseur optique ou électronique ?

Gasp ! Un viseur électronique sur un 24 x 36 ! 

Le successeur du boîtier FF au meilleur viseur de tous les temps aurait un viseur électronique ! Les 850 et 900 vont s'acheter à prix d'or.

J'vais en mettre de côté une caisse, pour mes vieux jours....

[rascal]

firmware dispo ...

http://translate.google.com/translate?hl=fr&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.sony.jp/dslr/info2/20101202_dl01.html&prev=_t&rurl=translate.google.be&twu=1

[JCGelbard]

Merci, Rascal ! C'est super de voir des intervenants qui vont fouiller partout et rapportent des infos plus qu'utiles ! J'ai copié la page (traduite en Français, tout de même...) pour l'enregistrer sous Word mais je vais tout de même attendre de pouvoir télécharger le fichier depuis le site Sony France ; y'a pas le feu, surtout avec le temps qu'il fait en ce moment ; ce n'est pas maintenant qu'il faut sortir le matos !

[Paleofredo]

Rien d'annoncé pour l'Alpha 700 mais sait-on jamais.

Concernant les Alpha 850 - 900, cette nouvelle version du micrologiciel me semble avoir le même objectif qu'un face-lift dans l'industrie automobile : prolonger la durée de vie du modèle en cours.

Est-ce parce que Sony veut se donner plus de temps pour décider si son futur 24x36 doit avoir un viseur optique ou électronique ? ou bien parce qu'ils ont choisi de basculer sur le viseur électronique pour le 24x36 aussi et ont besoin d'un peu de temps ? ou encore parce que, viseur mis à part, le futur 24x36 constitue une révolution telle qu'il leur faut plus de temps que prévu pour le mettre au point ? ou bien fais-je complètement fausse route ?

 ; pour la gestion du bruit au passage...

[gerarto]

; pour la gestion du bruit au passage...

Rhhhhoooo, la V4 a quand même apporté un sacré progrès... 

Et puis, en raw, la mise à jour du "firmware" est permanente avec les dernières versions de DxO et consorts. Et même avec la dernière version d'IDC.

[Paleofredo]

Oui mais une version 5 je crache pas dessus, une autre version d'IDC aussi d'ailleurs (quelqu'un a un tutoriel bien fait d'IDC?)

[gerarto]

Oui mais une version 5 je crache pas dessus, une autre version d'IDC aussi d'ailleurs (quelqu'un a un tutoriel bien fait d'IDC?)

Pas vraiment un tutoriel, mais j'avais commis ça sur le réglage de la netteté dans IDC :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,70193.msg1460418.html#msg1460418

[Paleofredo]

Merci c'est un début (quelle saleté ce logiciel  )

[JPDL 95]

Et rien pour l'Alpha 700 ?

J'ai lu sur un autre fil qu'il y avait un problème d'autofocus avec le 70/400 mm et qu'une mise à jour du firmware pourrait être envisagées ...

Bonjour,

Oui, l'AF est très lent avec ce couple. Dommage, car le piqué du 70/400 G est excellent à toutes les focales, y compris à 400mm.
Ci dessous des photos de meeting aérien. A700 + 70/400G + trépied Benro + tête GH-2 :

http://www.photos-jpdeleeck.fr/SITE1/REPORTAGES/AVIATION/index.html

Pas question de suivre un jet avec cet AF, encore moins le Rafale mais les photos sont nettes.

Une leçon : pour les avions à hélices (et l'hélicoptère) 1/125e maxi sinon on fige l'hélice. Je ferai mieux la prochaine fois...

Salut. J.P.