Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sigma 120-300mm F/2,8 EX APO DG HSM OS ou nikkor 70-200 2.8 vr2  (Lu 1455 fois)
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« le: Novembre 28, 2010, 11:39:54 »

 Grosso modo le même prix, ce ne sont pas les mêmes focales, mais je n'ai pas les moyens d'avoir les 2...

  En randonnée, parfois conditions difficiles pour shooter les animaux, paysages, je sais que le range est assez important, mais je voudrai surtout parler des qualités optiques.

 Lequel pensez vous serait le mieux adapté pour moi, y'a t'il une grande différence en terme de qualité niveau rendu?
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 944



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 28, 2010, 12:04:04 »

Le soucis c'est que le 120-300/2.8 OS est prévu pour une livraison entre janvier et mars. 
Pas facile dans ce cas là d'avoir des retours d'utilisateurs.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Georges.Reif
Actif
*
Messages: 47


WWW
« Répondre #2 le: Décembre 01, 2010, 18:28:53 »

Pour avoir eu les 2 en mains je peux te garantir que le 120-300 est très très lourd, encombrant et pas facile à dégainer ;o)
Donc pour de la rando il n'y a pas photo (pour moi).

Ici je ne parle pas qualité d'image car je ne connais pas le nouveau OS ( normal  Grimaçant )...
Signaler au modérateur   Journalisée

tofdragon62
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #3 le: Mars 06, 2011, 09:47:13 »

moi ce 120-300 me fait rever en tout cas !!je remplacerai bien mon 120-400mmm!! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 944



WWW
« Répondre #4 le: Mars 06, 2011, 10:05:27 »

S'il est de la même veine que son prédécesseur ce 120-300/2.8 OS devrait être vraiment excellent.
Comme évoqué plus haut il reste la question du poids.
Il sera intéressant de lire les tests qui suivront sa sortie.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
XavFoto
Hyper actif
*
Messages: 1 131



WWW
« Répondre #5 le: Mars 08, 2011, 13:07:23 »

Du genre à devenir "mon précieux" ce tromblon...
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pour plus de liberté!
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #6 le: Mars 10, 2011, 08:31:44 »

Je ne crois pas qu'un 120-300 puisse se substituer à un 70-200 - et inversement - en raison du poids et de l'encombrement.

Pour le 120-300, on ne sait pas, mais du point de vue optique, le 70-200 VRII est fantastique, à toutes les focales et toutes les ouvertures. Il est très bon avec un convertisseur 1.4x, 1.7x et 2x.
Signaler au modérateur   Journalisée

ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #7 le: Mars 13, 2011, 12:35:56 »

Pour avoir eu les 2 en mains je peux te garantir que le 120-300 est très très lourd, encombrant et pas facile à dégainer ;o)
Donc pour de la rando il n'y a pas photo (pour moi)...

Un peu pareil, si la randonnée est ton principal centre d'intérêt.

En fonction de l'appareil que tu possèdes, je dirais :
- soit tu as un FF, alors un TC 1,7 couplé à un 70-200/2,8 et la montée en iso ne sera sans doute pas dramatique, ou le coupler à un D300/D7000+70-200 ;
- soit tu es déjà en APS-C et je considérerais plutôt un Sigma 120-400 dont on dit le plus grand bien et qui semble bien moins lourd et beaucoup moins encombrant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: