Pages: 1 2 3 [4]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un petit dernier (Nikon F6) pour la route ?  (Lu 3967 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #75 le: Décembre 13, 2010, 20:03:50 »

Je parle de la fiche technique............de l'af pas du ressenti ni de l'efficacité supposée..............

Ni ressenti ni efficacité supposée, malheureusement... la triste réalité des faits !

Je n'ai jamais compris cette régression, en fait...


(j'ai encore les boitiers à disposition et j'ai refait les essais plusieurs fois, avec toujours la même conclusion)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 989



« Répondre #76 le: Décembre 13, 2010, 20:07:14 »

L'était super beau, mon F6, pris pour gagner de la place dans le sac par rapport au F5, mais il n'avait pas fait 10 bobines en trois ans
Lorsque je l'ai revendu avec un pincement au cœur, il m'a murmuré à l'oreille "D2 m'a tuer".
Même pas une bobine sur la route de la soie entre Almati  et Beijin par le désert de Gobi et le Tatlamakan.
Uniquement utilisé pour les tofs qui demandaient un vrai 14MM, monté dessus à demeure.
Je le regrette encore, mais qu'en ferais-je?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
darkvador
Actif
*
Messages: 127


« Répondre #77 le: Décembre 13, 2010, 20:22:01 »

Dès que j'en vois un à 300€ je l'achète. Mais je n'en vois pas..

attendez un peu, bientôt ce sera le cas et vous pourrez vous rendre compte par vous même.......
Signaler au modérateur   Journalisée
darkvador
Actif
*
Messages: 127


« Répondre #78 le: Décembre 13, 2010, 20:24:36 »

Ni ressenti ni efficacité supposée, malheureusement... la triste réalité des faits !

Je n'ai jamais compris cette régression, en fait...


(j'ai encore les boitiers à disposition et j'ai refait les essais plusieurs fois, avec toujours la même conclusion)

Ha pardon, vous êtes testeur alors; Je ne savais pas.

Perso je ne teste pas les boitiers entre eux, je lis les test et je fais des photos, cela m'a toujours plus apporté.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #79 le: Décembre 13, 2010, 21:35:46 »

Ha pardon, vous êtes testeur alors; Je ne savais pas.

Testeur ? Non, photographe amateur, tout simplement, en Nikon depuis 20 ans à peu près.

Et quelques dizaines de milliers de photos cumulées avec tous mes appareils, ce qui me donne un petit aperçu des performances réelles de chacun "en situation" sur le terrain. J'espère que ça ne pose de problème à personne ici (dans le cas contraire, j'en serais fort attristé !)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #80 le: Décembre 13, 2010, 23:36:14 »

Il ne faut surtout pas oublier la compatibilité totale du F6 avec le système Nikon actuel,

le derniers télés Nano VRII, type G sont compatibles

l ensemble du système flashe CLS i-TTL est compatible

je colle a mon F6 les accus du D2 et D3,

il n y a que les PCE qui ne sont plus autos mais manuels

Et puis le manque de prisme interchangeable ne me dérange pas car j ai toujours un DR5 au fond de mon sac
Signaler au modérateur   Journalisée
PhDPh30
Nouvel arrivant
*
Messages: 19



WWW
« Répondre #81 le: Décembre 17, 2010, 01:01:29 »

A l'ouverture de ce fil, je ne pensais pas réveiller autant de nostalgie et de passions.

A vous lire, je me croirais revenu dans la cour de l'ècole communale : le mien est plus beau que le tien ... la mienne est plus grosse que la tienne ... discours bien futiles de gamins ! C'est bien plaisant de se rajeunir à ce point, mais alors mieux vaut ne plus se prendre au sérieux ... ce n'est qu'un jeu, pas un "moi, je" !

Dans ces conditions j'ai lu certaines remarques sur ma façon de faire, quelques peu déplaisantes, car un peu trop agressives dans ce contexte : signaler à d'autres une bonne affaire. Je me permets donc d'y répondre.

Je suis tombé chez Nikon il y a plus de 30 ans déja, quand j'ai décidé de remplacer mon premier reflex, un Minolta SRT 101 acquis vers 1970, mais qui commençait à présenter quelques faiblesses ( les appareils mécaniques n'apprécient pas trop les vibrations dans les avions), sans parler des champignons qui s'étaient développés en Guyane entre les lentilles..
Mes revenus alors m'auraient permis de m'offrir un F3, mais n'étant qu'amateur, je me suis contenté d'un FM, avec un 50, un 28 et un 135mm (objectifs AI), puis d'un moteur MD12, d'un FE et d'autres objectifs (AI-S) : un 20, un 35, un 85, un 300, et un 500mm à miroir. Tout cela est encore en parfait état, et je n'ai aucune envie de m'en séparer, et surtout pas les brader au prix du marché actuel.
J'ai revendu le FE à un ami semi-pro, qui en avait un besoin urgent pour remplacer le sien : il prenait des photos "aériennes" de la plage et de l'hotel sous un parachute assenssionnel, quand suite à une "embrouille"  précédente au bar, le pilote a arrété le bateau ... en mer ... et il s'est retrouvé dans l'eau avec son matériel. Comme quoi il ne faut jamais oublier l'importance des relations humaines quand on photographie.

J'ai également un Minox 35 utilisé alors au quotidien comme bloc-note, aujourd'hui pièce de musée, car je n'ai plus confiance dans son système d'exposition ( cellule ou obturateur ? ).

Une rentrée d'argent inattendue, m'avait permi d'acquérir un F-801s, un SB24 qui permettait la compensation des ombres au flash ( comme les photos à la plage sous un parasol ) et les "premiers zoom AF corrects" : un AF 35-70mm f :2,8, et "le" AF 80-200 mm ED f:2,8; un peu plus de 20 000 francs, soit plus que  le prix de ma voiture qui les transportaient. C'était le début d'une autre époque avec l'apparition de l'autofocus et des données visibles sur écran.

J'ai quelque peu arrété de m'en servir; et la mère de ma fille a commencé à l'utiliser plus souvent que moi. Pour calmer un conflit qui menaçait, je me suis mis à la recherche d'un autre boitier, soit après réflexion un F4. J'ai récupéré les deux objectifs précités en les remplaçant par un zoom AF 28-85mm f:3,5-4,5 acheté sur e-B ( pour 81 EUR livré ) et un second SB24 ( 75 EUR ). La paix des ménages n'a pas de prix (elle n'utilisait pas le 80-200 qu'elle trouvait trop lourd).


Question en réponse à "argenum" : où et comment  trouver un boitier F4, si on n'habite pas à Paris ?           

Via internet bien sûr ! et e-Bay en particulier.
Les amateurs en province n'ont également pas d'autre choix eux aussi pour vendre aussi leur ancien matériel.
C'est difficile d'acheter, car comme au poker, il faut "payer pour voir" ! et pouvoir enfin constater de visu l'état de l'appareil. Certains vendeurs acceptent les retours, et dans ce cas on n'a dépensé pas dépensé plus de 20 EUR en frais de transport.
Les deux premiers boitiers achetés à plus de 250 EUR étaient surpayés quant à leur état; je débutais; les trois derniers (achetés au Canada, en France et en Allemagne) sont en parfait état, à tel point que je ne sais pas choisir celui dont il aurait été raisonnable de se séparer.
Après revente, même à perte, de ceux qui ne me conviennent pas, les sommes engagées restent modeste par rapport au coût d'un aller-retour en TGV, sans parler d'une éventuelle nuit à l'hotel, pour visiter les
boutiques du boulevard Beaumarchais à la recherche du boitier de rêve !
Que peut signifier une garantie de 3 mois, même proposée par un revendeur "professionnel" ? C'est juste un argument publicitaire qui ne garantit rien, et surtout pas qu'il ait été révisé, mais seulement nettoyé pour qu'il soit plus présentable dans la vitrine.

La question qui se posait quant à l'achat du F6, c'est qu'étant encore fabriqué, la disponibilité de pièces détachées pour d'éventuelles réparations par Nikon serait assurée pendant quelques années encore, alors que la disponibilité de pièces de rechange pour les F4 est suspendue. Une bonne raison pour garder un boitier F4 en réserve.


Réponse musclée à "louparou" :

Pourquoi vouloir un appareil le plus discret possible ? pour voler des photos de gens à leur insu ? as-tu essayé d'établir une relation avec eux en te présentant comme un vrai photographe ? tu seras peut-être surpris des résultats ! Je l'ai pratiqué avec un Mamiya Press équipé d'un flash monté sur barette, mais que je trouvais pas assez gros. Au moins le sujet sait ce que tu fais, et tu peux engager la conversation.

Le F4 est lourd et encombrant, soit. Mais quand un "loup-garou" vient te montrer ses dents, prêt à te les brouter, tu peux toujours lui en mettre un coup en travers; avec ton minox je ne crois pas que ce soit aussi disuasif; quant au Mamyia Press au bout de sa poignée, je pense qu'il pourrait traverser un casque. C'est ce qu'on appelle les tests sur le terrain en situation (parfois hélas) réelle !

T'es cassé !!!  excuse moi !  j'ai  60 ans et encore une grande gueule !   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur minable et repentant !
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #82 le: Décembre 17, 2010, 10:12:00 »

Y'a pas d'âge pour avoir une grande gueule  Souriant

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un appareil petit et discret n'est pas la garantie de photos discrètes, au contraire. Comme toi j'aime imposer ma présence, en tout cas afficher mes intentions. Rien de pire que se faire choper à faire des photos planqué. Faut y aller, respecte toi et les gens te respecteront  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
philz77
Très actif
*
Messages: 309



« Répondre #83 le: Décembre 17, 2010, 10:36:08 »

bonjour,
je tiens a remercier PhDPh30 , Clin d'oeil car j'ai acheté le F6 .En fait ce magasin en avait 2 a vendre,1 d'expo et le deuxieme neuf en boite.transaction nickel et rapide
que du bohneur
philz
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 520


« Répondre #84 le: Décembre 19, 2010, 18:56:09 »

pour les reflex qui vibrent peu, le meilleur que j'aie eu l'occasion d'utiliser est le Yashica FR. lourd, avec un miroir léger et un obtu en toile ainsi qu'un déclencheur électromécanique, je descend (au moins!) aussi bas en vitesse qu'avec mon Leica M6!

les R4s et R6 ont un bruit genre claquement de porte de Volvo, quand le FE est plus "porte de R4L".
le F3 vibre relativement peu, mais est bruyant
le F100, je ne peux pas descendre bas sans flou (1/45 mini au 50mm) et la sélection du diaph fait plus de bruit que tout le reste!
le Yashica Electro-35 est silencieux et vibre très peu (obtu central) comme mon Mamiya C330...
le Yashica FX103 Program, tout plastique, est bien trop léger et mal amorti

le Spotmatic SP1000, malgré ses mousses de miroir plus dures que l'origine, est stable en basse vitesse (jusqu'à 1/15 au 50mm)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #85 le: Décembre 19, 2010, 18:57:35 »

le F100, je ne peux pas descendre bas sans flou (1/45 mini au 50mm) et la sélection du diaph fait plus de bruit que tout le reste!

?!!! Tu devais disposer d'un F100 de pré-série...


(sinon, la sélection du diaph est parfaitement silencieuse, surtout si elle est effectuée à la molette !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 520


« Répondre #86 le: Décembre 19, 2010, 19:26:38 »

je veux parler de la mise au diaph sélectionné par le boitier, celle-là même que l'on peut faire en appuyant sur le testeur de PdC.
en appuyant sur ce bouton, on peut tout à fait faire croire que l'on déclenche pour de bon, avec un bruit qui fait même penser à un moteur de réarmement

Les Nikon "pro" ne sont pas réputés pour leur silence, loin de là
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #87 le: Décembre 19, 2010, 21:08:23 »

je veux parler de la mise au diaph sélectionné par le boitier, celle-là même que l'on peut faire en appuyant sur le testeur de PdC.
en appuyant sur ce bouton, on peut tout à fait faire croire que l'on déclenche pour de bon, avec un bruit qui fait même penser à un moteur de réarmement

Les Nikon "pro" ne sont pas réputés pour leur silence, loin de là

J'ai bien compris que tu parlais du TPC. Mais je ne suis pas sûr que les autres auront deviné...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
pkphoto
Actif
*
Messages: 133



« Répondre #88 le: Janvier 04, 2011, 16:38:14 »

Je vois que la nostalgie existe encore a nos jours...cela m'arrive a l'esprit a chaque fois que mes mains touchent mon appareil de mon coeur qui est le F6 ...
Mais meme si je suis oblige de travailler en S5 pour mon boulot, je ne peux dire que il y a pas un appareil qui m'a jamais donne le plaisir de faire des photos comme celui-ci...
Signaler au modérateur   Journalisée

S5, F6, F5, etc etc...
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 777



« Répondre #89 le: Janvier 05, 2011, 07:01:38 »

Je confirme.

Et j'ai (encore) F4, F5 (x2), F100 et de beaux D à 1 chiffre... Le 801s avait aussi une MaP précise dans ces conditions.

Pour les basses vitesses en reflex, rien eu de mieux que mes Contax. Le 167MT, avec les piles en semelle, est extraordinairement stable.

Si les MdE décrivaient ce genre de chose, ça se saurait...

Bien sûr, le F4 est à la rue quand il s'agit de suivre un sujet en mouvement, à cause de son capteur AF tout riquiqui. Par contre, en terme de discrimination en faible contraste, il y a bien longtemps que les boitiers modernes ont baissé les bras de ce côté là. Ça me fait tout drôle à chaque fois que je reprend le F4 (ou même le F801s) et que je fais le point sur des sujets presque sans contraste, là où tous mes boitiers modernes depuis le F100 déclarent forfait...
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
Pages: 1 2 3 [4]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: