Nikon D7000 ou Canon 7D ?

[Sigdal]

Bonsoir à tous !

Après avoir longtemps lorgné sur le D7000 et à force de ne pas me décider et de lire tout et n'importe quoi sur le D7000, je commence à me demander si le 7D ne serait pas un bon choix.

On va me dire que ces 2 boitiers ne boxent pas dans la même catégorie, qu'il serait plus judicieux de comparer le D7000 au D90 ou au 60D chez CANON mais ce que je vois surtout c'est qu'en terme de prix la différence est faible.

J'ai délibérément écarté le D300s dont j'ai pourtant vraiment apprécié la prise en main mais la video est un point important dans mon utilisation et de ce côté ce n'est pas trop çà concernant le D300s. Je précise que j'ai bien évidemment préféré la prise en main du D300s à celle du D7000. En revanche je n'ai pas pris en main le 7D.
Une idée a été fut un temps de prendre un D7000 puis de le revendre à la sortie du D400. Mais comme nous restons dans de l'hypothétique (nous ne connaissons, ni la date, ni les spécificités et encore moins la qualité de ce futur boitier) je préfère réfléchir au présent.

Je travaille sur les tournages et en clip comme en pub voyant de plus en plus de 7D et de gens contents de cet appareil, j'ai aujourd'hui un doute sur ce qui était ma certitude de prendre un D7000.
Je précise que je ne compte pas forcément utiliser un 7D ou un D7000 ds le cadre d'un tournage vidéo pro (ou peut-être pour mener à bien 1 ou 2 projets persos qui me tiennent à coeur depuis longtemps) mais plus pour filmer notre petit BéBé de maintenant 9 mois.

M'étant plus intéressé à NIKON jusqu'à présent aussi bien en terme d'optiques que de boitiers, je vais soulever un éternel débat qui reste pour moi au moins aussi important que l'achat du boitier : que valent les optiques CANON face aux NIKON ? Aussi bien en terme de qualité que de qualité / prix bien sur. En fouinant un peu sur le net j'ai l'impression que les prix semblent s'être nivelés. En revanche j'ai l'impression que CANON reste un peu devant en terme de qualité optique.
Les objectifs visés et vissés à court et moyen terme : 15-85/16-85 , 50 1.8, 100 L /105 2.8 Macro et peut être 35 1.8 et 70-200
Je précise que je n'ai aucune optique de quelque marque qu'elle soit donc je pars de 0.

Pour ceux qui ont eu la chance de manipuler les 2 boitiers quelles sont les avantages inconvénients l'un par rapport à l'autre.

Les points qui retiennent particulièrement mon attention :
Fiabilité
Ergonomie (il me semble que le 7D doit se rapprocher du 300s que j'ai nettement préféré au D7000 de ce point de vue)
AF en sport
Bas Isos (qualité à 100 isos)
Hauts Isos : j'ai l'impression nettement à l'avantage du D7000
Visée : je porte des lunettes
Mesure de la lumière
Balance des blancs
Qualité des JPEG
Qualité des raw bruts
Vidéo : je pense connaître la réponse mais bon...
Menus CANON vs Menus NIKON

Merci d'avance de vos réponses !

alex


PS : Je poste également ce fil dans la section CANON. Afin de centraliser les réponses merci de ne répondre que dans le fil NIKON.

[Crinquet80]

mais la video est un point important dans mon utilisation et de ce côté ce n'est pas trop çà concernant le D300s. J

Je travaille sur les tournages et en clip comme en pub voyant de plus en plus de 7D et de gens contents de cet appareil, j'ai aujourd'hui un doute sur ce qui était ma certitude de prendre un D7000.
Je précise que je ne compte pas forcément utiliser un 7D ou un D7000 ds le cadre d'un tournage vidéo pro (ou peut-être pour mener à bien 1 ou 2 projets persos qui me tiennent à coeur depuis longtemps) mais plus pour filmer notre petit BéBé de maintenant 9 mois.

Tu as aussi l'option d'acheter un caméscope Canon ! 

[Sigdal]

Tu as aussi l'option d'acheter un caméscope Canon ! 

héhé ben non parce que je veux avant tout faire de la photo xD

[fredledragon]

Pour moi c'est une question de couleur, si tu préfères le jaune va chez Nikon, si tu préfère le rouge va chez Canon !

Tu peux faire un test, tu te rends sur un lieu rempli de photographe et tu regardes ceux qui te semblent sympathiques, ensuite tu regardes leur équipement et là tu sauras de quel bord tu es !

Lors de mes voyages, en Chine par exemple si je croise un jaune on change de trottoir, si c'est un rouge on se salue !

Choisi ton camp camarade  

[JPSA]

La seule solution... PENTAX!

[Sigdal]

J'oubliais le plus important. Ce que je compte faire de cet appareil :

Sport
Portrait
Urbain
Macro
Vidéo
Photoreportage

[VOLAPUK]

chez canon, tu as 3 appareils avec le même capteur : 550 D, 7D et 60D.

Je te passe les détails des fiches techniques que tu trouveras partout mais pour la partie photo l'ordre de sortie des appareils n'est pas neutre sur la qualité d'image et notamment la gestion du bruit. Le 7D est sorti en premier puis le 550 D et enfin le 60D. Je crois que le 60D est au même niveau en matière de vidéo que le 7D.

A mon avis vu tes besoins chez canon, si tu as le budget le 60D sera très bien et le 550D un sacré outsider à mon avis (ma femme l'a et la qualité d'image est vraiment top)

Chez nikon, le D7000 semble très bien né d'après les tests. Pas de risque de te tromper avec

Et le K5 de pentax me semble au même niveau ,qualité de fabrication en plus

Prends les en mains les uns après les autres. C'est vital dans le choix. Si je devais acheter un apsc j'aurais un penchant pour le pentax : superqualité de fabrication, petit et peu sonore

[mimile70]

et tu veux y mettre quoi comme objo dessus??? que ce soit l un ou l'autre

[Amaniman]

et tu veux y mettre quoi comme objo dessus??? que ce soit l un ou l'autre

 

Les objectifs visés et vissés à court et moyen terme : 15-85/16-85 , 50 1.8, 100 L /105 2.8 Macro et peut être 35 1.8 et 70-200

Just lis-le...

[mimile70]

 

[Sigdal]

chez canon, tu as 3 appareils avec le même capteur : 550 D, 7D et 60D.

Je te passe les détails des fiches techniques que tu trouveras partout mais pour la partie photo l'ordre de sortie des appareils n'est pas neutre sur la qualité d'image et notamment la gestion du bruit. Le 7D est sorti en premier puis le 550 D et enfin le 60D. Je crois que le 60D est au même niveau en matière de vidéo que le 7D.

A mon avis vu tes besoins chez canon, si tu as le budget le 60D sera très bien et le 550D un sacré outsider à mon avis (ma femme l'a et la qualité d'image est vraiment top)

Chez nikon, le D7000 semble très bien né d'après les tests. Pas de risque de te tromper avec

Et le K5 de pentax me semble au même niveau ,qualité de fabrication en plus

Prends les en mains les uns après les autres. C'est vital dans le choix. Si je devais acheter un apsc j'aurais un penchant pour le pentax : superqualité de fabrication, petit et peu sonore

Merci de ta réponse. Chez CANON j'ai pas mal lu que étant donné la faible différence de prix il valait mieux opter pour le 7D que le 60D d'ou mon eviction du 60D.

Concernant le K5 je l'avais envisagé mais "a priori" son AF est clairement en retrait par rapport au D7000 ou 7D

[Aria]

Merci de ta réponse. Chez CANON j'ai pas mal lu que étant donné la faible différence de prix il valait mieux opter pour le 7D que le 60D d'ou mon eviction du 60D.

Concernant le K5 je l'avais envisagé mais "a priori" son AF est clairement en retrait par rapport au D7000 ou 7D

Es-tu allé voir le fil de K5 ? l'AF n'a pas l'air malade !!!

[davidt]

Pour moi c'est une question de couleur, si tu préfères le jaune va chez Nikon, si tu préfère le rouge va chez Canon !

Et si tu aimes le jaune et le rouge, prend un Pentax...

Ergonomie (il me semble que le 7D doit se rapprocher du 300s que j'ai nettement préféré au D7000 de ce point de vue)

Le gabarit, l'impression globale sont similaires mais l'érgonomie est différente.. Les 2 construteurs ont leur propre érgonomie. Tu peux apprécier l'ergonomie du d300s et ne pas aimer celle du 7d...

[TomZeCat]

Terrible ! J'adore
Si tu as le même pour un 5D², je suis preneur !

Tu peux apprécier l'ergonomie du d300s et ne pas aimer celle du 7d...

Ou inversement (ce qui est mon cas) 

[cocagne]

bonjour sigdal.
En fait j'ai bien l'impression que tu aimerais bien qu'on te dise que Canon te conviendrait.
Le gros coup de Canon c'est qu'il est définitivement perçu comme un camescope à grand capteur.

Consciemment ou inconsciemment tu positionnes Canon en avant; avec de bons arguments d'ailleurs

Pauvre Pentax si bien construit si ergonomique mais qui pour son malheur n'est pas associé dans notre mémoire collective aux exploits de nos grands photographes, surtout en numérique et de ce fait n'a pas le coté initié des deux autres (je vous fais grâce de leur nom n'est ce pas ? )
Quand à Nikon je serais de mauvaise foi si j'en disais du bien ou du mal car je vis, avec, un mariage de raison  et qui se passe plutôt bien.

Je vais donc te ressortir encore la même rengaine : Interroge toi d'abord sur tes exigences et tes besoins en optique la est le noeud de la bataille.

[Verso92]

Pour ceux qui ont eu la chance de manipuler les 2 boitiers quelles sont les avantages inconvénients l'un par rapport à l'autre.

Le principal inconvénient du 7D, c'est que c'est un Canon...

[kochka]

Pentax serait bon sur cible, mais bien moins bon dans la vie réelle pour la mise au point sur une cible en 3D.
Nikon ou Canon, c'est l'éternel dilemme.
Il y a des plus et des moins des deux cotés selon les caractéristiques que tu mettras en priorité.
Regarde les optiques qui te conviendraient le mieux et prends le ebook de JMS sur les optiques Nikon pour te faire une idée précise.
On peut filmer avec un reflex, mais il faut s'habituer à cadrer à bout de bras, et c'est moins stable qu'une caméra.
Les pros qui utilisent Canon, ont tout un harnachement pour transformer le réflex en quasi caméra d'épaule.

[Bob Léponge]

Le principal inconvénient du 7D, c'est que c'est un Canon...

Et inversement, le principal inconvénient du D7000, c'est que c'est un Nikon... C'est pas sa faute le pauvre, il est né avec ça collé sur le front.
Je pourrais difficilement faire marche arrière maintenant, mais j'ai conseillé le K5 à ma copine, donc......

[Verso92]

Et inversement, le principal inconvénient du D7000, c'est que c'est un Nikon...

;-)

[VOLAPUK]

Et inversement, le principal inconvénient du D7000, c'est que c'est un Nikon... C'est pas sa faute le pauvre, il est né avec ça collé sur le front.
Je pourrais difficilement faire marche arrière maintenant, mais j'ai conseillé le K5 à ma copine, donc......

ma femme, fan de pentax lorsqu'elle était plus jeune, voulait un K5. Je l'ai pris samedi matin, ramené l'après midi. Elle a pas du tout mais alors pas du tout accroché. Elle a trouvé qu'il sous exposait grave.je lui ai dit qu'elle l'avait sans doute mal réglé mais elle a préféré que je le ramène. Remplacé par un D7000.
J'ai pris quelques photos avec dimanche, l'ai amené aujourd'hui sur Paris pour l'essayer et maintenant pas touche. Pour le moment...

[FotoFilou]

l'ennui du D7000 est qu'il est loin de faire l'unanimité chez les nikonistes (dont je suis), chez canon le 7D ne semble pas souffrir des mêmes réserves.

[Verso92]

ma femme, fan de pentax lorsqu'elle était plus jeune, voulait un K5. Je l'ai pris samedi matin, ramené l'après midi. Elle a pas du tout mais alors pas du tout accroché. Elle a trouvé qu'il sous exposait grave.je lui ai dit qu'elle l'avait sans doute mal réglé mais elle a préféré que je le ramène. Remplacé par un D7000.

D7000 qui surexpose, si j'ai bien compris ?

[TomZeCat]

Le défaut du 7D est qu'il est un Canon et te sera conseillé par les canonistes.
Le défaut du D7000 est qu'il est un Nikon pourtant il ne te sera pas conseillé par tous les nikonistes.
Le défaut de tous les photographes est qu'ils n'ont jamais le même avis.
Questions bêtes: as-tu pris en main les différents boîtiers ?
Le viseur, la tenue par la poignée, les boutons, l'ergonomie, le poids (mais il faut compter avec l'objectif)...
Ensuite vois le parc optique en fonction de tes priorités (car tu as quasiment tout énuméré en types de photo).

[Powerdoc]

Les canonistes reprochent au 60 D de ne pas être un 7D (c'est vrai que la comparaison, mis à part l'écran arriere orientable est cruelle)
Les nikonistes reprochent au 7000 D de ne pas être un D300 S , même si le capteur est meilleur.

[Amaniman]

l'ennui du D7000 est qu'il est loin de faire l'unanimité chez les nikonistes (dont je suis), chez canon le 7D ne semble pas souffrir des mêmes réserves.

C' est juste une question de mémoire plus ou moins courte. 

[Verso92]

C' est juste une question de mémoire plus ou moins courte. 

Hi, hi... bien vu, Amaniman, mémoire bien courte, en effet !

;-)

[Powerdoc]

mémoire courte en effet, mais il faut dire qu'à la sortie les images de démo étaient déplorables, avec de très gros artefacts d'accentuation, qui ont dut faire fuir plus d'une personne.
Le temps a passé, et les vrais photographes, ont commencé à sortir des photos normales et le 7D a finalement bonne presse.

Le problème du D7000 c'est que c'est un super D90 et non pas un new D300, or beaucoup d'afficionados de la marque jaune voudraient que ce soit un D400.
De toute évidence le segment de marché du D90 était plus prioritaire pour Nikon, que le D300S, et Nikon a choisit de sortir ce boitier à la place d'un D400 qui leur aurait demandé beaucoup moins d'effort de R&D (il aurait juste suffit de changer de capteur).
Je pense qu'un utilsateur de D90 ne peut pas être déçu par un D7000, alors que pour un utilsateur de D300 s cela peut être tout à fait le cas.

[VOLAPUK]

D7000 qui surexpose, si j'ai bien compris ?

Tu peux même pas imaginer mon pauvre... On en sort tout cramé, un véritable autobronzant :-)

Il expose bien a droite, mais permet de tres bien recuperer les hl en post traitement. Me choque pas. Je devais sur mon D90 régulierement jouer du correcteur d expo. Pas de souci

[frcolin]

Si je peux apporter ma contribution du gars qui n'a pas de reflex numérique 

Je suis habitué à l'ergonomie du nikon D3 car j'ai un boitier argentique qui y ressemble beaucoup le F5. Je trouve les molettes bien placées pour gérer le réglages d'une seule main. C'est a dire si tu le tiens par la main droite  tu as une molette arrière maniable au pouce et une avant maniable a l'index, tu peux garder ainsi ta main gauche sur l'objectif. Sur le D7000 on retrouve ce concept mais sur un boitier plus petit ce qui est génant pour certaines mains. Moi j'aime bien cette ergonomie, ce qui est normal vu que j'y suis habitué. Ou alors je m'y suis habitué parce que j'aime bien, je sais plus, faudrait demander à mon psy.

Moi aussi je souhaite investir dans un boitier numérique. Or l'autre jour il y avait une démo canon a la boutique photo du coin de la rue. J'ai donc pris en main et essayé quelques fonctions du 5Dmk2 et du 7D. Sur ces boitiers, l'ergonomie est donc totalement différente et pas de roulette sur l'avant du boitier à titiller avec l'index droit. Cependant, j'ai remarqué des points importants. L'af du 5dmk2 est largement "suffisant" pour moi même en suivi servo ai : suivi d'un piéton ou du voiture qui roule a 20km/h, ce qui représente 90% de mes reportages photos (vie urbaine). Bon l'af est apparementpas suffisant sur le 5d pour suivre un piaf en vol à 2km, les amateurs de ces exploits y préfèrent le 7D... Le 7D m'a enthousiasmé sur sa réactivité voire même trop : faut pas garder le doigt sur le déclencheur une milliseconde de trop ou tu prends 5 photos au lieu d'une (comment ça j'exagère ?  ). Je trouve le 7D bien équilibré en main (il y avait un 70-200 f4 je crois dessus).

Mais au final, c'est vrai que l'ergonomie est importante. On peut s'y faire, ou pas, rapidement ou jamais, jongler entre les 2 marques, etc... C'est vraiment fonction de chacun. A toi de voir en les prenant en main.

Coté rendu de l'image, je n'ai pas pu emporter les fichiers de la démo canon. Mais à part les gens qui aiment jouer avec le rectum des drosophila melanogaster (i.e. les enculeurs de petites mouches) je pense que la différence doit être minime entre 2 fichiers sortis d'un D7000 et d'un 7D.

Ce qui peut faire pencher la balance entre jaune et rouge, serait plutot les optiques. En effet le parc optique est trés différent et non compatible (sont pas cons, hein) entre les 2 marques. Tu devrais lister les optiques dont tu as besoin/envie dans les deux cas et voir le total du prix boitier + optiques dans chacune des marques. Selon tes utilisations la différence peut être importante financierement.

[MGI]

Bonjour,merci frcolin,qu'en termes élégants ces choses là sont dîtes !!
Je ne parle pas des drosophila mais du seul critère qui vaille : l'ergonomie et le viseur juste après ?
N'ayant qu'une petite année de pratique numérique,je n'attache que peu d'importance aux débats actuels et à la rivalité qui perdure,ayant choisi de rester Pentax,comme en argentique.
Effectivement,le choix de la marque peut dépendre de son parc optique,mais à un niveau d'amateur expert.

[frcolin]

J'ai été surpris par les différences de prix entre 2 configs identiques dans des marques différentes a cause des optiques.
Il faut selon le cas sacrifier une focale au profit d'une autre pour rester dans un budget équivalent.