Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon ou le monde à l'envers  (Lu 2980 fois)
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« le: Décembre 06, 2010, 21:30:08 »

Commande ferme d'un 35mm 1,4 en septembre et date de livraison annoncée pour mi-novembre

Début novembre mail perso de la part de Nikon qui annonce un cash back sur cet objectif si achat avant Noel

Mi novembre mon revendeur me téléphone pour s'excuser du retard, Nikon réserve les quelques rares exemplaires reçus pour les grands comptes. Il n'a que peux d'espoir d'être livré avant Noel

Aujourd'hui je reçois un mail perso de Nikon avec les propositions de cadeaux de Noel que je pourrais me faire, une sélection d'une 10 aines de nouveautés dont le 35mm1,4

C'est le fournisseur qui ne peut pas livrer qui relance son client régulièrement  Souriant,

je vous le dis le monde à l'envers
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 06, 2010, 21:34:13 »

Pfff... problèmes de riches !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #2 le: Décembre 06, 2010, 21:53:47 »

C'st une honte qu'un glorieux acheteur de 1,4 de 35 ne reçoive pas un mail personnalisé.
Chez Ferrari, ils ne sont pas comme çà.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bgl1
Hyper actif
*
Messages: 1 350



« Répondre #3 le: Décembre 06, 2010, 22:40:07 »

Pfff... problèmes de riches !

;-)

 Grimaçant

1) Soit tu n'achètes pas assez d'objos afin que ton revendeur devienne "un grand compte prioritaire".
2) Une solution à la mode pour élargir le cercle de tes amis est d'aller sur un réseau dit social pour réaliser le point 1 .... à plusieurs.
3) Change de crèmerie !  Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Bonne soirée tout de même, avec ou sans tisane.

A suivre ....
Signaler au modérateur   Journalisée
bgl1
Hyper actif
*
Messages: 1 350



« Répondre #4 le: Décembre 06, 2010, 22:40:49 »


Edit .... bug.
Signaler au modérateur   Journalisée
el touriste
Actif
*
Messages: 91


WWW
« Répondre #5 le: Décembre 06, 2010, 23:27:51 »

Ca serait bien con qu'on soit tjrs pas livré a la fin du cashback...!
Signaler au modérateur   Journalisée

jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 884



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 07, 2010, 07:00:39 »

Regarde bien dans le fond du placard, derrière le 200 f/2, le 400 f/2,8 et le 200-400 f/4 : tu as 3 ou 4 35mm que tu avais oubliés !
Ca te permettra de patienter jusqu'à Noël  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #7 le: Décembre 07, 2010, 07:18:51 »

Pfff... problèmes de riches !
;-)

Tu peux persiffler, Verso, (cela ne joue pas que pour le 35/1.4....) Tire la langue
Est-ce pour autant logique....?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 07, 2010, 07:29:49 »

Tu peux persiffler, Verso, (cela ne joue pas que pour le 35/1.4....) Tire la langue
Est-ce pour autant logique....?

Persiffler, moi ? Je ne me permettrais pas !

;-)



Et puis, moi, ça fait vingt ans que j'attends mon f/4 70-200 ED, alors...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 07, 2010, 07:42:17 »

Nikon qui n'arrive pas à livrer un objectif. Une première.  Grimaçant Grimaçant
Quand on pense au 24/1.4, 500/4, 600/4, 50/1.4...TC20 III.

A la place de Jean-Claude j'aurai titré "Pourquoi Nikon veut il priver l'Alsace de 35/1.4 Afs ?".
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #10 le: Décembre 07, 2010, 07:45:52 »

Nikon qui n'arrive pas à livrer un objectif. Une première.  Grimaçant Grimaçant
Quand on pense au 24/1.4, 500/4, 600/4, 50/1.4...TC20 III.

Et s'il n'y avait que les objectifs.... Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 07, 2010, 07:51:01 »

Et s'il n'y avait que les objectifs.... Bisou
Quoi d'autre ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 07, 2010, 07:57:31 »

Vous exagérer quand même un brin, les mecs : mon 18-200VR, je ne l'ai attendu qu'un an et demi environ à l'époque... pas plus !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 07, 2010, 07:59:48 »

Vous exagérer quand même un brin, les mecs : mon 18-200VR, je ne l'ai attendu qu'un an et demi environ à l'époque... pas plus !
C'est en effet un délai raisonnable.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Rouquet
Super actif
*
Messages: 551



« Répondre #14 le: Décembre 07, 2010, 08:02:01 »


Et puis, moi, ça fait vingt ans que j'attends mon f/4 70-200 ED, alors...


C'est ça les grande marques : constance et stabilité dans les choix stratégiques. C'est rassurant, non?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 07, 2010, 08:03:10 »

C'est ça les grande marques : constance et stabilité dans les choix stratégiques. C'est rassurant, non?

On peut voir ça comme ça, en effet. Qu'est-ce que je suis rassuré, alors !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #16 le: Décembre 07, 2010, 08:33:33 »

Et puis, moi, ça fait vingt ans que j'attends mon f/4 70-200 ED, alors...

P...., 20 ans d'économies, ils vont pouvoir te le vendre un max....
Ce que c'est d'être riche, pas sûr que je pourrai suivre.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 07, 2010, 09:26:02 »

P...., 20 ans d'économies, ils vont pouvoir te le vendre un max....

Même pô : je trouve toujours quelque chose à acheter entre temps...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #18 le: Décembre 07, 2010, 09:41:19 »

Et puis, moi, ça fait vingt ans que j'attends mon f/4 70-200 ED, alors...

Pourquoi ne l'as tu pas acheté Canon avec un boitier? un 5D premier du nom, le 70-200 f:4 et en voiture Simone  Clin d'oeil il m'arrive parfois de sortir avec un nikon sur une épaule et autre chose sur l'autre.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #19 le: Décembre 07, 2010, 10:05:01 »

Rien ne presse, c'est le type même d'objectif-vitrine, et de plus pas très cher...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 07, 2010, 10:14:15 »

Pourquoi ne l'as tu pas acheté Canon avec un boitier?

Canon fait aussi des boitiers ?

(faudra que je me renseigne, alors...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #21 le: Décembre 07, 2010, 10:18:20 »

Canon fait aussi des boitiers ?

(faudra que je me renseigne, alors...  ;-)

Houlà le Verso  Cool il en fait même de très bons. T'as jamais essayé un Eos 1?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #22 le: Décembre 07, 2010, 11:22:34 »

Houlà le Verso  Cool il en fait même de très bons. T'as jamais essayé un Eos 1?

Tu me prends pour un américain, Waldo ?

(et puis, la seule fois, ou presque, que j'en ai pris un en main -salon de la photo à Paris- je n'ai pas vraiment pas été impressionné plus que ça. Il faut dire que je venais de prendre en main le F4 sur le stand Nikon, alors...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #23 le: Décembre 07, 2010, 11:40:43 »

Tu me prends pour un américain, Waldo ?

Bolivien juste  Souriant

(et puis, la seule fois, ou presque, que j'en ai pris un en main -salon de la photo à Paris- je n'ai pas vraiment pas été impressionné plus que ça. Il faut dire que je venais de prendre en main le F4 sur le stand Nikon, alors...)

Ca remet les choses en place oui. D'un autre côté j'aime bien passer de l'usine à gaz/boutons partout du F4s au tout arrondi/intégré de l'Eos 1n, ca dépend des jours  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #24 le: Décembre 07, 2010, 14:26:59 »

J'aime pô le desing mou, inspiré de la bouse de vache tombée de trop haut ou de la savonnette usagée, que Canon s'obstine à imposer à ses boitiers depuis une paye.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
chartreuse
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #25 le: Décembre 07, 2010, 14:40:02 »

bonjour inscrit depuis qqes minutes je suis un peu "perdu" donc voici mon problème je n arrive pas a trouver ou je peu déposer mon message !!! j ai un d2x avec +++ optiques NIKON  et un problème de netteté sauf a utiliser dans iphotos le filtre de netteté (j ai un mac) les photos sans correction me semble nette mais le filtre apporte encore un plus !!pourquoi?? PS le boitier est allé 3 fois au sav nikon et toujours même problème
désolé de poser cette question de cette façon mais je trouve pas merci encore si quelq 'un  a un conseil merci
Signaler au modérateur   Journalisée
zenria
Super actif
*
Messages: 769


WWW
« Répondre #26 le: Décembre 07, 2010, 17:59:07 »

bonjour inscrit depuis qqes minutes je suis un peu "perdu" donc voici mon problème je n arrive pas a trouver ou je peu déposer mon message !!! j ai un d2x avec +++ optiques NIKON  et un problème de netteté sauf a utiliser dans iphotos le filtre de netteté (j ai un mac) les photos sans correction me semble nette mais le filtre apporte encore un plus !!pourquoi?? PS le boitier est allé 3 fois au sav nikon et toujours même problème
désolé de poser cette question de cette façon mais je trouve pas merci encore si quelq 'un  a un conseil merci

Je pense que tu aurais plus de succès en cliquant sur "Nouveau Fil" et en incluant des images à ton post pour nous montrer le problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
m@bvisionphoto
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


« Répondre #27 le: Décembre 08, 2010, 01:06:57 »

Persiffler, moi ? Je ne me permettrais pas !

;-)



Et puis, moi, ça fait vingt ans que j'attends mon f/4 70-200 ED, alors...
tu peux toujours l'attendre par contre ce sera un 70-300 f/4 et N donc c'est encore mieux  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #28 le: Décembre 08, 2010, 01:09:57 »

tu peux toujours l'attendre par contre ce sera un 70-300 f/4 et N donc c'est encore mieux  Clin d'oeil

S'il est aussi compact et léger (750g ?) que le f/4 70-200L Canon, qu'il n'est pas plus cher et aussi bon à 300mm que l'autre à 200mm, je n'ai rien contre...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
m@bvisionphoto
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


« Répondre #29 le: Décembre 08, 2010, 01:12:54 »

ça je ne sais pas par contre je croise les doigts pour qu'il le lance en mçeme temps que le D800 fevrier-mars 2011...en attendant je continue d'user mon vieux 80-200 sur pied Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #30 le: Décembre 08, 2010, 01:24:56 »

Bah, vous avez pas vôtre 35 / 1.4 ?
Je vous aurais bien fait quelques clichés avec, mais le fil va encore dérapé, alors je préfère attendre les vôtres... (comme pour le 85 / 1.4 ou le D(*)) Grimaçant
Bon allez souriez, ils seront là jeudi si, demain le brave coucou qui les amène peut voler, parce qu'ils prévoient un peu de neige et à Roissy, c'est vite le b.r.e. quand il neige trop.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #31 le: Décembre 08, 2010, 08:03:39 »

Bah, vous avez pas vôtre 35 / 1.4 ?
Je vous aurais bien fait quelques clichés avec, mais le fil va encore dérapé, alors je préfère attendre les vôtres... (comme pour le 85 / 1.4 ou le D(*)) Grimaçant
Bon allez souriez, ils seront là jeudi si, demain le brave coucou qui les amène peut voler, parce qu'ils prévoient un peu de neige et à Roissy, c'est vite le b.r.e. quand il neige trop.
 Clin d'oeil

Admesterdam Paris par avion ?
Tu es douanier pour avoir de telles infos ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #32 le: Décembre 08, 2010, 08:14:16 »

Admesterdam Paris par avion ?
Tu es douanier pour avoir de telles infos ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Il y a pourtant quelques milliers de camions qui font ce trajet, tous les jours, avec ou sans neige (euh, pas la poudre !)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #33 le: Décembre 08, 2010, 08:15:18 »

Admesterdam Paris par avion ?
Tu es douanier pour avoir de telles infos ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Pas gentil, de traiter Norsorex de douanier !  Tu frises le hors-jeu, vs la charte  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #34 le: Décembre 08, 2010, 13:56:24 »

Bon, bah c'est fait, il neige.....
Ils vont encore nous dire que le cargo pouvait pas se poser.
S'il les envoyait en bateau, ils seraient déjà là.
Mais un container qui tombe à la mer avec 2.500.000€ cela fait désordre, parceque les heureux eux (ils savaient ou il allait tomber) ils l'on pris en charge.
[histoire vrai remonte à 2006]
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #35 le: Décembre 08, 2010, 14:01:24 »

Bon, bah c'est fait, il neige.....
Ils vont encore nous dire que le cargo pouvait pas se poser.
S'il les envoyait en bateau, ils seraient déjà là.
Mais un container qui tombe à la mer avec 2.500.000€ cela fait désordre, parceque les heureux eux (ils savaient ou il allait tomber) ils l'on pris en charge.
[histoire vrai remonte à 2006]
 Clin d'oeil

c'est vrai qu'en générale les porte container n'assurent pas les cargaisons !!!!
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 08, 2010, 14:03:23 »

Un de ces containers ?


* conteneurs.jpg (78.09 Ko, 602x452 - vu 544 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #37 le: Décembre 08, 2010, 14:04:22 »

sacrée photo quand même !!!! Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #38 le: Décembre 08, 2010, 14:28:44 »

sacrée photo quand même !!!! Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué

C'est peu de le dire oui...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #39 le: Décembre 08, 2010, 14:35:05 »

sacrée photo quand même !!!! Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué
elle n'est pas de moi (on dit "DR" ?)

Et elle a du faire baisser la cote des assureurs, au cac Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #40 le: Décembre 08, 2010, 18:42:32 »

Un de ces containers ?

Il allait à Pise?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
fxprod
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #41 le: Décembre 08, 2010, 18:52:40 »

Admesterdam Paris par avion ?
Tu es douanier pour avoir de telles infos ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

a vos souhaits....
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #42 le: Décembre 09, 2010, 19:02:54 »

Et ben voilà, les 35 1.4 et autres D7000 sont restés au chaud à l'entrepôt de départ.
Je vous l'avais dit : 3 flocons et Roissy, the Mega airport in Europe, ben y fait moins bien que Reykjavik
Warffff
C'est repartit pour 15 jours de patience.  Grimaçant
Bon courage à tous
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #43 le: Décembre 09, 2010, 19:13:22 »

Et ben voilà, les 35 1.4 et autres D7000 sont restés au chaud à l'entrepôt de départ.
Je vous l'avais dit : 3 flocons et Roissy, the Mega airport in Europe, ben y fait moins bien que Reykjavik
Warffff
C'est repartit pour 15 jours de patience.  Grimaçant
Bon courage à tous
 Clin d'oeil

Mouais... y'avait bien plus préoccupant sur nos routes hier, n'est-ce pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #44 le: Décembre 09, 2010, 19:15:11 »

Quoiqu'il en soit, avec la neige et le verglas, le livreur n'aurait pas pu livrer, ni vous , aller le chercher. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 275



WWW
« Répondre #45 le: Décembre 09, 2010, 20:54:30 »

bonjour inscrit depuis qqes minutes je suis un peu "perdu" donc voici mon problème je n arrive pas a trouver ou je peu déposer mon message !!! j ai un d2x avec +++ optiques NIKON  et un problème de netteté sauf a utiliser dans iphotos le filtre de netteté (j ai un mac) les photos sans correction me semble nette mais le filtre apporte encore un plus !!pourquoi??
Parcequ'il est fait pour cela! Sourire
Les capteurs numériques sont dotés (en majorité) d'un filtre appelé AA (anti aliasing) placé devant le capteur, destiné à atténuer les artéfacts (moiré, crènelage etc...) liés à la nature géométrique régulière de la disposition des pixels du capteur. Pour ce faire ce filtre "floute" légèrement limage délivrée par l'objectif.
Il est donc important de corriger ce défaut nécessaire par un traitement qui va redonner du piqué aux images. ce que fait déja le traitement (accentuation) par défaut de l'appareil. Mais on peut augmenter encore cet effet , soit dans le réglage de l'appareil, soit par un traitement externe (ce que tu fais).
Le filtre dont tu parles procède en appliquant aux zones de transition de l'image un fin liseré qui augmente la dureté de cette transition. Ce qui la fait percevoir plus franche et donc nette. Cela ne change rien à la résolution de l'image, c'est un effet visuel uniquement.

 
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #46 le: Décembre 17, 2010, 23:10:54 »

A partir d'aujourd'hui le monde est à nouveau à l'endroit, fermez le banc  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #47 le: Décembre 18, 2010, 12:46:00 »

A partir d'aujourd'hui le monde est à nouveau à l'endroit, fermez le banc  Souriant

Fermer le ban nous ira déjà bien Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #48 le: Décembre 18, 2010, 14:09:45 »

A partir d'aujourd'hui le monde est à nouveau à l'endroit, fermez le banc  Souriant
Tu vas pouvoir enfin photographier au 35 le banc qui te sert pour tes bancs d'essai, assis sur un banc?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #49 le: Décembre 18, 2010, 14:31:15 »

Fermer le ban nous ira déjà bien Sourire

Et ban sur le pec ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #50 le: Décembre 18, 2010, 14:38:21 »

Et ban sur le pec ?

Pas mal, celle-là Sourire

N'insistons pas, Jean-Claude doit l'avoir mauvaise d'avoir laissé passer les 10 minutes, pas besoin d'en rajouter Sourire

Laissons le nous dire s'il a les mêmes impressions que nous sur cette dernière merveille ?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 992



« Répondre #51 le: Décembre 18, 2010, 14:40:21 »

Bof, ça reste un 35, un truc qui manque cruellement d'air  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Olaf
Très actif
*
Messages: 285



« Répondre #52 le: Décembre 18, 2010, 14:51:00 »

Et ban sur le pec ?

;-)
S'il ne lit pas le canard , Jean-Claude va croire que tu le traites de pèquenot
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 884



WWW
« Répondre #53 le: Décembre 18, 2010, 17:39:59 »

Eh ben moi, j'avais la trouille que le monde ne se remette jamais à l'endroit en Alsace.... J'habite pas très loin !

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: