Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quelle différence 50mm 1.8 AF-D et 50mm 1.8 AF ?  (Lu 1397 fois)
Vingt-Cents
Super actif
*
Messages: 642



WWW
« le: Décembre 08, 2010, 00:13:09 »

Bonjour,

Tout est dans le titre, quelle est la différence entre un 50 1.8 AF-D et un 50 1.8 AF ?
Je compte monter cette optique sur un F100. Lequel est le plus adapté ?

Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #1 le: Décembre 08, 2010, 00:16:26 »

Le AF-D est plus récent, sa formule optique a été recalculée et est encore plus performant que le AF qui était superlatif. Le 50 1.8 AF-D est le meilleur 50mm chez nikon (piqué, planéité de champ, vignetage, distorsion) et sur n'importe quel boitier, qui plus est sur un F100, il te donnera les meilleurs résultats qui soient. C'est un couple infernal que tu vas avoir là  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 08, 2010, 00:19:52 »

Tout est dans le titre, quelle est la différence entre un 50 1.8 AF-D et un 50 1.8 AF ?

Le "D"...

(en fait, la puce de codage de la distance, qui permet au boitier de connaitre celle-ci)


Je trouve que le modèle "D" est plus agréable à utiliser, en particulier sa bague de MaP présente moins de jeu.


Je compte monter cette optique sur un F100. Lequel est le plus adapté ?

Dans les faits, c'est kif-kif (mais tant qu'à faire, à prix voisin, prends le "D"...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 09, 2010, 21:38:50 »

pas d'info de distance pour le flash et pas de mesure matriciel 3d pour le non D
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 09, 2010, 22:25:01 »

Tous les 50 sont dans un mouchoir, mais Sigma est un poil devant les Nikon :

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Lens-rankings

En ce qui concerne les 1,8 D ou non D, c'est kif-kif en terme de piqué d'après les tests vus ici ou là Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 09, 2010, 22:30:47 »

En ce qui concerne les 1,8 D ou non D, c'est kif-kif en terme de piqué d'après les tests vus ici ou là Sourire

Et pas que d'après les tests...


pas d'info de distance pour le flash et pas de mesure matriciel 3d pour le non D

Broutilles, en sommes...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 587



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 10, 2010, 09:38:53 »

Si c'est pour s'en servir au flash, il faut prendre un AFD. C'est effectivement le meilleur Nikon 50 mm en rapport qualité prix, mais j'ai dans mes réserves un 50 1.8 AIS qui était monté sur le FA...et qui pique encore plus ! Je trouve néanmoins le 50 1.4 AFS meilleur, mais il est beaucoup plus cher, en termes de rapport qualité prix c'est bien le 1.8 AFD qui est le vainqueur absolu !
Signaler au modérateur   Journalisée

hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 10, 2010, 12:00:52 »

Suite au vol de mon 50mm j'ai pris hier le 50mm 1,8f AF-D qui n'est pas cher, et je l'ai testé a PO sur mon nouveau D7000. Je l'ai pris illico. Ici dans le magasin photo, la bouille du vendeur sans même retoucher la BdB: Je sais ça fait couleurs Ken, mais il passe très bien, et la bague n'a pas de jeu. MaP très précise et pas hors focus même a PO.




Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
MrG
Très actif
*
Messages: 268


« Répondre #8 le: Décembre 13, 2010, 22:24:47 »

Je viens de me prendre le 50/1.8D pour 140e.
Par contre, je n'ai pas eu de pare-soleil avec et l'intérieur de la bague une fois sorti a un jeu de même pas un 1mm, comme si ça bougeait d'un poil. Normal?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 14, 2010, 13:30:20 »

[...] l'intérieur de la bague une fois sorti a un jeu de même pas un 1mm, comme si ça bougeait d'un poil. Normal?

Non (il n'est pas normal que tu vois l'intérieur de la bague...) !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
MrG
Très actif
*
Messages: 268


« Répondre #10 le: Décembre 14, 2010, 13:53:51 »

Non (il n'est pas normal que tu vois l'intérieur de la bague...) !

On voit pas l'intérieur mais quand on appuie ça bouge de même pas un millimètre. C'est comme le flash intégré, il ne ferme pas complètement, y'a tout petit jeu. Mais je chipote suremment. J'ai juste peur des poussières en fait.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 14, 2010, 13:57:40 »

J'ai juste peur des poussières en fait.

Qui rentreraient par où pour aller où ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 14, 2010, 20:07:42 »

...
J'ai juste peur des poussières en fait.

T'inquiètes pas MrG, t'auras pas de poussières dans l'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
MrG
Très actif
*
Messages: 268


« Répondre #13 le: Décembre 15, 2010, 12:17:33 »

J'aimerai bien vous mettre une photo pour que vous puissiez voir mais je ne me souviens plus de la démarche à suivre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #14 le: Décembre 16, 2010, 23:18:25 »

Ah là là toutes ces affirmations bizarres

Mon 50 1,4 AFS est sûrement le moins bon en piqué Max de tous les 50mm Nikon modernes de mon armoire mais c'est mon préféré, le meilleur de mon armoire est le 55 MM. 2,8 AIS !

Je déteste le 1,8 AFD pour sa contruction encore bien plus cheap que le modèle AF, ça se ballade dans tous les sens et dès qu'il fait un peu sombre on ne peut plus lire les chiffres gris argent alors que sur un Nikkor non entrée de gamme ils sont blancs
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 584



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 17, 2010, 09:50:57 »

[...] dès qu'il fait un peu sombre on ne peut plus lire les chiffres gris argent alors que sur un Nikkor non entrée de gamme ils sont blancs

C'est pour vérifier que t'es bien à 50mm sur le bague de zoom, JC ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #16 le: Décembre 17, 2010, 10:12:49 »

Tous les 50 sont dans un mouchoir, mais Sigma est un poil devant les Nikon :

Ca peut aussi dépendre du testeur, sur cet autre site si ils sont proche au centre, plus on se rapproche des angles plus Nikon prend très visiblement l'avantage quelle que soit l'ouverture.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=636&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2

Toutefois il faut préciser que le Nikkor est testé sur D3x et le Sigma sur un 1DSIII... le capteur est-il en cause?
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #17 le: Décembre 17, 2010, 10:25:06 »

Ah là là toutes ces affirmations bizarres
Mon 50 1,4 AFS est sûrement le moins bon en piqué Max de tous les 50mm Nikon modernes de mon armoire mais c'est mon préféré, le meilleur de mon armoire est le 55 MM. 2,8 AIS !

Tu fais bien de préciser de ton armoire... j'ai eu peur un instant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: