Pas facile de trouver des tests entre l'AFS et AFD 85mm/1,4

[Del-Uks]

Un petit comparatif avec le nouveau Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM pourrait également être intéressant...

Ici, avec le le Canon f/1.2L II USM et l'ancien Nikkor f/1.4 IF :
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/322/(lens2)/270/(lens3)/244/(onglet)/0/(brand)/Sigma/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor/(camera1)/483

Après le très bon 50mm F1.4 EX DG HSM, Sigma semble avoir réussi à réitérer l'exploit de pouvoir offrir une alternative plus qu'intéressant face aux "grandes" marques.

...and the winner is...

We rarely publish uncompromising opinions in our summaries but here it would be difficult not to include one. Providing you own a Nikon or Sony reflex camera I personally don’t see any reason why you should buy any brand-name 1.4/85 lenses. The Sigma is cheaper, better and it comes with a longer guarantee – as simple as that. You must be really very infatuated with “Zeiss” or “Nikkor” magical words to prefer their lenses to the Sigma.

À quelques $800.00, contre $1'700.00 pour le Nikkor AF-S G, je ne vais pas me poser la question plus longtemps.

[Jean-Claude]

Les versions AFD et AFS ont le même rendu d',image et c,est rassurant

AFS un peu plus chaud, plus contrasté et plus homogène

Voilà, le résumé

[Verso92]

À quelques $800.00, contre $1'700.00 pour le Nikkor AF-S G, je ne vais pas me poser la question plus longtemps.

Et tu fais bien !

(sinon, quel rapport avec le sujet de ce fil ?)

[Del-Uks]

(sinon, quel rapport avec le sujet de ce fil ?)

Bah, disons que comme l'auteur de ce topic, j'étais intéressé par un petit comparatif entre l'AFS et l'AFD. Je cherche en effet depuis quelque temps un 85mm f/1.4, une focale qui manque dans ma petite collection d'objectif.

Mais comme le Sigma "écrase" les deux, ma quête s'arrête là.

Du coup, je me suis dit que cela pourrait également intéresser d'autres membres de ce forum.

Mon post n'était pas si off-topic que ça... non ?

[Verso92]

Mais comme le Sigma "écrase" les deux, ma quête s'arrête là.

Ah ben... si le Sigma écrase les deux, j'ai rien dit, alors...

[hyago]

Quoi que j'ai moins de problème avec mes AFD (35,50 et 85) qu'avec le 105VR que j'ai banni sur certaines PDV...

Excusez le hors-sujet:

Attention Will95, j'avais laissé de côté la reprise d'un 105mm VR à cause du pompage sur D700 tout comme toi. Par contre je l'ai testé sérieux sur mon D7000, et là curieusement plus de pompage. Tu peux changer totalement de plan de focus, il suit tout de suite à peine quelques micro-secondes et sans un seul pompage... Donc a réviser aussi car pas évident qu'il n'y pas pas un bug côté mode AF du D3, D700, etc... On trouve un bug attribué a l'objo, et tout a coup le nouveau DX D7000 apporte un gain important qui remet en cause cette grosse emm*** du 105mm VR...

Ceci me fait aussi penser que les futurs FX Nikon qui amha vont adopter le nouveau AF mis en place sur le D7000 (possiblement amélioré), risquent fort de remettre sur le tapis ce magnifique objo.

Sorry pour le off-topic...

[kochka]

Surprenant, mais ce serait bien, car actuellement, il pompe pas mal, dès que la cible  bouge un peu, au point qu'en macro, je passe en manuel les 3/4 du temps.