Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pourquoi acheter le M9 Titanium ?  (Lu 5690 fois)
fdadoune
Actif
*
Messages: 90



WWW
« le: Décembre 11, 2010, 12:27:01 »

Bonjour, hier je parlais avec un vendeur de la fnac place des ternes à Paris concernant le M9 Titanium.
Il me dit qu'il y en a 10 pour la France dont un à vendre dans ce magasin (un acompte de 4000€ sur les 22 000€ est demander pour le réserver).

Il a déjà 2, 3 personnes qui rodent régulièrement autour et qui viennent lui demander des infos concernant ce bijoux, ils font semblant de rien mais il les sent bien acheteur.
Vu la qualité du produit, la fnac n'a pas le droit d'ouvrir la boite magnifique de ce précieux.

Ma question est, est ce que la personne qui va acheter le M9 titanium va ouvrir la boite et s'en servir ou va t'il le mettre au coffre dans sa banque.
D'après le vendeur c'est plutôt au coffre. Et si c'est le cas est ce un objet qui peut prendre de la valeur ?

Alors aurons nous la chance un jour de croiser une personne dans la rue en train de s'en servir ? Clin d'oeil


* img17964.jpg (72.81 Ko, 800x528 - vu 1647 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 11, 2010, 13:16:20 »

S'en servir oui, mais à dubaï, monaco, ou place vendome... ça m'est déja arrivé de croiser quelqu'un avec un "simple" m9 ou un s2, le "simple" passant ne voit rien d'autre qu'un appareil photo, mais celui qui s'y connait...(moi dans mon cas, c'est plutôt de l'admiration)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 002



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 11, 2010, 13:17:55 »

Pour la plusvalue à la revente?
Signaler au modérateur   Journalisée

Jefferson
Très actif
*
Messages: 190


« Répondre #3 le: Décembre 11, 2010, 13:25:17 »

 Il me semble qu'il y a de meilleurs placements à faire quand on a de l'argent . Quoique, on peut toujours espérer trouver un acheteur, une fois l'objet devenu indisponible . A long terme, qui voudra d'un M9 quand sa technologie sera complètement dépassée ?
 J'ai toujours pensé que cette histoire de Leica au coffre est une légende, même s'il doit y avoir des cas isolés . Maintenant j'accepte tous les dons pour me livrer à une expérience comportementale .
Signaler au modérateur   Journalisée
pourquoipas
Hyper actif
*
Messages: 2 249



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 11, 2010, 13:32:12 »

Pour le plaisirs !

(vu l'état de mon M6 de 20 ans d'âge, je me dis que son précédent propriétaire n'a pas du beaucoup s'en servir)
Signaler au modérateur   Journalisée

CLIC
Très actif
*
Messages: 403



« Répondre #5 le: Décembre 11, 2010, 13:44:18 »

Tout ce qui est série limitée Leica ne prend pas de valeur
c'est un achat plaisir, et je le comprend. Cool
il n'y a qu'a voir à la revente bien moins cher qu'a l'achat. Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
CLIC
Très actif
*
Messages: 403



« Répondre #6 le: Décembre 11, 2010, 13:52:36 »

On gagne de l'argent avec ceci : Cool
http://actu.voila.fr/actualites/culture/2010/12/04/encheres-photo-a-vienne-prix-records-pour-des-appareils-et-des-portraits_610867.html
A condition de l'avoir acheté à un bon prix.
... ça se passe ici :
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=7131&_ssl=off&lang=default
Signaler au modérateur   Journalisée
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 11, 2010, 14:16:06 »

Certains appareils argentiques peuvent je pense prendre de la valeur, les numériques auront leur technologie démodée et dépassée dans plusieurs année...après il y 'a l'avantage de la petite série.
  J'ai lu y'a quelques semaines qu'un apple 1 (je ne sais plus le nom exact, mais les premiers ordinateur macintosh) a été vendu plusieurs millier d'euros...

 à voir
Signaler au modérateur   Journalisée

Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 910


« Répondre #8 le: Décembre 11, 2010, 14:18:16 »

  J'ai lu y'a quelques semaines qu'un apple 1 (je ne sais plus le nom exact, mais les premiers ordinateur macintosh) a été vendu plusieurs millier d'euros...

160 000€ plutôt. Pour le M9 titane, je ne sais pas. Mais c'est un très bel objet et les gens pour qui 22000€ ne représente pas grand chose ne manquent pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 596



« Répondre #9 le: Décembre 11, 2010, 14:19:08 »

Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu....mais pas quand il sort simplement d'un magasin.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 587



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 11, 2010, 20:48:43 »

"Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu..."

Donc il faudra que François Marie B* en ait un, et qu'il aille faire avec des portraits de Françoise B*M* en signe de réconciliation...!
Signaler au modérateur   Journalisée

Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #11 le: Décembre 11, 2010, 22:07:02 »

"Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu..."

Donc il faudra que François Marie B* en ait un, et qu'il aille faire avec des portraits de Françoise B*M* en signe de réconciliation...!

Trop tard : "Mamie Zinzin" lui a coupé les vivres!  Grimaçant Il devra se contenter de son R8!

Signaler au modérateur   Journalisée
fdadoune
Actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 11, 2010, 22:20:03 »

Trop tard : "Mamie Zinzin" lui a coupé les vivres!  Grimaçant Il devra se contenter de son R8!
oh il n'a plus besoin de mamie zinzin, il a de la réserve... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 596



« Répondre #13 le: Décembre 11, 2010, 22:40:53 »

Y paraitrait, selon certains spécialistes,  que cette Mme B serait maintenant plus riche en euros qu'en neurones!!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fdadoune
Actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 12, 2010, 16:12:07 »

pour en revenir au sujet, placement ou non Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

malice
Hyper actif
*
Messages: 2 025


« Répondre #15 le: Décembre 12, 2010, 16:23:14 »

Je vois assez mal un boitier numérique prendre de la valeur. Les M8 white ou safari se vendent moins chers d'occasion qu'ils se sont vendus neufs et je trouve que c'est une bonne chose.
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #16 le: Décembre 12, 2010, 16:33:34 »

De toute façon la question ne se pose pas
Pour des gens qui gagnent 1 million d'euro par an et plus cet achat représente un petit plaisir.
C'est comme vous quand vous achetez une montre ou un bijou à 200 euro, seulement, parce que vous ne gagnez que 2000 euro par mois
Ou que vous achetez un bijou à 20 euro sur le marché de Noël parce que vous êtes au RMI.

Rien d'extraordinaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #17 le: Décembre 12, 2010, 16:45:04 »

Parce qu'il coûte plus cher que le M9 sans Titanium.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #18 le: Décembre 12, 2010, 17:49:12 »

Tout est relatif.
Lorsque vous avez tout et vos connaissances aussi, de quoi parler? 
Le yacht de 230m est si long à livrer!
Comment se différencier?
Avec une montre à 300.000 euros?
C'est déjà fait et en plus on se fait attaquer lorsqu'on est un nain anglais.
Reste le M9 titane, que l'on fera dorer et y incruster des diamants, pour aller avec le téléphone de madame.
La mode est si légère et si discrète actuellement


* _D3W4293-r.jpg (94.91 Ko, 1000x666 - vu 1393 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #19 le: Décembre 12, 2010, 18:34:43 »

Je vois assez mal un boitier numérique prendre de la valeur. Les M8 white ou safari se vendent moins chers d'occasion qu'ils se sont vendus neufs et je trouve que c'est une bonne chose.
En revanche, je n'ai pas vu la côte des Rolleiflex FX, ainsi que 4.0 FW et FT baisser vraiment.
Il sont toujours fabriqués au compte goutte. Beaucoup sont destinés à la collection de riches asiatiques, sauf les miens, qui font des photos chaque semaine.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #20 le: Décembre 12, 2010, 23:36:43 »

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant... questions de moyens, simplement : le mec qui est pasionné de photo et accessoirement bourré de fric pourra lâcher la somme sans souci. Je passe devant un concessionnaire Ferrari-Maserati chaque matin pour aller au boulot, il y a des modèles d'occasion affichés à plus de 100 000 euros dans la vitrine. Et le pire, c'est que ça a l'air de bien marcher pour cette boutique car il y a souvent des livraisons et des changements en vitrine (modèles neufs et d'occasion). Des personnes capables de payer, il y en a, manifestement.
Après c'est sûr, tout le monde ne peut pas se le permettre (moi compris). Je me vois mal mettre plus de 2 000/2 500 euros dans un boîtier, et je trouve que ça fait déjà beaucoup. Et je connais des gens qui doivent s'imaginer que je suis plein aux as pour pouvoir me payer un D700 avec de belles optiques. Il faut aussi garder à l'esprit que certains économisent longtemps avant de pouvoir se payer un simple réflex numérique à 500 euros.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 722



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 12, 2010, 23:43:08 »

Si cela permet à Leica de financer sa R&D, pourquoi pas?

Nul n'est forcé d'acheter et celui qui achète ce style d'objet ne fréquente sans doute pas le forum Souriant

Pour comparer avec le 85mm Grimaçant


* D3S_8412.jpg (165.05 Ko, 1024x681 - vu 1322 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #22 le: Décembre 13, 2010, 10:22:16 »


Alors aurons nous la chance un jour de croiser une personne dans la rue en train de s'en servir ? Clin d'oeil


Si je croise un type dans la rue, non armé, avec le Titanium, ça sera une chance pour moi en effet... pas pour lui Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #23 le: Décembre 13, 2010, 12:20:08 »

Si je croise un type dans la rue, non armé, avec le Titanium, ça sera une chance pour moi en effet... pas pour lui Grimaçant
Ok, mais après, oseras tu sortir avec sans avoir peur de te faire braquer à ton tour ?

Clin d'oeilClin d'oeilClin d'oeil

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #24 le: Décembre 13, 2010, 12:26:10 »

Si cela permet à Leica de financer sa R&D, pourquoi pas?

Nul n'est forcé d'acheter et celui qui achète ce style d'objet ne fréquente sans doute pas le forum Souriant

Pour comparer avec le 85mm Grimaçant

Nettement mieux.
Trop de reflets sur la mienne qui manque aussi de profondeur de champ et de netteté. Je devais être ouvert à 2. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: