Blog Aube Nature, nouvelle version !

[Cedric_g]

Bonjour


Après deux années de réflexion (voire de "macération"), une semaine d'efforts intenses, quelques suées lors de la mise en ligne et pas mal de café, voici donc venue la nouvelle version de mon blog sur la photo nature 



La bascule de Dotclear vers Wordpress s'est faite sans douleur, même si j'ai du repasser à la main sur de très nombreux articles (en fait il faudra que je repasse au final sur au moins 70/80% d'entre eux... Mais bon cela se fera au fil du temps) ; un peu de mal à optimiser les performances également, Wordpress étant sensiblement plus "lourd" que le vieux Dotclear que j'utilisais auparavant (et qui était fortement "tuné" de l'intérieur  )

J'ai mis un point d'honneur sur la présentation des photos, qui sera un peu meilleure qu'avant (images plus grandes - y'a pas de mal me direz-vous - mais également mieux présentées), ainsi que les vidéos.

Dernière nouveauté : la possibilité pour celles et ceux qui ont des choses à annoncer (un "gros" article de fond sur la photo et/ou la nature, une exposition photo sur la nature, un concours photo, etc.) de m'envoyer un petit message via l'icône en haut à droite de la bannière en haut de page : publication assurée d'un post rien que pour eux


Vos avis éclairés sont les bienvenus !



Ah dernière chose : la publicité... Les bannières ADSense n'apparaissent désormais que pour les visiteurs venant des moteurs de recherche, et/ou sur les articles de plus de 30 jours. Une façon de moins "déranger" les lecteurs les plus assidus

[Cedric_g]

Pas d'avis, c'est que tout va bien

Semble que sur Opera le slider de la page d'accueil ne fonctionne pas : si des gens sur Mac pouvaient me confirmer (je n'utilise pas ce navigateur...) ; merci

[Pierre Rodriguez]

Super Cédric, j'aime beaucoup ta nouvelle présentation, un bon coup de neuf !

Vivement les prochains articles 

Pierre

[Cedric_g]

Ahhh pour les prochains articles, j'en ai déjà... une petite douzaine en mode "brouillon"

Il me sera difficile de tenir la longueur, mais je tâcherai de le faire !

[microtom]

Salut,

On se sent moins à l'étroit, il respire plus l'espace ce site

Tes articles sous dotclear étaient en xhtml ou tu avais garder la version wiki pour ta migration?


Edit : ah peut être une critique/remarque si tu le permets. Le plugin qui fait défiler les articles, sous ton bandeau et avant tes articles, il ne serait pas un peu gros? Je ne sais pas, mais ça fait une drôle d'impression : on ne sait plus trop ou est la bannière du site. Ce n'est pas génant non plus, mais si j'utilise un écran plus petit ou si je diminue la taille de la fenêtre du navigateur, je me retrouve à scroller pour accéder à l'article le plus récent (tu me diras je me pointe surtout via le fichier rss sur ton blog... tiens il faut peut-être que je le mette à jour d'ailleurs).

Ah tout hasard, ma résolution écran 1280*1024 sur un 17 pouces

[Gazoou]

C'est beaucoup plus agréable qu'avant. On a l'impression de respirer.

 Par contre je préférais la présentation des galeries telles qu'elles étaient présentées avant... avec les vignettes.

[Cedric_g]

Merci pour vos retours

Concernant les galeries, disons que j'attends de redévelopper mon site photo pour apporter la touche finale au blog

Pour ce qui est de la taille écran, je me suis basé sur une dimension minimale de 1024x768 (l'idéal étant 1440x900 ou plus... Je suis mal loti pour testé, je n'utilise que des écrans "full HD" )

[Cedric_g]

Bonjour

Mes meilleurs voeux photographiques pour cette nouvelle année 2010, avec un petit retour en images (et en chiffres) sur le blog, sous forme de rétrospective, bien sûr !

À venir (info exclusive !) sur le blog Aube Nature dans les prochaines semaines, des articles sur :
- l'utilisation des longues focales en photo nature
- le pistage des animaux, ou comment préparer ses sorties en repérant les traces sur le terrain (vidéos inside !)
- des tutos sur Lightroom (ou plutôt des "bonnes pratiques", plus que des tutos... je laisse ça à THG ) notamment en matière de productivité
- certains labos en ligne, avec tests de produits (proposés par les labo à la base, mais refaits incognito "pour confirmer" car j'aime pas les publi-informations )

et bien d'autres choses (disons que ceux-là sont déjà dans les tuyaux, mais j'ai d'autres idées sous le coude)

[Cedric_g]

Petit up !

http://blog.aube-nature.com/nouveau-blog-1-mois-apres/

Changement de stratégie au niveau des pubs, pour cause de performances... Cette fois nettement en hausse   (je viens de refaire des tests !) grâce à un double système de cache. Annonce également des futurs articles dont certains ont été cités préalablement ci-dessus...

Vos avis sont les bienvenus, concernant ce que vous aimeriez voir abordé

[microtom]

Salut,

Effectivement, un poil plus rapide et surtout le contenu est bien lisible y compris sur un ultraportable de 13" (écran 4/3). Finalement j'ai pris mes marques sur ton blog.

C'est tout ce que j'ai trouvé pour faire un petit up 

[philou_m]

chez moi, l'affichage est toujours très lent

[Cedric_g]

Juste pour ma gouverne, tu habites où ?

Car j'ai fait un certain nombre de tests de performances (il existe des outils pour "simuler" un surf depuis les grandes villes du monde), et désormais c'est franchement meilleur.

Évidemment si tu es au Canada ou en Australie, le temps de réponse sera sensiblement plus lent que depuis Paris

[philou_m]

Juste pour ma gouverne, tu habites où ?

Car j'ai fait un certain nombre de tests de performances (il existe des outils pour "simuler" un surf depuis les grandes villes du monde), et désormais c'est franchement meilleur.

Évidemment si tu es au Canada ou en Australie, le temps de réponse sera sensiblement plus lent que depuis Paris

France - Montpellier

[Cedric_g]

OK

Le serveur est en France, à Grenoble plus précisément. En principe ça devrait donc le faire. J'ai fait des essais avec l'activation d'un "CDN" (Content Domain Network je crois), une méthode qui consiste à répartir les fichiers à charger sur plusieurs sous-domaines (je n'ai pas les compétences pour faire du clustering ) et ainsi optimiser les temps de réponse HTTP.

Mais en pratique, on est perdant (en moyenne d'une seconde lors d'une chargement) car je n'ai pas trouvé de moyen d'activer toutes les optimisations pour les deux sous-domaines (qui pointent au même endroit)

Enfin bref... Pas simple

Mais une fois la page d'accueil chargée, le reste va très vite puisque l'essentiel des fichiers est mis en cache navigateur (feuilles de styles, javascript, images communes...)

[rdur]

Juste pour ma gouverne, tu habites où ?

Car j'ai fait un certain nombre de tests de performances (il existe des outils pour "simuler" un surf depuis les grandes villes du monde), et désormais c'est franchement meilleur.

Évidemment si tu es au Canada ou en Australie, le temps de réponse sera sensiblement plus lent que depuis Paris

Je ne connais pas ces outils là. C'a se trouve où ?

[Cedric_g]

Ce sont des outils en ligne permettant de mesurer le temps de réponse d'un site, et de chargement de chacun des éléments, mais en passant par des proxys (je pense) situés dans plusieurs grandes villes dans le monde.

Ainsi, les mesures ne sont bien évidemment pas les mêmes pour Chicago et Paris, pour un site hébergé à Grenoble... J'ai plus le site en tête, mais on retrouve assez facilement sur Google.

Sinon pour les tests "normaux" j'utilise gtmetrix.com : un incontournable !

[peter67]

Bonjour Cedric,
J'ai survolé ton site avec enthousiasme, j'ai vu de belles choses , beaucoup d'infos interessantes (j'ai particulièrement aimé ton système de nettoyage de capteur). L'ensemble est fluide et complet.
 et hop en favoris...

 bien cordialement


           pierre.

[Cedric_g]

Merci Pierre

Le billet d'aujourd'hui est un peu spécial... Sans rapport direct avec la photo !

(p... déjà 37 balais !)

[Cedric_g]

Et un p'tit up, concernant le teaser pour mon prochain périple hongrois (avec vidéo inside) 

http://blog.aube-nature.com/hongrie2011/

[Cedric_g]

Et un petit débat (pour le moment relativement modéré dans les propos :pourvu que ça dure !) sur les affûts payants

J'ai longtemps hésité à écrire ce genre de billet, mais il y a eu une goutte d'eau vendredi dernier qui a fait déborder le vase comme on dit...

[Cedric_g]

Nouvel article basé sur une photo de grosbec casse-noyaux, mais qui a la particularité d'expliquer l'envers du décor (toujours intéressant pour les débutants !)

Juste histoire de revenir dans la ligne éditoriale du blog... légèrement déviée suite à l'article précédent

[microtom]

Non non, tu ne dévies pas bien au contraire, quand on montre la nature il y a aussi l'envers du décor pas toujours glorieux, ce que tu as eu le courage de montrer.

Bon, je vais lire l'article sur le gros bec, et je vais éviter de te raconter comment j'en ai un qui vient 2 fois par jour sur la mangeoire de ma terrasse en pleine ville (j'avais posté une photo moche en identification là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111674.0.html). Je vais finir par me le faire cet affut... privé 

[Fylt]

Salut Cédric,

Très bien ton site. L´autre était déjà pas mal mais celui-ci est plus clair 

J´apprécie toujours autant tes tutos (très sympa l´affût en foret) et tes "billets doux" ... comme celui des affuts payants 

Bon, l´affût payant, tu connais mon opinion. Encore qu´en lisant ton argument, on relativise. Et puis connaissant ta qualité comme photographe de nature, c´est déjà moins scandaleux, pour moi. Je veux dire que tu le fais moins pour la gloire que beaucoup cherchant la facilité de ce genre d´endroits et du matériel haut de gamme pour compenser leur médiocrité  ... je parle des concours ... tu l´avais deviné   

Bonne continuation.

[Cedric_g]

Merci Microtom

Tu sais, à mes débuts j'avais un pic mar qui venait taper à la fenêtre de mon bureau chez moi et à cette époque, je faisais mes photos d'oiseaux avec un... 50mm macro (je n'avais que ça !)

Exemple avec une sittelle torchepot (photo non recadrée)


(désolé pour les filigranes, les automatismes n'ont pas que du bon ^_^)

[microtom]

Merci Microtom

Tu sais, à mes débuts j'avais un pic mar qui venait taper à la fenêtre de mon bureau chez moi et à cette époque, je faisais mes photos d'oiseaux avec un... 50mm macro (je n'avais que ça !)

Exemple avec une sittelle torchepot (photo non recadrée)

Tsss, spa juste, des oiseaux avec un objectif macro

Je suis justement entrain de réfléchir à une solution pour prendre les piafs au 50mm, ce qui suppose trépied et télécommande (si j'y arrive, je revends le 100-400L)