+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum CANON
| | |-+  OBJECTIFS Canon (Modérateur: JMS)
| | | |-+  85 1.8 + convertisseur x1.4
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 85 1.8 + convertisseur x1.4  (Lu 703 fois)
Alephbeth
Super actif
*
Messages: 734
« le: Décembre 15, 2010, 00:44:42 »
Bonjour,

connaissez vous ce montage et qu'en pensez vous (piqué / contraste / suivi de l' AF en condition de reportage) ?
Avez vous un model à conseiller ? Faut-il attendre l'arrivée des vIII canon ?

Je precise que c'est pour equiper un argentique chargé en N/B.

++
Signaler au modérateur   Journalisée
Stephane Roumégous
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 15, 2010, 01:22:49 »
Pas possible mécaniquement, la lentille AR du 85 affleure et le 1,4 a une proéminence de l'ordre d'1 cm...

Les extenders sont prévus pour les L  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
http://d.renard.perso.neuf.fr
Alephbeth
Super actif
*
Messages: 734
« Répondre #2 le: Décembre 15, 2010, 08:11:00 »
Ouaip ouaip ouaip... pas l'air naze sur ce coup la moi....
Merci pour l'info  Sourire

++
Signaler au modérateur   Journalisée
Stephane Roumégous
thunderbolt
Très actif
*
Messages: 254
« Répondre #3 le: Décembre 15, 2010, 08:17:11 »
Il me semble que cela est possible avec un 1,4 de la marque Kenko. Quelqu'un pour confirmer ?
Signaler au modérateur   Journalisée
papoum
Super actif
*
Messages: 899
« Répondre #4 le: Décembre 15, 2010, 08:54:53 »
J'ai un Kenko Pro 300 DG x1.4, fonctionne parfaitement avec le 85/1.8.

Piqué OK
contraste un poil moins bon
AF OK en extérieur, jamais trop testé en basse lumière
Signaler au modérateur   Journalisée
papoum
Super actif
*
Messages: 899
« Répondre #5 le: Décembre 15, 2010, 14:17:33 »
Voir aussi:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,62898.msg1019631.html#msg1019631
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 671
« Répondre #6 le: Décembre 15, 2010, 20:04:07 »
Citation de: labrax33 le Décembre 15, 2010, 01:22:49
[…]Les extenders sont prévus pour les L  Clin d'oeil

Je puis te certifier qu'un converter 1.4x ne s'adaptera pas non plus à un 17-40 qui, pourtant, appartient à la famille des L.

Les converters exigent des objectifs récepteurs dont la lentille caudale se trouve loin, en dedans, par rapport à la baïonnette.
Ce qui est le cas de pas mal de télés.
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 15, 2010, 22:13:51 »
You're right, commander, j'aurais dû préciser également qu'un multiplicateur de focale se monte sur un télé, soit > 50mm... ça va-t-y comme ça ?


Maiiiiis... le 85 f/1,8 comme le 100 f/2 sont des télés qui font exception à ta généralité, la lentille AR est au ras du fût.
Signaler au modérateur   Journalisée
http://d.renard.perso.neuf.fr
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 15, 2010, 22:16:22 »
Seul les kenko s'adaptent à quasiment toute les optiques, gràce à une formule optique non proéminente.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 671
« Répondre #9 le: Décembre 15, 2010, 22:18:40 »
Citation de: labrax33 le Décembre 15, 2010, 22:13:51
[…]
Maiiiiis... le 85 f/1,8 comme le 100 f/2 sont des télés qui font exception à ta généralité, la lentille AR est au ras du fût.

Bah ! sais-tu que pour Canon, les télés ne commencent qu'à partir de 135mm ?

Que sont-ce avant ? des lilliput-télés ? Bonjour mademoiselle !  Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 15, 2010, 22:30:37 »
Citation de: JamesBond le Décembre 15, 2010, 22:18:40
Bah ! sais-tu que pour Canon, les télés ne commencent qu'à partir de 135mm ?

Que sont-ce avant ? des lilliput-télés ? Bonjour mademoiselle !  Souriant Clin d'oeil

ce qui me fait penser, qu'à part le défunt 135 softfocus, que tout les télés canon en fixe sont des L.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 671
« Répondre #11 le: Décembre 15, 2010, 22:51:35 »
Citation de: Powerdoc le Décembre 15, 2010, 22:30:37
ce qui me fait penser, qu'à part le défunt 135 softfocus, que tout les télés canon en fixe sont des L.

Hé oui...
Sauf les télézooms ; mais, chose curieuse et remarquable, ceux-là (non-L) commencent à 50... pas très cohérent tout cela Mr Canon !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
Alephbeth
Super actif
*
Messages: 734
« Répondre #12 le: Décembre 16, 2010, 09:45:47 »
Merci pour l'info sur le kenko, je vais me renseigner.

++
Signaler au modérateur   Journalisée
Stephane Roumégous
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 867
« Répondre #13 le: Décembre 16, 2010, 12:15:21 »
Je n'oserais pas sur mon 85L.
Ca va tout casser
Signaler au modérateur   Journalisée
Dyslexique ou Disslexyque ?
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646
« Répondre #14 le: Décembre 16, 2010, 17:51:14 »
Citation de: papoum le Décembre 15, 2010, 08:54:53
J'ai un Kenko Pro 300 DG x1.4, fonctionne parfaitement avec le 85/1.8.

Piqué OK
contraste un poil moins bon
AF OK en extérieur, jamais trop testé en basse lumière
idem, pas de problèmes réels.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC