+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum PENTAX
| | |-+  OBJECTIFS Pentax (Modérateur: JMS)
| | | |-+  Un futur DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM ??
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un futur DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM ??  (Lu 2234 fois)
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« le: Décembre 17, 2010, 16:42:00 »
A voir ici !?
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2010-12-17-english&anno=2
# Patent Publication No.2010-282230
    * publié 2010/12/16 published 2010/12/16
    * remplis 2010/09/10 filled 2010/09/10
# Embodiment1 Embodiment1
    * focale Distance f = 12.30-34.50Mm focal distance f=12.30-34.50mm
    * Fno 3.6 à 4.5 = Fno=3.6-4.5
    * angle de vue de 101,2 à 44,0 degrés angle of view 101.2-44.0 degrees
    * retour Focus -60.46Mm 39,22 back focus 39.22-60.46mm
    * asphérique 3 aspherical 3
Signaler au modérateur   Journalisée
Pentax & Werra
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #1 le: Décembre 17, 2010, 17:03:12 »
voilà qui pourrait être intéressant ...
belle plage pour paysages / architecture ...
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293
« Répondre #2 le: Décembre 17, 2010, 18:15:08 »
La fin de l'article de egami.blog.so-net fait l'hypothèse d'une présentation lors de la foire CP+ (9-12 février 2011) pour une commercialisation en mars.

Adieu DA* 11-16 f/2,8 SDM...
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #3 le: Décembre 17, 2010, 18:20:48 »
DA* 11-16 f/2,8 SDM = prévu ?
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293
« Répondre #4 le: Décembre 17, 2010, 18:35:21 »
Pas plus que ça mais le 11-16 est le 3e objectif de la triplette 11-16 mm f/2,8, 16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8, les trois étant des formules Pentax commercialisées par Tokina (ATX Pro DX) et par Pentax (DA*) pour les deux dernières seulement.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #5 le: Décembre 17, 2010, 18:45:46 »
il existe déjà un 10-17 ...
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
pirlouit
Très actif
*
Messages: 453
« Répondre #6 le: Décembre 17, 2010, 19:01:07 »
12-35, le type même de plage focale qui me plairait, j'ajoute le 50-135 et mon sac est complet  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293
« Répondre #7 le: Décembre 17, 2010, 19:16:12 »
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2010, 18:45:46
il existe déjà un 10-17 ...

Fish-eye.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #8 le: Décembre 17, 2010, 23:07:25 »
10-20 / 10-24 / 12-24 : que le choix !
le 10-17 (fish-eye pas trop prononcé) , ça change !
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
Gm.38
Super actif
*
Messages: 545



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 18, 2010, 10:56:40 »
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2010, 23:07:25
10-20 / 10-24 / 12-24 : que le choix !
le 10-17 (fish-eye pas trop prononcé) , ça change !
En passant par le Sigma 8-16mm, également  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #10 le: Décembre 18, 2010, 11:21:24 »
oublié, celui-là = tout nouveau, et ... + cher que le pentax !
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 007
« Répondre #11 le: Décembre 18, 2010, 11:21:25 »
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2010, 23:07:25
10-20 / 10-24 / 12-24 : que le choix !
le 10-17 (fish-eye pas trop prononcé) , ça change !

Que veux-tu dire par fish-eye pas trop prononcé ? a 10mm il couvre 180° sur la diagonale du capteur
Signaler au modérateur   Journalisée
Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #12 le: Décembre 18, 2010, 11:53:00 »
ok - my mistake !
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 18, 2010, 15:52:59 »
Une ouverture constante serait mieux.

Mais WR > ouverture non constante
DA* > version pro > ouverture constante.

C'est infos pourraient être vraisemblables
Signaler au modérateur   Journalisée
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 007
« Répondre #14 le: Décembre 18, 2010, 16:24:37 »
Citation de: clodomir le Décembre 18, 2010, 11:53:00
ok - my mistake !
Je pense que tu n'es pas le seul à la faire.
L'angle couvert par une focale donnée sur un format donné n'est pas déterminé par ces deux paramètres mais dépend de la formule optique

Petit exemple pour permettre de fixer les idées entre un fish-eye et un objectif rectilinéaire à la même focale
J'ai essayé de mettre l'horizontale sur la diagonale du capteur a la prise de vue puis j'ai redressé l'image pour une meilleure compréhension

Sigma 10-20 (l'ancien modèle) à 10mm:

* Ortho-10mm-2.jpg (202.84 Ko, 1283x1200 - vu 771 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
vob
Hyper actif
*
Messages: 1 007
« Répondre #15 le: Décembre 18, 2010, 16:26:20 »
Pentax 10-17 fish-eye à 10mm:

Le point de vue est le même pour les deux photos

* fish-eye-10mm-2.jpg (203.34 Ko, 1288x1200 - vu 771 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166
« Répondre #16 le: Décembre 18, 2010, 16:39:16 »
effectivement - c'est parlant ! merci, vob !
Signaler au modérateur   Journalisée
roi des Francs
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 31, 2010, 09:47:29 »
Voici un peu de Nouveau
A priori, la motorisation serait plutôt du DC que du SDM
http://ricehigh.blogspot.com/2010/12/new-da-12-3535-45-wr-sdm.html
Signaler au modérateur   Journalisée
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293
« Répondre #18 le: Décembre 31, 2010, 10:10:47 »
Merci mais... la formule optique était déjà dans l'article d'Egami cité par l'initiateur de ce fil Clin d'oeil

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-12-17-english

http://egami.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f82/egami/2010_282230_fig01.png
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 31, 2010, 13:43:16 »
Au moins là on voit le Schéma de visu.
Il ne reste plus qu'à voir l'objectif, now.
Signaler au modérateur   Journalisée
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Mattihou
Super actif
*
Messages: 695


WWW
« Répondre #20 le: Décembre 31, 2010, 15:28:54 »
S'il n'est pas plus lourd et plus gros que le 12-24, je prendrais pour le remplacer Sourire
(à qualité optique au moins égale évidemment)
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 31, 2010, 16:48:29 »
Reste à voir aussi le prix, espérons qu'il sera moins cher que le 12-24 (800 euros)
Aux alentours de 400 euros, cela pourrait être bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627
« Répondre #22 le: Février 18, 2011, 11:43:35 »
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2010, 18:15:08
La fin de l'article de egami.blog.so-net fait l'hypothèse d'une présentation lors de la foire CP+ (9-12 février 2011) pour une commercialisation en mars. Adieu DA* 11-16 f/2,8 SDM...
Ce 12-35 3.5/4.5 a du etre presente maintenant..!
Signaler au modérateur   Journalisée
No pain, no gain..!
dbriard
Actif
*
Messages: 64
« Répondre #23 le: Février 18, 2011, 12:33:12 »
Toujours au stade rumeur...
Par contre Sigma à dévoilé la nouvelle mouture de son 12-24mm et il a l'air plutôt intéressant !
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792
« Répondre #24 le: Février 18, 2011, 14:48:34 »
Citation de: bendder le Décembre 18, 2010, 15:52:59

Mais WR > ouverture non constante
DA* > version pro > ouverture constante.


il me semblait que les DA* etaient WR, non?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC